 |
 |
醫(yī)學職稱論文投稿網(wǎng)-學術論文寫作常出現(xiàn)的問題
科研設計的選題與立題問題標題太長，主題不突出。
標題與內容不符，或題目太大而內容貧乏。標題單調，主題不明確。
關于題目要求： ⑴ 可檢索性； ⑵ 特異； ⑶ 明確； ⑷ 簡短。
命題方法： ⑴ 方法； ⑵ 結論； ⑶ 探討。關于把 " 構成比 " 當 " 率 " 的概念問題。
在醫(yī)學文獻中，我們發(fā)現(xiàn)有些作者對患病率、發(fā)病率、死亡率、感染率等概念混淆不清。關于療效的確切評價問題。
只有觀察組沒有對照組：有比較才能有鑒別，醫(yī)學研究結果如無適當?shù)膶φ毡容^，就難結論。即使有了對照組，若兩者之間沒有可比性，同樣不能得出確切的結論。
以上可見，對照組與實驗組一定在性別、年齡、病情、病期、病型、部位、療程等條件大致相同的情況下，才有可比性，其結果才有科學價值。
病例資料經(jīng)過有意無意的挑選：有些論文，對所謂 " 資料不全 " 、 " 療程未滿 " 、 " 未隨訪到 " 的病例剔除不計，這樣所得的結果往往比實際療效高醫(yī)學.全在線m.quanxiangyun.cn，因為若如此剔除，其結果的科學性必然成問題。更有甚者，對一些數(shù)據(jù)，主觀臆斷地以某種原因為理由加以剔除，完全失去了這次研究的意義。
考核方法和考核指標的科學性不夠。 ⑴ 無明確的客觀指標、僅憑患者主訴進行考核； ⑵ 觀察、研究人員的主觀偏面性； ⑶ 考核標準過低； ⑷ 數(shù)據(jù)未經(jīng)統(tǒng)計學處理； ⑸ 考核方法不夠科學。統(tǒng)計學分析的差錯。 ⑴ 對照組的設立（隨機同期對照、歷史性對照、不同地區(qū)或醫(yī)院的對照交叉對照)； ⑵ 隨機化分組（簡單、區(qū)組、分層)； ⑶ 盲法（非盲、雙盲)。
以上資料，說明了在考核療效時一定要注意： ⑴ 病例資料的可比性； ⑵ 客觀數(shù)據(jù)要經(jīng)統(tǒng)計學處理； ⑶ 考核指標要有嚴格的科學性（可比性、指標不能過低，不能有主觀偏面性等)。圖表的應用問題：圖表是表達研究數(shù)據(jù)，使之一目了然的最簡潔方法。一般來說 " 圖 " 是從 " 表 " 來的，可以使讀者從圖中看出一個大概趨勢和實驗內容。在圖表應用上，可用文字表達的就盡可能不用圖表，必需用的也不宜過多，一般在 4 幅以內。
★醫(yī)學全在線的文化底蘊
醫(yī)學全在線始創(chuàng)于2006年，努力致力于醫(yī)學考試免費輔導，覆蓋醫(yī)學考研、醫(yī)師資格、藥師資格、護士護師等各類醫(yī)學考試。同年，醫(yī)學全在線作為期刊推薦平臺開始運營，目前，已與幾百家期刊保持密切合作關系，其中包括SCI刊物，CSSCI刊物、中文北大核心刊物、科技統(tǒng)計源核心刊物以及國家級刊物。
醫(yī)學全在線希望通過網(wǎng)絡平臺，實現(xiàn)作者與刊物的平等對話與合作，讓每位熱衷于科研事業(yè)的人都有機會一展自己的才華，將自己的將自己的學術成果與世界共享。
★【醫(yī)學全在線信譽保證】
▼ 我們是正規(guī)的文化傳播機構、版權代理機構。
▼ 我們具有本行業(yè)多年的歷史和豐富的出版經(jīng)驗及成功案例。
▼ 開啟綠色快速通道（部分期刊可加急)，實現(xiàn)高速、高效與高品質的完美結合。
▼ 論文服務訂單可提供國家稅務機關審核通過的正式報銷發(fā)票。
★聯(lián)系我們
論文在線客服QQ：81995535 點擊咨詢
論文聯(lián)系電郵：81995535@qq.com
論文聯(lián)系手機：18067913566
微信：lunwen120掃描以下二維碼即可加小編個人微信。
實地考察：浙江杭州濱江區(qū)，浙醫(yī)二院濱江分院對面
工作時間：9:00-22:00，全年無休服務。
更多醫(yī)學論文發(fā)表及評審條件相關信息推薦：
2015-2016年中國科學引文數(shù)據(jù)庫CSCD期刊目錄專題
醫(yī)學全在線-論文頻道（m.quanxiangyun.cn/lunwen/)第一時間整理發(fā)布全國各地醫(yī)學職稱評審公告、評審結果、論文評審條件、期刊目錄等通知。
