| 編號 | 1998 |
| 總例數(shù) | 20例 |
| 性別例數(shù) | 男l(wèi)6例，女4例 |
| 治療組例數(shù) | |
| 對照組例數(shù) | |
| 年齡區(qū)間 | 60～86歲(其中60～69歲l0例，70～79歲9例，80～89歲1例) |
| 平均年齡 | 68.1±7.3歲 |
| 疾病 | 老年腦血管性癡呆 |
| 并發(fā)癥 | |
| 藥品通用名稱 | 二維三七桂利嗪膠囊 |
| 藥品商品名稱 | 腦力隆 |
| 藥品英文名稱 | |
| 劑型 | 膠囊 |
| 規(guī)格 | |
| 批準(zhǔn)文號 | 國藥準(zhǔn)字H44024596 |
| 生產(chǎn)廠家 | 麗珠集團麗珠制藥廠 |
| 分類 | 中藥 |
| 用藥目的 | 治療 |
| 用法用量 | 使用二維三七桂利嗪膠囊口服，1次1粒，每日2次，同時配合康復(fù)治療及調(diào)整血壓、血糖和血脂等相關(guān)危險因素，療程為8周。 |
| 聯(lián)合用藥 | |
| 療效評價標(biāo)準(zhǔn) | |
| 治療效果及臨床指征比較 |
本組明顯好轉(zhuǎn)7例，好轉(zhuǎn)8例，稍好轉(zhuǎn)2例，無變化3例。有主訴癥狀記載者l4例，其中l(wèi)3例主訴有好轉(zhuǎn)，癥狀有改善，只有1例主訴無變化。精神認(rèn)識能力量表檢查結(jié)果從精神認(rèn)識能力量表看，20例患者治療前平均分較標(biāo)準(zhǔn)分明顯低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．01)，治療后平均分較治療前明顯升高，統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．01)。治療前后評分結(jié)果有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．05)，說明治療效果較好。從每個病例來看，20例患者中有l(wèi)9例分?jǐn)?shù)提高(其中分?jǐn)?shù)提高3分以上者l7例)，另1例無變化。在精神認(rèn)識能力量表每例30分中，計算力標(biāo)準(zhǔn)分為11分，記憶力標(biāo)準(zhǔn)分為6分詳見表1。從治療前后計算力評分在總分中的比重看，20例治療前計算力平均分占總分中的29．4％，與標(biāo)準(zhǔn)的比較，有明顯降低(P＜0．05)，說明計算力的下降是很重要的表現(xiàn)；治療后計算力平均分占總分的32％，雖然有所上升但差異無統(tǒng)計學(xué)意義，不過治療后所占的比重與標(biāo)準(zhǔn)比重相比差異不明顯，間接說明計算力恢復(fù)尚可。從治療前后記憶力評分在總分中的比重看，20例患者治療前記憶力平均分占總分的5．7％，與標(biāo)準(zhǔn)相比，有極顯著性下降(P＜0．01)，說明記憶力下降也是很重要的表現(xiàn)。療后記憶力平均分占總分的12．5％，與療前相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜O．01)，與標(biāo)有所恢
準(zhǔn)比重相比仍低(P 修訂的長谷川智力量表、簡短心理狀態(tài)檢查量表(MMDE)、成人活動能力量表(FAQ)檢查結(jié)果從修改的長谷川智力量表看，20例患者治療者平均分與標(biāo)準(zhǔn)分相比下降了44．5％，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．01)；治療后較治療前明顯上升，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．01)；但與標(biāo)準(zhǔn)分相比仍低24％，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。從MMSE量表看，20例患者中有5例進行了此項檢查，標(biāo)準(zhǔn)總分每例為3O分。5例患者治療前平均分較標(biāo)準(zhǔn)分下降，經(jīng)統(tǒng)計學(xué)處理差異有統(tǒng)計學(xué)意義；治療后略有升高，但差異無統(tǒng)計學(xué)意義，這可能與例數(shù)太少有關(guān)。從FAQ量表看，對9例患者做了此項檢查，標(biāo)準(zhǔn)總分每例應(yīng)為零分，故分?jǐn)?shù)越大說明活動能力越差。9例患者治療前平均分與標(biāo)準(zhǔn)分比較差異有極顯著性統(tǒng)計意義(P＜0．01)；治療后平均下降4．22分，與治療前比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義，與標(biāo)準(zhǔn)分比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0．01)詳見表3)。  |
| 本研究報道不良反應(yīng) | 只有1例應(yīng)用二維三七桂利嗪(腦力隆)后有嗜睡、疲憊現(xiàn)象。 |
| 其他報道不良反應(yīng) |
