| 編號(hào) | 0939 |
| 總例數(shù) | 66例 |
| 性別例數(shù) | 男27例，女39例 |
| 治療組例數(shù) | 34例 |
| 對(duì)照組例數(shù) | 32例 |
| 年齡區(qū)間 | 6O歲以上 |
| 平均年齡 | 治療組：68±2.3歲；對(duì)照組：69±1.8歲 |
| 疾病 | 功能性便秘 |
| 并發(fā)癥 | |
| 藥品通用名稱 | 六味安消膠囊 |
| 藥品商品名稱 | |
| 藥品英文名稱 | |
| 劑型 | 膠囊 |
| 規(guī)格 | |
| 批準(zhǔn)文號(hào) | 國藥準(zhǔn)字Z10950027 |
| 生產(chǎn)廠家 | 江西銀濤藥業(yè)公司 |
| 分類 | 中藥 |
| 用藥目的 | 治療 |
| 用法用量 | 在兩周治療期內(nèi)，治療組給予六味安消膠囊3粒/次，3/d，餐后服用。對(duì)照組給予谷參腸胺膠囊3粒/次，3/d，餐后服用。 |
| 聯(lián)合用藥 | |
| 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) | |
| 治療效果及臨床指征比較 |
老年人FC的排便次數(shù)：治療組治療后第2周，患者排便次數(shù)增加。對(duì)比治療后第1、2周與基線期的周排便次數(shù)，第1周無變化(P＞0．05)，第2周有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)，治療后第2周較第1周增加明顯(P＜0．05)。對(duì)照組人均周排便次數(shù)，治療后第1、2周與基線期相比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0．05)。治療組和對(duì)照組比較，在基線期和治療后第1周差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0．05)，治療后第2周，治療組明顯增加，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)。見表1。
 老年人FC的大便性狀：治療組治療后周大便性狀評(píng)分增加，而對(duì)照組改變不明顯。治療組大便性狀評(píng)分，ANOVA 比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)。治療后第1、2周與基線期比較，第2周大便性狀改變較為明顯(P＜0．05)，而第1周變化不明顯(P＞ 0．05)，但治療后第1周與第2周間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0．05)。對(duì)照組人均周大便形狀治療前后評(píng)分，ANOVA 比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0．05)。治療組與對(duì)照組間比較，在基線期和治療后第1周差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0．05)，在治療后第2周大便性狀有顯著好轉(zhuǎn)(P＜0．05)。見表2。  兩組治療后排便困難程度癥狀評(píng)分改變：治療組和對(duì)照組治療后人均排便困難程度癥狀評(píng)分(為排便困難程度評(píng)分和其他伴隨癥狀評(píng)分綜合，然后計(jì)算每人平均數(shù))與基線期相比，治療組治療后第1周排便困難程度評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0．05)，第2周下降顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)，治療后第1周與第2周比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)。對(duì)照組治療后第1、2周與基線期相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0．05)。治療1周兩組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0．05)，治療第2周治療組排便困難程度評(píng)分較對(duì)照組下降明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)。見表3。  對(duì)老年人功能性便秘胃腸傳輸時(shí)間影響：治療組胃腸傳輸時(shí)間加快，治療前和治療2周后平均鋇條殘留率分別為68 ±6和40 ±3(P＜0．05)，對(duì)照組治療前和治療2周后平均鋇條殘留率分別為69 ±5和46 ±6(P＜0．05)。盡管治療組和對(duì)照組間平均鋇條殘留率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0．05)，但治療組和對(duì)照組治療前后胃腸傳輸時(shí)間變化值差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(39．8±0．2比33．2±0．15，P＜0．05)。 |
| 本研究報(bào)道不良反應(yīng) | |
| 其他報(bào)道不良反應(yīng) |
