| 編號 | 1051 |
| 總例數(shù) | 224顆牙 |
| 性別例數(shù) | 男116例，女108例 |
| 治療組例數(shù) | 110例 |
| 對照組例數(shù) | 114例 |
| 年齡區(qū)間 | 24～72歲 |
| 平均年齡 | |
| 疾病 | 修補恒磨牙病理性髓室底穿孔 |
| 并發(fā)癥 | |
| 藥品通用名稱 | 林可霉素 |
| 藥品商品名稱 | |
| 藥品英文名稱 | Lincomycin |
| 劑型 | |
| 規(guī)格 | |
| 批準文號 | |
| 生產(chǎn)廠家 | |
| 分類 | 化學藥品 |
| 用藥目的 | |
| 用法用量 | 治療組林可霉素0.6g、氫氧化鈣制劑，對照組氫氧化鈣制劑、甲醛甲酚合劑(FC)。治療組根管糊劑及氫氧化鈣制劑內(nèi)加少量林可霉素，根管糊劑加牙膠尖充填根管，氫氧化鈣制劑覆蓋髓室穿孔處，使穿孔處完全封閉。對照組直接用根管糊劑加牙膠尖充填根管，氫氧化鈣制劑封閉髓室穿孔處。兩組均用磷酸鋅墊底、永久充填。 |
| 聯(lián)合用藥 | 氫氧化鈣制劑 |
| 療效評價標準 | (1)痊愈：息牙治療后無自發(fā)痛，無叩痛，無咬合不適感，無松動，x線片顯示髓室底穿孔處陰影消失；(2)好轉(zhuǎn)：臨床癥狀均同痊愈，但x線片顯示穿孔處陰影縮小。(3)無效：息牙治療后有自發(fā)痛，叩痛，咬合痛，牙松動明顯，x線片顯示髓室底穿孔處陰影明顯或增大，出現(xiàn)上述癥狀之一者均為失敗。 |
| 治療效果及臨床指征比較 |
髓室底穿孔經(jīng)治療組、對照組充填修補后，經(jīng)過半年、1年復查，兩組有效率在各時問段均有顯著差異，治療組有效率明顯高于對照組，治療組1年后隨訪失去聯(lián)系4例，故1年后參加評價效果的人數(shù)只有106例，并且半年時隨訪已痊愈的86例中有3例出現(xiàn)輕微癥狀。詳見表1。
 對照組有l(wèi)0例封FC后有疼痛，改用林可霉素治療后癥狀消失；半年后隨訪失去聯(lián)系2例，故最后參加評價效果的只有102例。1年后隨訪失去聯(lián)系11例，原已痊愈的49例中，有l(wèi)0例出現(xiàn)癥狀。 |
| 本研究報道不良反應 | |
| 其他報道不良反應 |
