一小孩患血小板減少癥,每次出血,均無(wú)法自止,急送醫(yī)院救治,但這只能治其標(biāo),不能治其本。醫(yī)生說(shuō):須移殖骨髓才可以改變,此等費(fèi)用,病家只是可望而不可及的。尋求于余,余思其癥,骨髓不能造血小板,何不用中醫(yī)之法,中焦變化為赤之言進(jìn)行論詒呢。脾為生血之源,在中焦,此病在于脾的生化功能改變所致,欲調(diào)整脾之生化,必在于腎,何則?經(jīng)云:一臟不平,所勝平之。土本克水,扶腎為先,腎為先天之本,腎氣強(qiáng)則生肝木,肝木旺,則可克制脾土,脾之生化功能,即可改善,其病可愈,余用此法調(diào)理數(shù)月,痊愈。
-----------是不是補(bǔ)腎和調(diào)脾胃
-----------我感覺(jué)這是
脾不統(tǒng)血,當(dāng)是
脾氣虛所致。一則跟中焦化血理論無(wú)關(guān),二則跟腎無(wú)關(guān)。若是當(dāng)初直接補(bǔ)益脾氣,當(dāng)會(huì)立即見(jiàn)效,不至于數(shù)月而愈。以上只是個(gè)人一點(diǎn)淺見(jiàn)而已!
-----------
澄潭月影 發(fā)表于 2011/7/28 21:36
我感覺(jué)這是脾不統(tǒng)血,當(dāng)是脾氣虛所致。一則跟中焦化血理論無(wú)關(guān),二則跟腎無(wú)關(guān)。若是當(dāng)初直接補(bǔ)益脾氣,當(dāng)會(huì) ...
有理。
且出血如此,肝主疏泄的功能太過(guò)所致,抑木即是扶土。當(dāng)肝脾兼治。
-----------
回復(fù) 天涯東第 的帖子肝之疏泄太多,也要有肝之疏泄太過(guò)的見(jiàn)證才行,應(yīng)結(jié)合四診而斷,不能妄下定論。血屬陰而本不能自行,攝之以行者,氣也,是故血行失常之病總關(guān)乎氣。
而脾胃為氣血生化之源,可知血行失常而屬虛證者,總與脾胃相關(guān)。
-----------
本帖最后由 天涯東第 于 2011/7/31 09:21 編輯 m.quanxiangyun.cn肝之疏泄太多,也要有肝之疏泄太過(guò)的見(jiàn)證才行
--------這個(gè),不是明明擺在那兒么?
而脾氣脾虛,癥狀支持倒不見(jiàn)明顯也。
“一小孩患血小板減少癥,每次出血,均無(wú)法自止”,僅這,你是如何知道只為脾弱,而與肝無(wú)關(guān)的?
僅憑“脾統(tǒng)血”?你為什么不猜為“血熱妄行”呢?
-----------肝之疏泄太多,也要有肝之疏泄太過(guò)的見(jiàn)證才行
--------這個(gè),不是明明擺在那兒么?
----------------擺在那里?
“一小孩患血小板減少癥,每次出血,均無(wú)法自止”,僅這,你是如何知道只為脾弱,而與肝無(wú)關(guān)的?
僅憑“脾統(tǒng)血”?你為什么不猜為“血熱妄行”呢?
----------------血熱妄行要有這個(gè)血熱的見(jiàn)證。這個(gè)病一則病程長(zhǎng),二則無(wú)熱象,可見(jiàn)并非實(shí)證。
-----------請(qǐng)問(wèn)脾弱的見(jiàn)癥在哪?
-----------
回復(fù) 澄潭月影 的帖子樓上的意思是出血是肝疏泄太過(guò)和脾不統(tǒng)血共同導(dǎo)致的,肝疏泄太過(guò)也可導(dǎo)致出血,因此要抑木扶土。
-----------
回復(fù) gxx051204 的帖子血行脈中,由氣統(tǒng)攝、由心推動(dòng),跟肝無(wú)關(guān)。