中醫(yī)資料:發(fā)起整理工作之前,對典籍的選定及人力評估,宜有制度性的考慮過程

有時會見到大家建議要整理什么古籍等等……

值得整理的典籍很多，但是人力資源相對有限，我對這個問題，是這么考慮的：


如果這是「最后一次」，我們覺得什么典籍是「非整理不可」的？
也許用這種方式去思考，比較能排出輕重順序。「最后一次」絕非過份的前提，并不是每次都可以因緣具足的。


另外，基于同樣的考量（人力資源是有限的)，大家在動員網(wǎng)站人力整理資料時，應(yīng)該經(jīng)過一個評估的過程，這個過程應(yīng)該由典籍整理專區(qū)的版主，也就是漢服兄來主持。如果對要整理的內(nèi)容有疑義，或不能判斷待整理資料的價值或優(yōu)先順序，就得請教高明（例如三七先生等)來做決斷。

大家是很熱心的，但是如果沒有一個合理的決策過程，就會發(fā)生以下幾種可能：

一、如果誰都可以發(fā)起動員，有可能造成人力資源分配不當?shù)那樾巍．斎灰袁F(xiàn)在的人力，同時進行幾個工作案子也不是不可能，但隨著網(wǎng)站日益壯大，以后這類問題可能會出現(xiàn)，竊以為，如果在制度面上考量的話，一般朋友最好只是「提出建議」，如果要「發(fā)起動員」，宜經(jīng)過一個合理的決策形成的程序（不一定要很形式化)，或許比較適當。

二、如果發(fā)起整理的資料有疑義（這是假設(shè)的)，動員的又是網(wǎng)站的人力，甚至掛上「整理小組」的名義，將對義工成員、小組和網(wǎng)站都造成不好的影響，因為外人大概分不清是「官方」推出的還是「私下」推出的，外人只知道那是「民間中醫(yī)網(wǎng)」的人整理流出的資料（不管有沒有掛「小組」之名)…


特別聲明：
以前沒有「典籍整理專區(qū) 」這個版面，過去大家是靠熱情在做事，現(xiàn)在已經(jīng)有這個版了。所以我從長遠的制度面、原則性（而非針對個案)提出上述的思考，或許我多慮了，供大家參考。

[ Last edited by 古月 on 2006/6/15 at 13:46 ]
－－－－－－－－－－－的確是這樣。

我也認為好鋼要先用在刀刃上，先從經(jīng)典之經(jīng)典開始比較好。
－－－－－－－－－－－古月兄所言甚是。網(wǎng)友的熱情是寶貴的，好鋼要用在刃上。目前除我發(fā)動的幾本書外，還有Hillman兄發(fā)動的一本《郝萬山講傷寒論》。Hillman兄熱情可嘉，但謹慎似略不足。我發(fā)動的幾本書都是大家討論的結(jié)果，未敢因個人喜好自作主張。Hillman兄，或者其他諸位網(wǎng)友，將來如要動員網(wǎng)友整理書籍，仍以先與大家商量為佳。目前《郝》已進行到二校階段，先爭取做好吧，不要辜負了眾網(wǎng)友的心血。

　　前面我也提到過，似應(yīng)將中醫(yī)幾大經(jīng)典先做出來為佳。（現(xiàn)在傷寒與金匱已經(jīng)在桂本中合二為一了，再叫“四大經(jīng)典”是不是不準確了？)不是知道《黃帝內(nèi)經(jīng)》是不是也有不同版本問題？看倪師的網(wǎng)站，他倒是有一本，只不過只給人紀學員，不肯外傳　《神家本草經(jīng)》似乎比較簡單，但前面有網(wǎng)友說給每味附上照片，不知道憑網(wǎng)友的力量能不能做到。再者，目前已經(jīng)有一本《神家本草經(jīng)圖譜》，內(nèi)容比較詳細，也有照片，只不過還不是電子文字版。不知道我們還有沒有必要做這樣的書。
－－－－－－－－－－－我認為在考慮經(jīng)典性的同時,還需要考慮通俗易懂性,使廣大中醫(yī)愛好者可以入門.因為我們整理典籍,主要還是為著傳播\推廣中醫(yī).而郝教授版本的傷寒論盡管不能稱為非常經(jīng)典,但因其通俗易懂,深入淺出,是一個非常好的學習材料,使初學者有門可進,這也是得到廣大網(wǎng)友響應(yīng)的原因之一.以上建議供參考.
－－－－－－－－－－－
非常有理�。�！
－－－－－－－－－－－

再次聲明：我上面的想法是從制度面去考量的，不是針對個案。
目前在進行的案子，除了郝著之外，凈密禪房也有案子，但此案本來是少數(shù)人私下進行了一段時間，后來有點無心插柳而形成的……

郝著后來有人提到一些疑問(辨證觀點)，前陣升在網(wǎng)上討論得火熱，茲不再論 。我的想法是過去的案子不在本帖的指涉范圍，本帖的討論是往前看，因為以后這種問題很可很再遇到。

(((不過，Hillman兄關(guān)于方劑藥量的問題還是借此一角提醒：古人(包括當代時賢)對仲景大論注解何止百家，對論中經(jīng)方藥量到現(xiàn)在還是保留漢制，必有深意。還望再思…   )))

[ Last edited by 古月 on 2006/6/15 at 16:51 ]
－－－－－－－－－－－關(guān)鍵是漢服搞的太經(jīng)典了，太深奧了，我們初學者看不懂呀。

所以我們初學者只有從簡單的開始了。

我們是后備力量，是未來的。
－－－－－－－－－－－如果不培養(yǎng)未來力量，三七生不就累暈了嗎？
－－－－－－－－－－－

四大經(jīng)典：

內(nèi)經(jīng)、難經(jīng)、神農(nóng)本草經(jīng)、傷寒雜病論。
－－－－－－－－－－－個人的意思是，兩方面入手了。