新任衛(wèi)生部長陳竺的傳奇經(jīng)歷
點睛
從一名自學成才的赤腳醫(yī)生，到血液病治療研究領域的專家，再到中科院院士，2007年6月29日，擁有傳奇經(jīng)歷的陳竺在他不凡的人生履歷中又畫出了濃墨重彩的一筆———作為第一個無黨派人士，當選為衛(wèi)生部部長。而陳竺的前任高強，是2003年SARS時期由國務院副秘書長“空降”而來的，此前并無實際醫(yī)務工作經(jīng)驗。而陳竺的上任，恢復了衛(wèi)生部長從醫(yī)學工作者中產(chǎn)生的慣例。
“如果說萬鋼是破冰，那么陳竺就是推進”。自4月底萬鋼以致公黨副主席身份接掌科技部長以來，人們關于“第二個萬鋼”的猜測和期待就沒有停止過。陳竺的上任，為“中國式民主”提供了最好的詮釋。
為什么在我國的醫(yī)改方案遲遲未出臺的這一關鍵時刻，選擇陳竺這樣一位“平民”級的“專家”人物執(zhí)掌衛(wèi)生部？他的上任在為“中國式民主”作出最好詮釋之余，是否也在預示著醫(yī)改堅冰將破？正如有關人士評價所說，如何操刀醫(yī)改，將是陳竺上任后面對的第一個重大問題。
完美履歷“海歸”贏得高層賞識
陳竺為高層所熟知非一日之事。從1996年8月開始，國家科技教育領導小組在中南海共舉辦了22次科技知識講座，陳竺正是主講人之一。今年2月14日，中共中央在中南海召開黨外人士迎春座談會，共議國是。座談會上，無黨派代表人士陳竺曾發(fā)言。
同樣，衛(wèi)生部對出身醫(yī)學家庭的陳竺也并不陌生。2002年10月25日，衛(wèi)生部副部長黃潔夫考察中國科學院
上海生命科學研究院時，陳竺陪同。上海第二醫(yī)科大學附屬瑞金醫(yī)院院長李宏為說，陳竺和黃潔夫都是生物醫(yī)學領域的專家。
北京大學政黨研究中心主任金安平稱，對于衛(wèi)生部這樣的技術型部門，專業(yè)履歷完美、擁有十多個世界級頭銜的陳竺當然是合適人選。國務院在提請全國人大常委會任命陳竺為衛(wèi)生部部長的理由中評價陳竺說，“事業(yè)心和責任感強，有開拓創(chuàng)新意識和一定的組織協(xié)調能力”，“作風正派、顧全大局”，“善于合作共事”……
從履歷來看，陳竺和萬鋼多有相似之處：知青的經(jīng)歷，海外留學背景，在各自專業(yè)領域的權威地位。他們兩人都有長期在國外生活的經(jīng)歷。北京大學社會發(fā)展研究所副教授王文章也表示，“國際化的視野是陳竺和萬鋼很大的優(yōu)勢”，高層已經(jīng)意識到中國政府需要更多可以與國際社會對話的官員亮相政壇，從這個意義上講，擁有國際聲譽的陳竺與萬鋼顯然是最合適的人選，并且也符合中央關于在國務院組成部門正職中配備非黨人士的精神。
傳奇經(jīng)歷
從赤腳醫(yī)生到血液病專家
自1970年4月起，16歲的陳竺在江西省當了5年多知青。其間，他憑著自學成為一名赤腳醫(yī)生，并因為表現(xiàn)突出而被推薦到上饒地區(qū)衛(wèi)生學校念書。
1978年，中專生陳竺在600多名考生中脫穎而出，以專業(yè)分第一的成績考入上海第二醫(yī)學院攻讀碩士學位，成為著名血液學專家王振義教授的研究生弟子。
1989年，在和妻子陳賽娟雙雙獲得法國第七大學博士學位后，陳竺選擇回國工作。
作為知名科學家，陳竺在血液學、分子生物學等領域都取得過突破性成果，在
白血病和基因研究方面成績卓著。上世紀80年代，陳竺從分子水平上揭示了維甲酸治療早幼粒白血病的原理，在國際上填補了白血病研究的空白點。之后，陳竺又在世界上首次闡明
三氧化二砷（
砒霜)治療白血病的分子機理，給白血病患者帶來了希望。
陳竺認為，中國今后應對醫(yī)學和健康領域的研究增加投入，少做一些“形象工程”。他說：“我們要明白，人的生命和生活質量是重要的戰(zhàn)略投資�！�
認真嚴謹
直擊應試教育軟肋
陳竺自己認為他取得成績主要是靠勤奮。他說一本上千頁的外文著作，他從頭讀到尾，有時會連著讀幾遍。
談到科學研究，陳竺特別提到了好奇心和創(chuàng)新思維的重要性。他說，沒有好奇心，你就會喪失發(fā)現(xiàn)問題的敏感，也不可能有鉆研的熱情和執(zhí)著。做學問，講究學、問和做。我們許多人學的能力不錯，但問的水平就要差一些，做的能力更差。他認為，應試教育培養(yǎng)出來的學生，很難想象他在科學技術上真正能產(chǎn)生重大的突破，這種教育方式讓學生連好奇心都沒有了。
老友稱陳竺對醫(yī)衛(wèi)系統(tǒng)見解獨到，其妻評價陳竺“這人比較認真”。
陳竺對學生學術上提攜，作風上則嚴格要求。陳竺常常要求學生們要將實驗室收拾干凈，他對學生們說，一個亂七八糟的實驗室絕對出不了一流的成果。他要求每一個青年人都養(yǎng)成嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L。
“低調”專家
“高調”聯(lián)名上書國務院
此前媒體對陳竺的報道中，提及較多的就是“低調”，他難得的一次后來被視為“高調之舉”的事，就是SARS結束后，陳竺深感中國科技體制和衛(wèi)生體制的落后，而表現(xiàn)出了少有的憤怒。
對此，陳竺的妻子陳賽娟告訴記者，陳竺一直有一個愿望，就是希望中國能建立一個像美國那樣的國立健康研究院，為此，他曾經(jīng)與21位院士一起聯(lián)名給國務院寫了一份報告，倡導此事。
國際最大的科學學術出版商愛思唯爾駐中國辦事機構的前工作人員，還記得去年年中，愛思唯爾的全球總裁來到北京，到中科院陳竺的辦公室拜訪陳竺的情景。這位女士回憶，當時她打算去給陳竺做翻譯，但沒想到，陳竺的英語非常流利，邏輯非常嚴密。陳竺給她留下的另外一個深刻的印象，完全是一派學者風范，與人談話直入主題，說話的語氣很儒雅，完全沒有官腔。
陳竺·家庭
一家兩院士夫妻是同門
陳竺出身醫(yī)學世家，父親陳家倫是國內內分泌界的頂尖專家，曾任中華醫(yī)學會內分泌分會主任委員，母親許曼音亦是醫(yī)學教授，加上妻子陳賽娟—————中國工程院院士，陳氏一家四個教授、兩個院士。
值得一提的是，陳竺和陳賽娟還是同門師兄妹。
1972年，上海第五絲織廠的紡織女工陳賽娟被推薦進入大學。1978年，全國恢復招考研究生，陳賽娟以專業(yè)分第二的成績考入上海第二醫(yī)學院，師從著名血液病專家王振義教授。當年，王教授只招兩個研究生，她考了第二名，第一名便是陳竺。這段同窗之誼最后成就了一段美滿婚姻。
1986年，陳賽娟到法國攻讀博士。她的法國導師說：“我不能直接稱她是居里夫人，但她是一個非常有韌性的女性�！�
陳賽娟對陳竺的評價是“這人比較認真”。他自己動手擦桌子，收拾試管、掃地、倒垃圾。有人問陳竺：你作為一個科學家，這些雜事還要管嗎？陳竺說：“我不認為院士就不該做這些事。在法國學習時，一位老師對我講，每天早上用5分鐘把自己的桌子收拾得干干凈凈，你可以在這5分鐘里考慮今天應做些什么事�！�
陳竺履職能給百姓帶來什么
□默客
無黨派人士陳竺出任衛(wèi)生部長，的確有些不尋常。其中之一是，高強由正部長改任副部長，領導干部“能上能下”機制在國家部委一級得以體現(xiàn)，且是在“正常情況”之下。當然輿論關注更多的，則正如南都社論所關注的方面———黨外人士出任正職將給中國政治、人事制度變革等帶來怎么樣的新氣象。
就草民等普通老百姓而言，對于陳竺出任衛(wèi)生部長，草民的期待與不少網(wǎng)友一樣具體而“自私”———能夠加快醫(yī)療制度的根本性改革，徹底扭轉時下老百姓看病難看病貴、病得起看不起的局面和趨勢；公共醫(yī)療不要再搞“權力+市場”的偽市場化改革，行公益之名、行巧取豪奪之實；對目前衛(wèi)生行政部門既當裁判、保姆又當運動員的利益勾連、角色沖突的種種弊端，進行毫不留情地清理、革新；排除阻力、創(chuàng)造制度環(huán)境真正實施“醫(yī)藥分家”，使醫(yī)院徹底擺脫以藥養(yǎng)醫(yī)的局面；衛(wèi)生部在其主持下能夠以壯士 斷腕之勇氣，逐步摒棄部門利益，一切以公共利益為出發(fā)點和根本點；大力整頓和清理醫(yī)療領域的貪污腐化、收受回扣等不正之風，提升醫(yī)療領域的職業(yè)道德水平，使其樹立生命至上的醫(yī)德醫(yī)風，并且從制度上、財政上確保“見死不救”悲劇的不再重演；不要再搞出類似于“牙防組”這樣的機構出來坑蒙拐騙、竊取不當利益……
如果這些愿望能實現(xiàn)，不管他是黨內黨外人士，老百姓都將額手稱慶。只是問題積重難返，這樣的期望恐怕太高了。
陳竺·語錄
中西醫(yī)結合是SARS防治工作的特點之一，也是優(yōu)點之一。中醫(yī)的治療在整體治療方案當中起到了非常積極的作用，起到了重要的支持和協(xié)同的作用。
———陳竺談中西醫(yī)結合防治SARS
“如果克隆人出現(xiàn)，那完全是個悲劇。”陳竺說，從技術角度看，克隆動物的失敗率非常高，更重要的是，克隆人違背了生命倫理原則。
———陳竺談克隆人
目前我國公共衛(wèi)生體系面臨著十分嚴峻的挑戰(zhàn)。公共衛(wèi)生問題已成為中國經(jīng)濟的軟肋。統(tǒng)計數(shù)字表明中國農(nóng)村一半人口是因病致貧，一些人脫貧又返貧絕大部分原因是因病返貧。
———陳竺談我國公共衛(wèi)生體系
衛(wèi)生部部長履新第一題：定調醫(yī)改
衛(wèi)生部被視為中國政府的一個關鍵部門，目前它正在著手進行的醫(yī)療改革工作關乎13億民眾的切身利益。新任衛(wèi)生部部長陳竺認為，13億人的健康，不可能光靠看病吃藥解決，加強預防和保護環(huán)境是根本。如何操刀醫(yī)改，便是陳竺上任后面對的第一個重大問題。
“我面對的主要挑戰(zhàn)，是怎樣從科學家成為一個部長�！倍壳斑t遲未出臺的醫(yī)改方案，就將成為陳竺從科學家到部長角色轉變所面臨的第一大挑戰(zhàn)。而在此之前，陳竺便在不同場合就中國衛(wèi)生體制改革表達過自己的觀點。
關于衛(wèi)生體制改革，陳竺曾經(jīng)提出要進行五個系統(tǒng)工程的改革：即個體的醫(yī)療系統(tǒng)、群體的公共衛(wèi)生系統(tǒng)、衛(wèi)生籌資系統(tǒng)、與健康相關產(chǎn)品的執(zhí)法監(jiān)督系統(tǒng)和醫(yī)學技術進步的生命科研系統(tǒng)。陳竺認為，這五個系統(tǒng)相互配合支持，缺一不可。而政府的主要職責是管理好衛(wèi)生工作，直接做好公共衛(wèi)生執(zhí)法監(jiān)督，部分參與醫(yī)療、籌資和科研活動。
此外，陳竺還多次呼吁，在進行衛(wèi)生體制改革時，不能忽視對民族生物醫(yī)療產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持。2007年6月16日，在石家莊舉辦的中國第一屆生物產(chǎn)業(yè)大會上，陳竺表示：“未來20年，我國對醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的投入必將大幅度增加。但這不應該只增強跨國公司的收入，而應該更多的對我們自己的產(chǎn)業(yè)形成強大的拉動力，形成良性循環(huán)�！�
來源：《華西都市報》
－－－－－－－－－－－他不會懂的民間中醫(yī)的醫(yī)術的 作為一位高學歷的部長怎樣把民間醫(yī)療調整好 不是幾件事情可以解決的 對中醫(yī)的高要求不符合實際 且象科研單位還可以有條件去做 下面普通醫(yī)院那里有條件去做 這好像也是權力回收 民間中醫(yī)還是會更加受委屈 尤其是制劑方面要求嚴了誰會把自己積攢一生的方劑拿出來共享 總之民間中醫(yī)不好混 高過專家的民間中醫(yī)更難混 我敢叫板那些拿國務院津貼的專家 可誰會理你呢
－－－－－－－－－－－
人類醫(yī)學新學說 ——醫(yī)學史上的三個里程碑
許榮根
2007.06.01
以低層次思維來認識醫(yī)學，“對癥下藥”或者“人體疾病千變萬化無規(guī)律可循”之說，有其合理部分。但以自然唯物辨證法和“強者生存，弱者淘汰”的生存法則看待醫(yī)學。人類醫(yī)學卻是另一番新天地。
一、藥物作為“武器”藥物是用于改變人體與疾病抗爭格局的動植物及其它物質或它們的加工物。使用藥物和工具，人類發(fā)明了醫(yī)學。從此，智慧使人體與疾病抗爭有了武器。這是人類醫(yī)學史上第一個里程碑式的進步。
在人體、疾病、藥物三者之間，藥物僅僅是“工具”，是“動力”，但對于人體與疾病之間的抗爭，藥物的作用卻是舉足輕重的：人體變化有規(guī)律（生長、發(fā)育、壯大、生病、衰老到死亡)，與疾病之間變化也有規(guī)律，這就是“強者生存，弱者淘汰”，因此肯定可以駕馭。藥物它幫誰，就會增加誰的力量；它攻擊誰，對方就占便宜；它攻擊雙方，雙方都倒霉，弱的一方更吃虧，甚至淘汰出局。它們之間是“加”或“減”的關系，加減后雙方仍按“強者生存，弱者淘汰”決定存在。這樣，自然界中一切生物、生命、活體的生存法則在醫(yī)學領域得到了科學的應用。掌握了這三者的關系，就能駕馭人體變化，在醫(yī)學領域，人類便掌握了主動權。
二、醫(yī)學的定義醫(yī)學是研究人體與疾病抗爭的。抗爭決定變化，是決定人體與疾病之間的變化，所以抗爭是變化的動力，人體變化應是抗爭的結果。從研究人體與疾病抗爭的角度看待醫(yī)學，藥物有“殺（抗)疾病”或“幫助人體”兩個功能可供選擇：在人體內直接殺（抗)疾病，人體生存能力肯定和疾病一樣也要受到藥物的攻擊和削弱，起不到1+1＞1的作用。這樣用藥，醫(yī)學就達不到駕馭人體與疾病抗爭，不能駕馭人體變化的目的；幫人體可調節(jié)人體免疫功能，激活人體生存能力，便增強了抗疾病的能力，起到了1+1＞1的作用。人類醫(yī)學終于從人體變化只有疾病引起的“一元論”思維中覺醒。強化人體內因才是醫(yī)學研究的主體，強化人體更能戰(zhàn)勝疾病。人類醫(yī)學經(jīng)幾千年的實踐才艱難地跨進第二個里程碑。因此，醫(yī)學是研究人體與疾病抗爭，達到駕馭人體變化客觀規(guī)律，改善人體生存質量和增加人體壽命的科學知識。
三、病因1、人體與疾病之間是抗爭求得生存。生存是抗爭的結果，抗爭是“較量”，是“過程”，它們之間必定是按照一定的規(guī)律變化的。抗爭（較量)的結果肯定是“強者生存”，這就是客觀規(guī)律。人體為什么按生長、發(fā)育、成長、壯大、生病、衰老到死亡變化？就是因為人體是抗爭的一方與另一方疾病抗爭誰強誰“生存”。弱者只能起變化，絕對不可能出現(xiàn)“強者死，弱者生”的可能性。因此，使“弱體”變強是醫(yī)學之道，是醫(yī)學的根本任務。而人體的變化曲線有著明顯的特征：兩頭弱，中間強。這樣事實上人類形成了兩大類人群：“強體人群”和“弱體人群”。人體的生存能力、抗疾病能力有著明顯的不同。（見如下示意圖)
[原文帶圖片地址]http://www。yxlyb。com/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=84
對于“強體人群”和“弱體人群”的治療方法顯然也不應該相同�！皬婓w人群”患病，因抗疾病能力強，只要藥物幫助抗疾病就可痊愈；用“攻”、“殺”作用的藥物去對付“弱體人群”的疾病，只能是雪上加霜。對人體來說，除自身外，一切皆外因，疾病是外因，藥物也是外因。內外因不只是有相互依存的一面，更有相互矛盾、抗爭、制約的一面。所以對癥下藥的殺滅手段對所有人體使用是不適時宜的，對“弱體人群”只能使用對人體無害有利的藥物才是治病之道。調理、激活、補益才是醫(yī)家治病的首選和重中之重。
2、疾病是與自然界外因抗爭，人體自身的生存能力或器質引起變化的非正常狀態(tài)。人體的疾病表現(xiàn)只能有三種形式，而不是5700種或上萬種。三種形式是：
A．外因病：各種外因引起的病，自然界物質環(huán)境引起的疾病，細菌、病毒引起的疾病，如
感冒、結核、SARS、HIV感染、風、寒、暑、濕、燥、火、酸、堿、光、電等等。
B．內因�。阂蛉梭w勞累、七情六欲、饑飽、生育等，為生存自身付出引起的人體生存能力低下、低衰、衰敗的病，如亞健康、老年慢性病、癌癥等。
C．內外交困�。簝纫蛴胁。箵舨涣送庖蚯趾Χ斐傻木C合病，如AIDS、各種晚期外因病等。
四、治病治病必求本，“本”就是“根子”，解決根子就是治病。解決了根本，才能治好各種疾病，這是人們共知的常識。醫(yī)學幾千年，一直在“求本”，在找“病因”，找根子應該是醫(yī)學的“強項”，但對疾病的“根子”、“根本”的認定實在是不敢茍同，如：人們認定
高血壓引起腦血管破裂出血，壓迫
腦神經(jīng)，使人偏癱、失語，高血壓是引起中風的“根子”。如果進一步問，人體為什么會得高血壓呢？是體衰了，弱體了，腦血管壁細胞生存能力低下，約束不了腦血管中血液的壓力而外流，血液壓迫腦神經(jīng)引起中風。因此，人體生存能力低、弱才是中風的“根本”、“原因”而高血壓只是其中一個“表癥”，不是根子！從抗爭的思維來認識、認定疾病的“病因”、“根子”是人體生存能力的內因低下、低衰、衰弱，不能有效抗擊疾病，不能修復自身的非正常狀態(tài)，才是病的實質，才是
艾滋病、癌癥、老年慢性病，亞健康和各種新生疾病產(chǎn)生和危害人體的根本原因，只有強化、調理、激活人體生存能力的內因才是治病之道，才是醫(yī)學的根本任務。
五、醫(yī)學檢驗標準人類發(fā)明醫(yī)學目的是為了幫助人體生存；使用藥物是為了幫助人體生存，醫(yī)學的各種方法、工具的使用也是為了幫助人體生存。因此，幫助人體生存成了檢驗醫(yī)學、藥物、工具、方法、療效的科學標準和試金石。
幫助人體就要看它是否能使人“脫離死亡，消除癥狀，正常生活，恢復勞動�！保痪鸵慈梭w體質狀況變化：CD4增加了，還是減少了；停藥后還是否能繼續(xù)保持、增加或下降速度好于病態(tài)；癥狀是否反彈；這是全面認定驗證療效的方法和手段，那種只顧殺（抗)疾病，不顧人體生存狀況，都是違背醫(yī)學宗旨和不可取的。
只有療效才能鑒定醫(yī)學的科學性。所以醫(yī)學的生命線是療效，醫(yī)學沒有療效就沒有生命。講了一大堆“科學化”、“現(xiàn)代化”、“國際化”、“標準化”，卻連“艾滋病”、“癌癥”、“老年慢性病”一個都沒突破，連所謂“亞健康”攻了半個多世紀，都不知何物！膽顫心驚，勞民傷財，惶惶不可終日，懼怕各種新生疾病的產(chǎn)生，這都是療效不濟，人們沒有理直氣壯地否定的緣故。因此檢驗醫(yī)學的標準只能是療效。
六、人類醫(yī)學新時代幾千年來對癥下藥的人類醫(yī)學，實質是治療解決一例例個案的。甚至基因理論提出了治療“個性化”時代已經(jīng)到來，遠離“可以無限制重復”的科學特征，把醫(yī)學的“軟肋”當成“科學”予以宣揚誤導。人體與疾病抗爭，生存能力的內因總是戰(zhàn)勝疾病，才能使人類幾十萬年來得以繁衍生息，百病、千病難侵。人體對付的不僅僅是疾病的個案，而是“無限”，這個“無限”當然包括“各種疾病”，艾滋病、結核、癌癥、老年慢性病、亞健康”、“各種新生疾病”，禽流感、SARS等和他們的變異品。
人體應該是疾病的克星，加上藥物的幫助更應該是所向披靡能戰(zhàn)勝各種疾病，把低下、衰弱的人體內因，盡可能的強化成強體，在與疾病抗爭中立于不敗之地，是醫(yī)學科學的根本任務，這就是人類醫(yī)學新時代，醫(yī)學科學的第三個里程碑。
[原文帶圖地址]http://www。yxlyb。com/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=84
點評：人類醫(yī)學新學說
——醫(yī)學史上的三個里程碑
[原文地址：http://www。yxlyb。com/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=96]
許榮根用抗爭的理論、自然生存法則和自然唯物辯證法提出：幾千年來的人類醫(yī)學“對癥下藥”、“病萬變，藥亦萬變，所以要辨證論治”的醫(yī)學理論是從“就事論事”的角度看待疾病，醫(yī)學面對的人體和疾病始終都是“一堆亂草”、“一池濁水”。他用新理論（即新學說)把醫(yī)學歸納成只有“三種病”、“兩種人”和“一種方法”。絕對不是什么“5700多種病”和“病萬變”，“只能辨證論治”：對癥下藥錯在它的立足點只是藥與病而不是人，而醫(yī)學圍繞的“核心”和主體應該是人，是“幫助人”，改善人與疾病抗爭的格局。新理論使醫(yī)學變得那樣清晰、簡單、自信。把搞得極為復雜的、雜亂無章的“一堆亂草”、 “一池濁水”變得有條不紊、清澈透底。這是新理論作出的對人類生存極大無比的貢獻，是決定了人類命運的一場最大變革。
誰都知道實踐是檢驗真理和科學的標準。醫(yī)學的標準應該是為人服務。中國的老祖宗幾千年前早就認識了這一點，《中庸》中說：“從天人關系的意義上說，中醫(yī)學不是治病而是助人，是‘贊天地之化育’；它不一定直接針對病之所在，而是‘窮理盡性’《易傳》，即幫助人恢復和提高自身具有的調節(jié)能力，調動和激發(fā)人的生命潛能，從而實現(xiàn)祛病健身”。許榮根的新學說如果拿不出實踐，拿不出幫助人恢復和提高自身具有的調節(jié)能力，調動和激發(fā)人的生命潛能，不能實現(xiàn)對艾滋病、癌癥、老年慢性病等等各種疾病的征服，不能實現(xiàn)祛病健身，就是吹牛，就不是真理而是假理；不是科學而是偽科學，這叫自成其假，自成其偽。如果實踐拿出來了，挑戰(zhàn)成功，則真理戰(zhàn)勝了假理，人類戰(zhàn)勝了疾病，慶幸的可就是千秋萬代全人類噢�，F(xiàn)在古人的“夢想”已經(jīng)成真，“幫助人”確實使醫(yī)學進了“第二個里程碑”，人們還喋喋不休地在那“亂草”和“濁水”中繼續(xù)爭論，實在太沒有意思了，該去抓醫(yī)學的發(fā)展了！
一個藥治百病，過去有人說，現(xiàn)在已沒人敢說，因為被批，被鄙視，醫(yī)學又拿不出理論和實例。能治千病、萬病的組方，更是天方夜譚，誰也不敢說，連想都不敢想！許榮根的新學說卻說能治所有的“弱體人群”的病，只要他（她)們還有一線生機，都能夠治好，這個“所有”是多少？千千萬萬！就是千千萬萬“弱體人群”的病，癌癥是、艾滋病是、老年慢性病是，只要他（她)們是弱體了都是！這才符合科學的“無限制重復的特征”。不過，原來說的“治病”，現(xiàn)在說的是“幫助”，是根本不同的兩種方法。 “醫(yī)學治療”的概念變成了“醫(yī)學幫人體”，幫人體與疾病抗爭，兩者“關系”照舊，人體卻多了一個“盟友”——藥物的幫助，生存能力、抗疾病能力大增，即增加了一個“1”，1+1肯定大于1，后面的一個“1”是指疾病，這就是新學說的“一種方法”，增加了盟友之力，1個“力”變成2個“力”，能不戰(zhàn)勝疾病嗎？這可是一招非同小可的求了幾千年來之不易的改變！在藥物的直接幫助下，人體成了疾病的克星，所向披靡已成定式。這就是人類醫(yī)學新學說：1+1＞1
[原文地址：http://www。yxlyb。com/bbsxp/ShowPost.asp?ThreadID=96]
