.
松林客先生在 信息交流 發(fā)表了帖子《 家傳中醫(yī)，害怕就此沒落啊》http://www。37tcm。net/forum/viewthread.php?tid=23952&fpage=1，回帖者仁智千秋，但是沒有妥善的解決辦法，樓主好像也不知所挫（或是不好言明)？
這里提幾點(diǎn)建議，供民間中醫(yī)和松林客先生參考商議、量情取舍：
1、由民間中醫(yī)出面，購(gòu)買松林客的家傳醫(yī)藥方子。資金由民間中醫(yī)的會(huì)員自愿捐助，各依經(jīng)濟(jì)能力而為（如果方子的價(jià)格為在下能力所及，定當(dāng)買下獻(xiàn)與民間中醫(yī)；只恐在下囊中羞澀、有心無力，故求助與諸君的仁愛之心)，希松林客先生亦適當(dāng)澤惠于民間中醫(yī)。藥方所有權(quán)歸民間中醫(yī)所有。
民間中醫(yī)可以按方配藥，以適當(dāng)?shù)膬r(jià)格賣給需要的中醫(yī)和患者，所得用于民間中醫(yī)的發(fā)展。具體銷售方式屆時(shí)商定（以安全方便為度)。
2、由松林客先生配藥，民間中醫(yī)提供診室，為藥方主治范疇的疾病患者診治。并另外提供郵購(gòu)藥物的方式（不在民間中醫(yī)網(wǎng)站涉及交易)，藥物銷售所得原則上歸松林客（制藥者)所有。郵寄藥物份量和次數(shù)等在民間中醫(yī)的問診單信息中反饋，根據(jù)反饋信息中涉及的患者用藥數(shù)量計(jì)算價(jià)值，由制藥者給民間中醫(yī)提成，用于民間中醫(yī)的發(fā)展。
當(dāng)藥物盈利達(dá)到制藥者理想的程度時(shí)，再將藥方轉(zhuǎn)讓給民間中醫(yī)。藥方所有權(quán)歸民間中醫(yī)所有，民間中醫(yī)可以酌情將藥方用在發(fā)展中醫(yī)藥事業(yè)上。
松林客先生可以作為診室的主治先生。如果松林客先生沒有時(shí)間經(jīng)理診室，可以由松林客先生培養(yǎng)、指定先生維護(hù)診室；或者由民間中醫(yī)指派先生，具體由松林客先生與民間中醫(yī)商定。
3、按照『2』條建議，持續(xù)開辦診室，診室涉及的制藥人所得提成給民間中醫(yī)。
第『3』條至少可以為更多人解除病痛，不致良藥被埋沒；
第『1』、『2』條既可以解決松林客先生家傳方繼承發(fā)揚(yáng)的問題、又可以為廣大患者解除疾苦、還能為民間中醫(yī)的發(fā)展略盡綿力，可謂一舉多得【
民間中醫(yī)可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候?qū)⑺幏椒职l(fā)給全國(guó)各地德才兼?zhèn)涞闹嗅t(yī)帶頭人，造福蒼生。】。希望松林客先生和民間中醫(yī)可以考慮。
說明： 藥物效果由民間中醫(yī)最終裁定（具體需要商議，比如提供的藥物與處方的一致性、地方性藥物等問題)；如果開了診室，
診室的資料不作為藥物的臨床療效試驗(yàn)數(shù)據(jù) 。
諸君還有高見良策的，請(qǐng)暢所欲言、各抒己見。
一定要解決好繼承、發(fā)揚(yáng)民間傳統(tǒng)醫(yī)藥的重任。
這將不再是呼吁那么簡(jiǎn)單的事情，如今的重任已經(jīng)落到了民間中醫(yī)、民間中醫(yī)的先生、學(xué)子的肩上了，這不再是靠別人能夠做好的了，是我們自己的責(zé)任！.
－－－－－－－－－－－支持五味堂主版主的建議！
還有一個(gè)問題就是：
1.民間中醫(yī)自己體制管理及人選的問題！
2.藥物療效及質(zhì)量把關(guān)的問題！
希望大家獻(xiàn)策獻(xiàn)智也討論一下具體的方案！
－－－－－－－－－－－我沒有時(shí)間開診室，我有自己的事業(yè)，平時(shí)時(shí)間比較緊張，也比較累，而且我基本上沒有醫(yī)術(shù)。哪位版主想給病人治療，我免費(fèi)供藥也沒有問題，我平時(shí)收入不錯(cuò)的，在這里供藥也算是行善積德吧！
我提供藥方的壓力很大的，不是我一個(gè)人可以做主，我很難統(tǒng)一家庭成員的意見，他們大多數(shù)寧愿讓藥方埋沒也不想輕易公布，而且也不想賣藥方，也許想等我們下一代誰能繼承吧。
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 松林客 at 2006/8/27 22:22:
我沒有時(shí)間開診室，我有自己的事業(yè)，平時(shí)時(shí)間比較緊張，也比較累，而且我基本上沒有醫(yī)術(shù)。哪位版主想給病人治療，我免費(fèi)供藥也沒有問題，我平時(shí)收入不錯(cuò)的，在這里供藥也算是行善積德吧！
我提供藥方的壓力很大的 ... 也許想等我們下一代誰能繼承吧。
先生字句間的無奈可以理解，感佩先生的仁德，希望終有一天能有皆大歡喜的結(jié)果。
－－－－－－－－－－－"
他們大多數(shù)寧愿讓藥方埋沒也不想輕易公布，而且也不想賣藥方，也許想等我們下一代誰能繼承吧。"
無言。。。。。。
其實(shí)，時(shí)世至此也無可厚非的。。。。。。
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 松林客 at 2006/8/27 22:22:
我沒有時(shí)間開診室，我有自己的事業(yè)，平時(shí)時(shí)間比較緊張，也比較累，而且我基本上沒有醫(yī)術(shù)。哪位版主想給病人治療，我免費(fèi)供藥也沒有問題，我平時(shí)收入不錯(cuò)的，在這里供藥也算是行善積德吧！
我提供藥方的壓力很大的 ...
你又不懂得中醫(yī)，不能亂用藥的。一般秘方有比較強(qiáng)的針對(duì)性，更加不能隨便使用。所以不要把行善積德變成害人了。
如果是真正有普遍效果的藥方，你可以與制藥廠聯(lián)系（可以在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行)。
－－－－－－－－－－－讓藥方埋沒算了。
－－－－－－－－－－－.
關(guān)于家傳秘技發(fā)揚(yáng)問題論壇已有先例，一貼是松林客先生的[url＝http://www。med126。com/forum/viewthread.php?tid=23952&fpage=1]《家傳中醫(yī)，害怕就此沒落啊》[/url]；還有一貼忘記在哪里了，與此貼大同小異；接下來就是無謊世界的[url＝http://www。med126。com/forum/viewthread.php?tid=40901&fpage=1]《家傳驗(yàn)方無法發(fā)展 可悲》[/url]。中心思想不外乎有：
1、說自己有家傳醫(yī)學(xué)/秘方——想傳出來？
2、想發(fā)揚(yáng)光大（光大門楣的 “ 光大 ”)！
但是諸君究竟是什么意思？我很糊涂！ 一、如果是為了賣錢，那就賣吧，賣給國(guó)家也好，賣給私人藥廠也罷，賣給外國(guó)人也可——有什么不可以的？只要目的是賣錢，性質(zhì)就是商人，經(jīng)商是沒有人群、國(guó)界限制的。
不要說什么愛國(guó)商人的推搪話。其一，好的藥方是造福百姓的，“ 眾生平等 ” ，這是說老百姓都是平等的（排除部分不安分的人渣)，都應(yīng)改得到仁醫(yī)仁術(shù)的救治，從哪里發(fā)起，并不重要，重要的是商人獲利、部分人民先受益！其二，如果藥方好到賣給外國(guó)就是買國(guó)了，那么離云南
白藥的地位就不遠(yuǎn)了，可是憑什么？
云南白藥在獻(xiàn)給國(guó)家以前的幾十年中就已經(jīng)遠(yuǎn)銷世界多國(guó)，在國(guó)內(nèi)也救治過無數(shù)的傷痛、在百姓心目中留下了不可動(dòng)搖的形象，諸君的藥方呢？
二、如果是為了光耀門楣，那可以苦學(xué)深研，繼承才是對(duì)祖宗最基本和最大的尊重！如果已經(jīng)有了好的工作，祖宗的遺產(chǎn)已經(jīng)可以不必繼承了，那就尋找合適的人選繼承吧。如果自己得不到的也不給別人得到，這是一種怎樣自私的小人心理，不用明說諸君應(yīng)該明白。
三、如果是自己想要為國(guó)出力、為人民做好事，而長(zhǎng)輩不同意，那么首先我們向有這種奉獻(xiàn)精神的君子致敬！然后，大家再想辦法征求長(zhǎng)輩的意見、以合情合理的方式獻(xiàn)出秘方造福人民。
關(guān)鍵問題，我沒有看到一個(gè)明確的表態(tài)！賣方？廣告？征求說服方式？都沒有！既然如此，拿出來說了等于沒說，還浪費(fèi)大家的寶貴時(shí)間！
這里給發(fā)貼者提個(gè)建議：
中醫(yī)藥的確是個(gè)大寶藏，需要愛國(guó)、愛民的志士發(fā)掘、貢獻(xiàn)，需要醫(yī)界、藥界的工作者繼承、發(fā)揚(yáng)。如果能將傳統(tǒng)中醫(yī)技術(shù)、醫(yī)藥秘方秘法的技術(shù)合理、廣泛的加以利用，這是利國(guó)利民的大事。希望執(zhí)方者能夠分清輕重、明辨是非。在有個(gè)明確的目的（賣方、合作、授徒、擇人獻(xiàn)方……)以后再來發(fā)貼，相信會(huì)有很多人支持。
無意針對(duì)某一個(gè)人，只是這種事在中國(guó)很普遍，還是那句老話：如果傳出《
黃帝內(nèi)經(jīng)》、《
傷寒論》等經(jīng)典的人也私藏己珍，那中國(guó)的醫(yī)學(xué)就沒有后世的輝煌！
－－－－－－－－－－－不了解政策 不要武斷 你懂嗎 搞臨床必須是副主任醫(yī)師的方子 北京同仁堂我去過 你去過哪里知道什么 不要不了解胡說
－－－－－－－－－－－連共產(chǎn)黨都不敢說拯救 你敢說拯救 你拿什么拯救 你富可敵國(guó)嗎 話小點(diǎn)說你買的起嗎 太簡(jiǎn)單了
