面對層出不窮的“偽大師們”，北京衛(wèi)生局推出官方認證的養(yǎng)生專家，用“正規(guī)軍”撥亂反正。
《中國經(jīng)濟周刊》記者 李妍|北京報道
不知從何時起，只要拿起遙控器，隨便調(diào)幾個臺，就一定有養(yǎng)生節(jié)目在傳授醫(yī)療保健“秘方”。
與此同時，靠
綠豆起家的“京城最貴神醫(yī)”張悟本和宣稱要攻克
艾滋病、吃活泥鰍治“漸凍人”的“養(yǎng)生教母”馬悅凌也應(yīng)運而生，成為養(yǎng)生“神壇”上的大佬級人物�？上У氖�，很快，兩位“神人”都現(xiàn)出了原形，一位是針織廠職工，一位是根本沒有行醫(yī)資格的民間養(yǎng)生愛好者。
面對層出不窮的“偽大師們”，北京市衛(wèi)生局決定主動出擊，推出“官方認證”的養(yǎng)生專家，用“正規(guī)軍”撥亂反正。
但自遴選伊始，質(zhì)疑就從未中斷：認證的門檻是什么？沒認證的就都是“大忽悠”嗎？經(jīng)過認證的就不會“忽悠”了嗎？
“官方養(yǎng)生專家”：要有真本事，會說話
“海選”始于今年3月，北京市健康促進工作委員會和北京市衛(wèi)生局在全市二級以上醫(yī)院和疾病預(yù)防控制系統(tǒng)開展了健康科普專家遴選工作。
據(jù)北京市衛(wèi)生局公布的消息，在此次“海選”中，北京市共有141家醫(yī)療機構(gòu)參與推薦報名，參與遴選的專家達到1425人，其中博士和碩士有791人。
參與此次“海選”并幸運“入選”的中醫(yī)醫(yī)師李春良（化名)告訴《中國經(jīng)濟周刊》，此次健康科普專家遴選工作采用本人自薦和單位推薦相結(jié)合的方式進行。
“這次‘海選’堪稱‘精英階層一鍋端’，基本上副主任醫(yī)師以上級別的全報了名，單位會議上甚至直接要求主任醫(yī)師全部報名�！崩畲毫冀榻B說。另外，其他愿意報名的醫(yī)師也可以填表。
李春良認為，“半數(shù)以上的人還是比較積極的，畢竟有官方認證是件好事，尤其是一些年輕的，多次參加電視節(jié)目錄制的醫(yī)師�！�
北京回龍觀醫(yī)院院長楊甫德不僅負責該院的報名和推薦工作，自己也主動報名并最終入選。他對《中國經(jīng)濟周刊》介紹說：“單位要求報名應(yīng)該是極少數(shù)現(xiàn)象，我們遵循的基本原則是自愿�！彼J為，有熱情、有熱心為公眾服務(wù)是做好科普工作的首要條件�！拔覀冡t(yī)院共有30多位醫(yī)師主動報名，入選4名�！�
8月8日，結(jié)果揭曉，北京市衛(wèi)生局官網(wǎng)公布了一份251人的首批健康科普專家名單，其中包括225名醫(yī)院醫(yī)師和來自中國疾病預(yù)防控制中心、
北京大學、衛(wèi)生部等相關(guān)醫(yī)師26人，涵蓋了內(nèi)科、外科、中醫(yī)、兒科、婦科等18個專業(yè)和學科。通常，互聯(lián)網(wǎng)公司通過加“V”來對微博用戶進行官方認證。故而，網(wǎng)友戲稱這批專家為“加V養(yǎng)生專家”。
至于遴選的過程，北京市衛(wèi)生局副局長趙春惠在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時透露說，“衛(wèi)生部門就此專門成立了北京市健康科普專家遴選工作辦公室（下稱‘市遴選辦’)，由各大醫(yī)院的臨床專家和公共衛(wèi)生專家等20多人組成，且有嚴格的遴選程序，經(jīng)過對報名者專業(yè)特長、職稱資質(zhì)、從業(yè)經(jīng)歷等多方面考慮后進行投票表決�！�
參與遴選的楊甫德認為，遴選過程是客觀、嚴肅、透明的。“遴選環(huán)節(jié)主要包括報名、介紹、投票、討論和公示。其中，投票環(huán)節(jié)都是不記名的，公示也是面向社會大眾的，是經(jīng)得起考驗的�！�
查看北京市首批健康科普專家名單可以發(fā)現(xiàn)，其中近九成為主任醫(yī)師，其他為副主任醫(yī)師。
除了技術(shù)過硬，入選的專家們還要有“通俗說理”的本事�！按舜芜x出的專家除了有真本事外，還要會表達，能說老百姓聽得懂的話�！壁w春惠說，為保證選出的專家能將真才實學用通俗易懂的語言傳遞給大眾，北京市衛(wèi)生局已經(jīng)對所有入庫專家進行過兩次統(tǒng)一“包裝”，對健康科普專家免費進行健康科普傳播技術(shù)與技巧等相關(guān)內(nèi)容的系統(tǒng)培訓。
“主要是要求大家轉(zhuǎn)換語言，增強與觀眾的互動�！眲倓偨邮苓^培訓的李春良認為，“包裝”提高了專家們對科普需求的認識，意識到交流和互動會增強科普的有效性，但是不可能通過短期培訓就打造出“名嘴”效果�！昂芏喔呒夅t(yī)師都是搞學術(shù)和科研出身的，不善于交流和講授，畢竟我們不是講師�！�
據(jù)楊甫德介紹，這兩次“包裝”僅僅是開始，之后將會分學科、分專業(yè)，進行更深入、更細致的培訓。
加不加“V”都煩惱
就入選的人員名單而言，業(yè)內(nèi)外都沒有引起太大的爭議，畢竟這一批有著“高學歷加高職稱”的“加強連”足以讓任何人信服。但至于沒有入選的專家們，爭議卻是頗多。
首先就是認證標準的問題，就律師、會計等成熟的資格考試而言，其考核內(nèi)容和達標門檻都是清晰明確的，而到底什么樣的人才能稱得上養(yǎng)生專家，目前在政策層面并沒有形成統(tǒng)一規(guī)范的標準。
于是，為謹慎選擇，市遴選辦設(shè)置了三大前提條件：就職或曾就職于“北京二級以上醫(yī)療機構(gòu)或疾控中心”，“本科以上學歷”，“高級專業(yè)技術(shù)職稱”。
按照此標準，在入選的“官方養(yǎng)生專家”中，中醫(yī)醫(yī)師近50名，數(shù)量最多。而實際上， “中醫(yī)的藥理、技術(shù)和考評標準一直都有爭議，制定評選標準和設(shè)定門檻也比較難�！崩畲毫颊J為，中醫(yī)是一項強調(diào)經(jīng)驗積累的民間意味濃厚的學科，很多民間知名的老中醫(yī)未能入選是一大遺憾。
著名的中醫(yī)老字號——孔醫(yī)堂的董事長、名醫(yī)孔伯華的后人孔令謙就對《中國經(jīng)濟周刊》表示，“官方養(yǎng)生專家”的出爐本是一件好事，有利于規(guī)范當前混亂的養(yǎng)生市場，但是，將民營醫(yī)院全部拒之門外未免過于“一刀切”，是一大遺憾。
未入選的遺憾萬分，入選的也并非全都歡喜。查看北京市首批健康科普專家名單可以發(fā)現(xiàn)，入選專家多為各醫(yī)院熱門科室的熱門專家，他們一般每周只坐診一天，他們的“專家號”千金難求，甚至有病人家屬為了得到他們的診斷而在醫(yī)院排隊數(shù)周。例如：友誼醫(yī)院肝病中心的賈繼東、北京安貞醫(yī)院的洪昭光、北京大學醫(yī)學部的胡大一、中國疾控中心
流行病學的曾光、中日友好醫(yī)院呼吸內(nèi)科的林江濤、北京回龍觀醫(yī)院精神病科的楊甫德、北京天壇醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科的王擁軍等。
“很多入選專家都是身兼數(shù)職。他們是號源搶手的專家醫(yī)師，有大量的出診任務(wù)。他們還是帶著碩士博士，有科研任務(wù)的導師，有學術(shù)任務(wù)。同時，他們還擔任著行政管理的職務(wù)，是各大醫(yī)院、科室的領(lǐng)導。哪里還有更多的時間和精力做科普教育？”李春良透露說，在“包裝”培訓期間，就有個別醫(yī)師私下溝通，談及并不樂于“再兼一職”。
“一是這些專家無暇顧及，很多也不愿意上電視講授基礎(chǔ)知識，更愿意埋頭做高精專的技術(shù)科研。另外，這些優(yōu)秀的專家做科普教育不是資源浪費嗎？他們應(yīng)該得到更充分的支持和應(yīng)用，攻堅破難。”李春良認為，科普教育工作可以讓擁有醫(yī)師資格證的人員擔任，并不需要那么高的“級別”。
“我反對這種觀點�！睏罡Φ抡J為，大眾健康教育的重要性絕不亞于出診、治療的重要性�！拔覀円恢痹趶娬{(diào)一個理念：重在預(yù)防。做好科普和預(yù)防工作會大量減少疾病的發(fā)生率�！钡脖硎�，必須合理地安排時間，不影響其他工作。“例如在精神類疾病方面，有專家十余名，這些專家應(yīng)該是循環(huán)輪流的，可能具體到某位專家身上，一年也只需服務(wù)幾次，不會讓大家都放下手頭的工作，花大量時間和精力做科普教育�！�
“加V”只是個導向
按照北京市衛(wèi)生局官網(wǎng)披露的信息，首批“V”字專家們將“持證上崗”，并在“北京市健康促進工作委員會、北京市衛(wèi)生局的統(tǒng)一領(lǐng)導與安排下，參與在京電視、報紙和網(wǎng)絡(luò)媒體的健康科普傳播工作”。
那么，這是否意味著，沒有獲準“V”字的專家們都不具備科普資質(zhì)呢？
經(jīng)常收看北京電視臺的《養(yǎng)生堂》、《健康大智慧》、《健康北京》等健康養(yǎng)生類節(jié)目的觀眾一定熟知曲黎敏、程凱、趙之心等專家的名字，他們不僅經(jīng)常出現(xiàn)在電視中，還有各自的著作和影音制品，在健康養(yǎng)生領(lǐng)域擁有極大的影響力。但意外的是，這些名字都沒有出現(xiàn)在“V”字團隊中。
對此，趙春惠解釋說，入選的養(yǎng)生專家并非以媒體出現(xiàn)的頻率為依據(jù)，這些“臉熟”的專家可能沒有提出相應(yīng)的認證申請，但這并不表示他們就不是專家。此外，雖然按照規(guī)定，官方認證的專家將優(yōu)先推薦在衛(wèi)生局和媒體合作的養(yǎng)生科普欄目中“出鏡”，但不意味著所有“出鏡”的養(yǎng)生專家都強制要求“持證上崗”�！敖窈�，衛(wèi)生部門還將根據(jù)市民需求，對專家數(shù)量進行適時增補，推出第二批、第三批官方認證專家�！�
雖然，“V”字團隊稱得上是精英匯聚，但是，面對已經(jīng)“名家輩出”、遍地開花的養(yǎng)生市場，“V”字團隊的影響力又有多大呢？
就此，《中國經(jīng)濟周刊》聯(lián)系了中國品牌研究中心副主任楊曦淪，他認為，品牌認知度是由知名度、聯(lián)想度、美譽度三個維度構(gòu)成的。像曲黎敏、程凱、趙之心等“成名”專家已經(jīng)形成了成熟的品牌效應(yīng)，獲得了知名度。而“官方認證”強化了美譽度，會產(chǎn)生積極影響，但如果知名度不高，也未必比其他“成名”的養(yǎng)生專家擁有更多的客戶。
“打造知名度是需要成本的，包括時間成本、財務(wù)成本等。改變?nèi)藗冃哪恐袑σ呀?jīng)‘成名’的專家的認知，還是具有挑戰(zhàn)性的�！睏铌販S說。
8月22日，記者致電北京電視臺《養(yǎng)生堂》節(jié)目，負責人員稱他們已經(jīng)看到了專家的名單，但目前已經(jīng)完成錄制的《養(yǎng)生堂》節(jié)目還可以播出大約半個月的時間�！爸劣谑欠裾{(diào)換節(jié)目嘉賓，要等到和名單進行對比之后，才能定奪。”
針對這種情況，趙春惠解釋說：“衛(wèi)生局每年都要與媒體合作，進行大量的科普宣傳，這些欄目會請專家?guī)熘械娜藖硇v。至于媒體自己舉辦的養(yǎng)生節(jié)目，選擇什么樣的醫(yī)療專家，衛(wèi)生部門并無權(quán)干涉。”
從醫(yī)十余年來，李春良從未上過電視，也沒有出版過任何養(yǎng)生方面的書籍和音像制品。 “這些節(jié)目都有固定的專家名單，這些專家都是有時間、有精力，愿意跟媒體合作，也擅于講授傳播的，畢竟節(jié)目制作首先要考慮的就是收視率和節(jié)目效果�！�
李春良認為：“養(yǎng)生市場的規(guī)范化僅靠官方認證的專家?guī)祜@然是不足的，很多養(yǎng)生方法都是來源于民間的經(jīng)驗積累，甚至也有偏方�！�
閑暇時間，李春良非常喜歡收看央視四套的《中華醫(yī)藥》欄目，其中的養(yǎng)生治療方法多來源于尋常百姓的生活智慧，“科班出身”的專家不到半數(shù)�！拔乙苍趯W習、嘗試，這會豐富大家的視野，更符合大眾保健的需求�！�
趙春惠則認為，健康科普專家?guī)斓某闪⑹莻�導向，告訴大家正確的健康保健知識是什么，而中醫(yī)養(yǎng)生市場的規(guī)范化并非僅憑這個庫就能根治，需要衛(wèi)生、工商等多部門的合力推動，并研究制定養(yǎng)生保健服務(wù)機構(gòu)設(shè)置和人員準入條件，對圖書出版、節(jié)目制作關(guān)于養(yǎng)生保健方面的內(nèi)容，相關(guān)部門也應(yīng)嚴格把關(guān)審核。
“有效期”只有兩年
雖然，北京市衛(wèi)生局已經(jīng)表明了“認證非強制”和“適時增補”的原則，但很多網(wǎng)友認為，“V”字團隊“優(yōu)先出鏡”的待遇從某種意義上來說已經(jīng)形成了一種資源，躋身“V”
來源：中國經(jīng)濟周刊
－－－－－－－－－－－希望“正規(guī)軍”不會在混亂的養(yǎng)生市場亂上加亂。
－－－－－－－－－－－可惜的是，很快，兩位“神人”都現(xiàn)出了原形，一位是針織廠職工，一位是根本沒有行醫(yī)資格的民間養(yǎng)生愛好者。
----------民間人士認真自學三年醫(yī)一點不比部份有證的差。古云“士別三日刮目相看”，“讀書萬卷不是吳下阿蒙”。此評論并不客觀。
－－－－－－－－－－－"官方認證養(yǎng)生專家"遭質(zhì)疑 回應(yīng)稱民間醫(yī)學值挖掘
據(jù)中國之聲《全國新聞聯(lián)播》報道，目前，全國很多省市正在陸續(xù)推出“官方認證”的養(yǎng)生專家，指導民眾如何科學養(yǎng)生，維護身體健康。中華中醫(yī)藥學會專家今天（13日)表示，官方認證有門檻，民間醫(yī)術(shù)值得挖掘，民眾應(yīng)理性判斷。
在今天的中國科協(xié)“科學家與媒體面對面”活動中，國家中醫(yī)藥文化建設(shè)和科學普及委員會專家溫長路表示，“專家”二字是有門檻的。
溫長路：我們以專家的種子團隊來播散正確的中醫(yī)傳統(tǒng)，最終形成網(wǎng)絡(luò)�；緲藴剩旱谝�，演講人是否有嚴格的醫(yī)學背景。第二，他所講的是不是自己所從事和熟悉的專業(yè)。第三，專家所做的工作是必須公益性的，是為老百姓服務(wù)的，不是為了推銷某一種產(chǎn)品。我想有這三個條件，這個專家就不是忽悠的。
“官方認證養(yǎng)生專家”推出伊始就遭到各種質(zhì)疑，例如對于民間醫(yī)生、民間藥方，應(yīng)該如何看待？是否可信？對此，溫長路表示，民間醫(yī)學值得挖掘，但更應(yīng)分清真?zhèn)巍?
溫長路：國家中醫(yī)藥管理局今年已經(jīng)正式行文，確實認證了一批民間醫(yī)生。但因為認證過程比較漫長，大量的還沒有經(jīng)過認證。這種情況下，一是請身邊的專家當參謀，一是自己判斷，以不危害健康為目的。
記者：舒晶晶
來源：中廣網(wǎng)
