中醫(yī)人對四診的認識從古致今并不一致，有熟悉且重視問診者，亦有精于望診者,更有很多視脈診為首務者,各有自身優(yōu)勢勿需評判。我認為在現(xiàn)代社會由于科學的發(fā)展,科學診斷儀器也在突飛猛進不斷呈現(xiàn)在我們靣前，這對醫(yī)學的發(fā)展無疑起了重大作用,西醫(yī)認真認識和普及使用著它。但它并沒有進入完美的境地,對未病多數情況下它發(fā)現(xiàn)不了,例如;去年我弟子高群離我返家次日,在就診于他的患者中,切脈發(fā)現(xiàn)一
子宮肌瘤患者,得到陰超證實。而另一位巳患上很輕的
肺癌。到大醫(yī)院去查，結論是”沒有”。三個月后,病人家屬登門表示無限感激的說;”高醫(yī)生您憑脈就發(fā)現(xiàn)我父患上輕度肺癌,當時儀器沒查出來,我們抓住不放,三月后的現(xiàn)在終于查出來了,的確患上了肺癌�！睂嵺`中我發(fā)現(xiàn)對巳病、對同一個人、同一時間、同樣議器,不同的操作觀察者,結論可逥然不同,前年同一月內我切脈加望診、問診發(fā)現(xiàn)的子宮肌瘤患者中,有八個到同一個大醫(yī)院行陰超檢查,只發(fā)現(xiàn)二個人有,其它未查出。我說服了她們到荊州市第一人民醫(yī)院陰超,結果是全部被證實的確患上了子宮肌瘤。這些年很多患者相信我之脈診超過儀器。但這可不是我個人的,是中醫(yī)祖先們遣留給我們后人的先進技術。他們就是我們的師付！因此我的書名不愿稱為王氏脈診，只敢同意為帶教錄。 四診之中到底誰占首位呢？個人體會脈診占首位, 其它順序為望診、問診、聞診。病人入門可見到其臉上有
黃褐斑, 自然聯(lián)糸到子宮. 附件, 但必須有尺脈澀為重要依據,
當問診病人囗述經常胃庝劇烈 時,西醫(yī)、搞西醫(yī)診斷中醫(yī)治療的”中醫(yī)”,就會把他當胃病進行治療。其結果必然是南轅北轍！前三年就遇到一個典型病例;我地汽車司機楊xx,我先行切診后向他逐條講述應有癥狀時,他不斷點頭。但在宣布其病名為膽囊炎,淺表性胃炎,前列腺炎,慢性咽喉炎并應按前后兩病行中藥治療后,他堅決不同意了。說;14年來中、西醫(yī)都是按淺表性胃炎治療的,包括住院,連進囗的美國胃藥都吃過。巳天黒達8點鐘了,還有2位候診病人,我激動得站起來想棄沴,霎那間又克制自已坐了下去,對他說;我替你開五付中藥,你把我當騙子吧！只抓兩付,有效時再來抓3付煎服。6天后他來了,笑著臉對我說;”王伯,當晚回去就煎,喝了一碗就不疼了。我說勿需開了,送了兩處方給他。如果沒有掌握脈診技術,我敢這樣做嗎！
當然我現(xiàn)時掌握的切,望技術與一些高手同仁是不一樣的！其中個別人在網上自認自己脈診信息化,是高級脈診技術……,我這類脈診是初級。我見過他,再見他時真想客觀比一比,比脈診,比望診,比開方,比療效，比誰的脈診技術與祖先關連近，比誰帯的徒弟多。
在實踐中發(fā)現(xiàn),一個病人到多個中醫(yī)手下診脈,大多不一樣！我的50多個國內外徒弟,他們可以基本統(tǒng)一。因為我們有統(tǒng)一的確定標準脈點、標準脈線的方法。對同樣類型病人用藥品種,劑量可能不一樣,因為他們的脈度不一樣。這好象與其它同仁不一樣,我認為這是在傳統(tǒng)脈診技術上的發(fā)展。
盡管有進展，但仍存差距。須與各位同仁一起繼續(xù)努力，更上一層樓。
－－－－－－－－－－－支持王老師，期待王老師的教帶錄快點出版
