四川盆地將變沙漠
今年夏天最引人關(guān)注的新聞莫過于四川、重慶的大旱。50年一遇的慘重災(zāi)情讓人們著實對四川的酷熱和干旱感到驚訝�？粗娨暽夏�
龜裂的地表，干涸的河床，顆粒無收的莊稼，和被太陽曬爆而破碎的玻璃，似乎一切都預(yù)示著今年四川的天氣實在非同尋常。對于這次少有的長達60天的干旱高溫天氣，許多人不免讓想到了三峽。人們懷疑，是不是那個三峽大壩，使四川重慶的氣候發(fā)生了變化？
就在三峽建成之初，中國那些學(xué)者，教授們興致勃勃的向人們宣布：三峽建成之后，將會成為調(diào)節(jié)四川氣候的空調(diào)。盛夏，它能幫火爐山城重慶降溫；冬天則會因這個大空調(diào)升溫。因此，三峽區(qū)域呈冬暖夏涼的氣候特征。
但話音未落，四川卻逢建國五十年來最嚴重的干旱。高溫酷暑天氣連創(chuàng)四川最高記錄，不但持續(xù)時間長，而且氣溫更是破記錄的達到43度。人們不敢相信數(shù)千年來風(fēng)調(diào)雨順的天府之國會遭遇這種可怕的干旱。為什么今年四川氣候這樣異常？不是說冬暖夏涼么？怎么修了三峽氣溫反而升高得更厲害？政府和那些專家們哪里去了？為什么不對此作出解釋？但這些專家們卻左推右搪找不出合適的理由。如果說三峽對氣候沒有影響，那是瞎說。因為前一段就是這些權(quán)威部門振振有辭說三峽將對氣候產(chǎn)生影響，現(xiàn)在突然說沒有了，那不是在騙人么？但如果有影響，為什么不像所說的降溫作用，而是持續(xù)高溫？
應(yīng)該說三峽建成后，對重慶、四川的氣候影響是必然的。但這種氣候變化給四川帶來的并不是官方所說的“冬暖夏涼”，而是持續(xù)的高溫。
眾所周知，四川盆地有它獨特的地理條件：周圍高山環(huán)繞，僅有一條長江與外界連通，而三峽是四川盆地的唯一缺口，是它與外界水汽交換的重要通道。現(xiàn)在在這個缺口上突然加一道200米高的懸崖，這不可避免的要阻礙長江的水汽流通。生活在江邊的人都有體會：以前從宜昌到重慶段的長江上的風(fēng)非常大，并且是從下游向上游吹，蓄水后明顯感覺上風(fēng)沒有以前大了。這無疑證明了三峽大壩的阻風(fēng)效應(yīng)。即使沒親身體驗過，想一想也會明白，那堵高達180米的墻與兩側(cè)的山連城一體，如同一座山擋在那兒，怎么可能對風(fēng)沒有阻隔作用？就是一堵兩三米高的圍墻，也會擋風(fēng)的，何況大壩180米高的大壩？因此大壩對風(fēng)力的阻擋是毫無疑問的。以往沿江的風(fēng)將江面的水蒸氣帶起，沿江向上游運動，把水氣及冷空氣帶進四川盆地，從而帶動整個盆地內(nèi)的熱量、氣流循環(huán)。這股涼氣對四川來說是至關(guān)重要的，因為除此之外再也找不到另外一個能給四川盆地帶來的水氣入口。現(xiàn)在把這個入口堵住，風(fēng)力減弱，必然影響盆地內(nèi)氣流循環(huán)及長江中下游的水汽向四川盆地的運輸。這也就從一個方面說明了今年四川盆地為何如此干旱——因為水汽進不來。
修大壩前，長江之水一瀉千里。從青藏高原上沖刷下來的雪水奔騰不息，給四川盆地帶來清涼水源的同時，流動的江水也將四川盆地內(nèi)的熱量帶走。蓄水以后，水流最大特征就是變得非常緩慢，庫區(qū)內(nèi)的水基本上是死水一潭，完全喪失攜帶熱量的能力。如果水是流動的，那么在流動過程中它的溫度不會上升太大。快速流動的水不但可以保證自身的冷卻，還可將周圍的熱量帶走，對周圍環(huán)境起到一個天然調(diào)節(jié)的作用。但一潭死水就不同，因為它不流動，所以在陽光照射下會很快升溫。熱量不被水流帶走，便持續(xù)積累在水庫內(nèi)部。夜晚在陸地氣溫下降后，水庫仍會向周圍環(huán)境釋放熱量（因為水的比熱大，這也是農(nóng)民在夜晚向稻田里面放水，以防止稻田被凍的原因)。這就有如在四川盆地口安裝了一塊巨大的太陽能電池，持續(xù)不斷對周圍地區(qū)加熱，導(dǎo)致水庫周圍地區(qū)氣溫升高。而高溫又促使水庫內(nèi)水蒸汽繼續(xù)蒸發(fā)，就在四川盆地入口處形成 了一個巨大的高溫水蒸氣帶。它就像一個火爐，將任何由此進入四川的濕冷空氣加熱或削減。透過三峽進入四川的冷濕氣流都將會被這個氣壓帶消弱。四川盆地沒有被大壩堵死，也將被這個火爐毀掉：沒有風(fēng)，空氣不流通，外來的水蒸氣又被阻隔，熱量無法排出，反而在出口處不斷聚集，四川真的就成一個火爐了。
由以上分析不難看出，所謂的水庫將起到天然空調(diào)的作用，冬暖夏涼的結(jié)論是根本不成立的。事實上三峽水庫不但起不到降溫的作用，反而是導(dǎo)致四川氣溫升高的主要原因。今年的干旱不排除本身降水少的可能，但很大原因是因為進入四川盆地的冷空氣受阻，盆地內(nèi)氣流流通不暢，缺乏冷暖空氣匯合而形成降雨的必要條件所致。水氣不足，缺乏降雨，境內(nèi)必然干旱；而空氣不流通將使盆地內(nèi)水汽持續(xù)蒸發(fā)，導(dǎo)致蒸發(fā)量大于降水量。如果這兩項條件長期滿足，任何人都應(yīng)該知道它意味著什么——四川盆地將不斷沙化，會變成第二個柴達木盆地。
可以說，對于這次災(zāi)難早在今年之初就有預(yù)兆。今年春節(jié)一位記者去了一次甘孜州。經(jīng)瀘定，繞著四川的最高山——貢嘎山走了一圈。一路上，他憂心忡忡，不知道今年四川要遭什么災(zāi)難。為什么？因為2006年春節(jié)期間，2月份，康定周圍的大山上，貢嘎山周圍的大山上，沒有雪！這就說明，氣溫升高早已開始。今年年初盆上空地已經(jīng)積累起足夠的暖空氣，將高山上的冰雪融化。這次四川盆地高溫天氣不是反常，而是三峽建成后氣候發(fā)生改變的一個明顯特征。大壩建成之后，對四川盆地的畜暖作用就已開始。而干旱少雨年初就已出現(xiàn)，據(jù)重慶晨報報道： “今年以來，四川盆地大部氣溫偏高、降水偏少，先后發(fā)生嚴重春旱、夏旱和伏 旱。盆地東北部、中部部分縣(市、區(qū))春夏連旱、夏伏連旱。目前伏旱還在持續(xù)發(fā)展�！�
這就說明今年夏天的干旱不過是整體性干旱的一部分，是春旱的一個延續(xù)。三峽確確實實將四川盆地的氣候改變了，但這種改變是黃萬里那樣水利、工程學(xué)的專家亦沒有想到的。持續(xù)的高溫少雨的后果就是使土地迅速沙化�，F(xiàn)在川西高原已露出沙化的跡象，一位剛從川西回來的網(wǎng)友這樣描述：“若爾蓋草原濕地干涸，沼澤地干裂。原本在八月青青的大草原，像秋天一樣金黃。汶川的
桃坪一帶，以前只長草的山上，現(xiàn)在只有灰，整個塵土飛揚，根本不像在川西，簡直像新疆了“�？梢姡@種不正常的氣候帶給四川的災(zāi)難僅僅是開始。如果不采取措施，不把三峽大壩炸掉，讓江水像以前一樣迅速流動，讓進入四川的空氣恢復(fù)流通，這種可怕的高溫干旱明年依然會持續(xù)。
[
本帖最后由 溪黃草555 于 2008/1/28 19:43 編輯 m.quanxiangyun.cn]
－－－－－－－－－－－三峽大壩影響周遭氣侯
今年重慶嚴重干旱的天侯，不少人懷疑是否肇因于三峽大水壩的落成，阻擋了長江下游的水氣進入四川盆地所致。對于這個問題，目前專家學(xué)者的意見不一。有人認為三峽大壩不足以形成大規(guī)模的氣侯改變，但是也有一派學(xué)者認為，高聳的大壩封住了以往由長江順流而上的豐沛水氣，導(dǎo)致了四川盆地今年的降雨稀少。
國際水利專家沃克馬?費理森表示，只要是水壩都會造成周遭的微氣侯改變，是不爭的事實，只是在規(guī)劃的時候，工程人員是否有足夠的智能，將這個影響減致最少，或是導(dǎo)向有利的方向。費理森引用美國許多失敗的水壩為例，說明自然界的復(fù)雜，通常不是人類所能預(yù)料的。他并談到世界上最強最快的超級計算機都被運用于氣象預(yù)測，但是人類還是無法掌握每日精確的天氣情況，因為影響氣侯的因子實在太多，任何一點的改變，會造成什么效果，人類還是只能在自然界真正做出反饋時，才能明白結(jié)果。
費理森談到在三峽大壩影響周遭氣侯的預(yù)測模型中，最壞的情況就是產(chǎn)生所謂的「封箱效果」，也就是大壩在夏天時，封住了下游入川的水氣，導(dǎo)致干旱，大壩蓄水后，本身豐沛的水氣卻因為四川盆地原本的悶熱特性而無法凝結(jié)成雨。但是到了冬天，同樣的豐沛的水氣也無法離開四川盆地，但是受到北方蒙古冷氣團的影響，四川盆地的溫度還是會急遽下降，兩者的結(jié)合，將可以產(chǎn)生大規(guī)模的暴雪，而且因為三峽大壩本身就會不斷的提供盆地上空豐沛的水氣，這樣的暴雪可能會長達數(shù)個月。
費理森再三強調(diào)，微氣侯的復(fù)雜性，不是目前所能精確預(yù)測的。是否這個「封箱效應(yīng)」將會成真，要到今年冬天才會揭曉。雖然在以往，重慶下雪的概率本身就不高，但是從今年夏天四川盆地不正常的高熱情況來看，費理森認為極有可能出現(xiàn)這樣的情況，他呼吁重慶要做好今年嚴冬的心里準(zhǔn)備。
－－－－－－－－－－－以上2篇是2006年的文章, 今年國內(nèi)罕見的雪災(zāi)用事實證明了這些預(yù)言.
附子種植要求冬無嚴寒，夏無酷暑，土質(zhì)肥沃，排水良好的地方，又不能連種，否則病蟲害，根腐病多，嚴重減產(chǎn)。上世紀70—90年代東北、中南10多個省市區(qū)曾引種栽培，后均因氣候土壤條件不宜，根腐病等嚴重，越種越小，產(chǎn)量和質(zhì)量不高而終止。
去年四川附子產(chǎn)量為歷史最低, 附子收購價格由以前的2元多猛漲到12元!! 而以后我們將無附子可用......
[
本帖最后由 溪黃草555 于 2008/2/4 11:28 編輯 m.quanxiangyun.cn/rencai/]
－－－－－－－－－－－為了發(fā)電何必呢。三峽大壩是過大與功。不但破壞人文景觀，對生態(tài)的影響也是讓人扼腕。
－－－－－－－－－－－究竟是天災(zāi) 還是人禍？發(fā)人深思！
－－－－－－－－－－－太可悲了。
辣椒也會減產(chǎn)嗎？呵呵。
－－－－－－－－－－－是中醫(yī)的高手大師們研究附子替代品的時候了……
－－－－－－－－－－－可惜我們這個ZhengF不是民選的，不然將投票把三峽炸了！
－－－－－－－－－－－可悲啊,我們還可以給后代留下什么!
－－－－－－－－－－－強烈要求版主封以上的帖子，這里不是討論政治的場所，而且，以他們的水平，似乎連憤青的稱呼都嫌過頭，沒那個料就不要胡扯亂講，到可以發(fā)泄的場所去吧
