隨著“神醫(yī)”張悟本神話的覆滅，市場上掀起了對養(yǎng)生保健類圖書的權(quán)威驗證風(fēng)波。作為主管部門的
國家新聞出版總署日前公布了四項措施，規(guī)范養(yǎng)生保健類圖書的出版，然而這些措施在眾多出版養(yǎng)生保健類圖書的出版機構(gòu)看來依舊比較“虛”。
四項出版措施卡死養(yǎng)生圖書出版
近日，一位國家新聞出版總署官員透露，國家新聞出版總署將采取四項措施，規(guī)范養(yǎng)生保健類圖書的出版。第一，加強對養(yǎng)生保健類圖書的出版規(guī)劃和指導(dǎo)。從今年下半年開始，總署將組織開展優(yōu)秀健康科普類圖書的評選推薦活動，在國家重點出版規(guī)劃中，也要選擇一些適合普通讀者閱讀的優(yōu)秀健康科普讀物。通過出版社推薦、專家評審、社會公示的方式，向社會推薦一批真正的優(yōu)秀健康科普圖書，用優(yōu)秀的圖書占領(lǐng)圖書市場，滿足讀者需求。第二，同醫(yī)藥衛(wèi)生部門合作，對養(yǎng)生保健類圖書的出版資質(zhì)提出管理辦法，要求出版社必須有相應(yīng)的編輯資質(zhì)及嚴格的審讀程序和制度，書稿經(jīng)有關(guān)專家審讀合格后才能出版。第三，總署將通過新近設(shè)立的出版物質(zhì)量檢測中心定期對養(yǎng)生保健類圖書的內(nèi)容和編校質(zhì)量進行檢測，對不合格的圖書將按照《圖書質(zhì)量管理規(guī)定》，由出版社采取召回、停售等措施，此項定期檢測活動將從今年下半年開始。第四，與醫(yī)藥衛(wèi)生部門共同研究，制定養(yǎng)生保健類圖書的學(xué)術(shù)質(zhì)量和審讀標準，加大審讀力度，組織專家集中審讀在售的養(yǎng)生保健類圖書，根據(jù)不同的審讀結(jié)果采取處理措施，對違反科學(xué)常識和危害百姓健康的此類圖書，將通過媒體公開曝光，要求相關(guān)出版單位切實承擔(dān)責(zé)任，及時消除不良影響。
“目前，養(yǎng)生類圖書90%都是由民營出版機構(gòu)策劃推出的。而此次新聞出版總署推出的四項法規(guī)依舊比較‘虛’，沒有具體的哪些內(nèi)容是合格與不合格。因此，在接下來的一段時間內(nèi)，這些舉措依舊很難規(guī)范‘養(yǎng)生’類圖書在市場的種種‘劣行’�！币晃幻駹I書商說。
養(yǎng)生類圖書將被國有出版社壟斷？
在民營出版人楊贛看來，如今養(yǎng)生類圖書已經(jīng)與20世紀90代中期氣功療法類圖書相差不多。“氣功療法類圖書可謂成為了當時那個年代最為暢銷的圖書，但隨著眾多作者‘東窗事發(fā)’，這類圖書也曾一度備受爭議。然而，本該擁有更好結(jié)果的氣功療法類圖書卻在如今的市場中再難尋找到。這其中，一方面跟市場有關(guān)，但另一方面也是當時新聞出版總署的一條法規(guī)，讓這類圖書很難東山再起�！�
“我們不得不注意，此次制定的四項法規(guī)與當年整頓氣功療法類圖書有一個共同點——專家評審。”楊贛表示，氣功療法類圖書的敗退關(guān)鍵就是因為這點�！皩＜以u審讓這類圖書成為了僅有幾家國有出版社能出版的‘暢銷書’，而此次對養(yǎng)生類圖書依舊采用這樣的方式，無疑把整個養(yǎng)生出版圖書市場直接放到了一些國有出版社的手中，這對民營書商是一個很大的打擊，更是對養(yǎng)生類圖書的一大沖擊。我們不難看出，對于專家資源，國有出版社顯然要比民營出版工作室更有資源和優(yōu)勢，如果今后圖書出版沒有專家的一句話就不能出版，那么這種損失顯然是民營出版工作室不能承擔(dān)的。久而久之，民營書商自然而然會放棄這塊市場從而轉(zhuǎn)向其他市場。缺乏創(chuàng)新能力的國有出版集團很難在養(yǎng)生保健類圖書中尋求更多的盈利點，也會慢慢退出市場，這樣養(yǎng)生保健類圖書就會走向同氣功療法類圖書一樣的‘覆滅’之路�！�
養(yǎng)生類圖書“行政”退出市場
“無論是中醫(yī)或是氣功，對于整個中華民族來說，這些都是我們不可多得的文化資產(chǎn)。圖書只是推廣這種資源的一種手法，當然從一定程度來說，圖書確實給這些文化找到了一個合適的載體，從而創(chuàng)造了價值。對于這些我們是不應(yīng)該去全盤否定的。”策劃出版多本養(yǎng)生保健類圖書的編輯章彰有著不同的看法，“通過專家審核的方式對養(yǎng)生保健類圖書進行監(jiān)督并沒有任何問題，但關(guān)鍵的是，這些專家是否具有審核的資歷，這個審核團隊是國有機制還是民間自發(fā)形成的機制等都成為了制約養(yǎng)生保健類圖書的發(fā)展的關(guān)鍵因素。此外，在中醫(yī)體系中，并沒有一個統(tǒng)一、完善的醫(yī)療手段，往往一些中藥或治療方式都是因人而異，甚至分出了幾大學(xué)派，那么不同學(xué)派的專家能否對圖書的內(nèi)容達到一致的認可”？對于未來的養(yǎng)生保健類圖書市場，章彰顯得有些擔(dān)憂，“新聞出版總署此舉確實為整頓市場起到不可或缺的作用，但是這四項措施顯示是要將養(yǎng)生保健類圖書‘一棒子打死’，而不是讓它在一個穩(wěn)定的市場中繼續(xù)發(fā)展”。
記者：徐楠
來源：北京商報
－－－－－－－－－－－氣功已經(jīng)死了。武術(shù)已經(jīng)死了。保健也快死了。中醫(yī)也差不多了。。。
