網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:三個(gè)月學(xué)好中醫(yī)之第十天:中醫(yī)的根
    

中醫(yī)學(xué)子:三個(gè)月學(xué)好中醫(yī)之第十天:中醫(yī)的根

首先非常感謝各位關(guān)注我的朋友。本人再陸續(xù)把這半年來的經(jīng)歷、所學(xué)、所思向大學(xué)溝通一下。

一位朋友給我留言“中醫(yī)論壇里有一位網(wǎng)名為“張學(xué)萍zxp”的人,他發(fā)過幾個(gè)帖子。
他説:傳統(tǒng)中醫(yī)錯(cuò)誤的把陰陽五行作為理論,而這一理論根本就發(fā)現(xiàn)不了人體的整體病,什么病用的都是簡(jiǎn)單的傷寒治療,這是非常錯(cuò)誤的。。。人體的整體病,有六種主病;傷寒,風(fēng)熱,溫?zé)?雜病,癌病,傷病,我們的傳統(tǒng)中醫(yī)的傷寒,也就只是簡(jiǎn)單的傷寒病,只是以太陽寒形成的治病方法,而傷寒分;簡(jiǎn)單傷寒,復(fù)雜傷寒,惡性傷寒,復(fù)雜傷寒起病在肝經(jīng),惡性傷寒是在復(fù)雜傷寒的基礎(chǔ)上再覆蓋一傷寒,每種主病都有著各自不同的變化形式.和各自的線路,所以簡(jiǎn)單傷寒的辨證方法是不可能辨證得出其他的病,這就是我們傳統(tǒng)中醫(yī)錯(cuò)誤理論導(dǎo)致的結(jié)果,我們的中醫(yī)從用藥和辨證上,有那個(gè)超出了復(fù)雜傷寒的治病范圍,就是陰陽的辨證和用藥,都沒看到,就說那個(gè)咳嗽方,用的就是一個(gè)陰方,病的結(jié)構(gòu)是不存在一個(gè)陽,或是一個(gè)陰的,這是自然法則。
他特別重視脈診。自稱對(duì)中醫(yī)的理解無人能超越。我看他寫的一些他對(duì)中醫(yī)的理解,似乎并不象一個(gè)狂妄自大之人,也不象招搖撞騙之輩。
這使我很疑惑也很驚訝。古今中醫(yī)大家都對(duì)“傷寒論”推崇備至,認(rèn)為“傷寒金匱”的醫(yī)學(xué)內(nèi)容已囊括了人體疾病的大部分甚至絕大部分范疇。而此人的見解卻獨(dú)樹一幟。
我想請(qǐng)教您對(duì)此的看法,以及您對(duì)這個(gè)“張學(xué)萍zxp”的一些理論的評(píng)點(diǎn)”

非常感謝這位朋友對(duì)我的信任和留言。我想說的是,我對(duì)這位否定“陰陽五行”的朋友的書不太熟悉,也沒有看過。所以不便對(duì)這位朋友的理論評(píng)點(diǎn)。

但是就我半年來的學(xué)習(xí)和實(shí)踐,我仍然堅(jiān)持認(rèn)為陰陽五行是中醫(yī)的根。不僅如此,陰陽五行也是中華文明的根。不知道喜歡中醫(yī)的朋友有沒有了解算命、風(fēng)水之類的朋友(在這里,請(qǐng)不要輕率地拋出“迷信”這個(gè)詞,在一個(gè)動(dòng)手動(dòng)腦能力極強(qiáng)物理專業(yè)人士眼里,“迷信”只可以作為動(dòng)詞出現(xiàn),意思就是“相信達(dá)到了目的程度”。)這些都屬于“易經(jīng)”文化的“象數(shù)派”范圍。陰陽五行是這些文化的根。

說得再詳細(xì)些,十天干是五行,十二地支也是五行;八卦各卦之間的關(guān)系也得用五行來解釋;二十四山都有五行屬性,九宮飛星各宮的吉兇也是用五行來推算的。五行是所有這些文化運(yùn)算的基礎(chǔ)。說得再淺白一些,我們大家基本上都先學(xué)的是十進(jìn)制,學(xué)過計(jì)算機(jī)的人,也有機(jī)會(huì)了解二進(jìn)制、八進(jìn)制、十六進(jìn)制,那你再學(xué)五進(jìn)制還會(huì)困難嗎?在宇宙里,任何一種進(jìn)制都不是唯一,都有適用的場(chǎng)合。但是中醫(yī)文化,只有陰陽五行這一種計(jì)算方法最適合。當(dāng)然,陰陽五行并不是進(jìn)制這樣簡(jiǎn)單,而是有自己的一套運(yùn)算方法。這套運(yùn)算方法也并不只是局限于五行生克和“虛補(bǔ)母、實(shí)泄子”這么簡(jiǎn)單。

至于《傷寒雜病論》這本書,每個(gè)人都有權(quán)利認(rèn)為自己對(duì)這本書的見解是獨(dú)到的,因?yàn)槊總(gè)人的知識(shí)環(huán)境都是與別人不一樣的。但是說對(duì)這本書的理解“無人能夠超越”,很多人都不會(huì)認(rèn)同,在很多人眼里《傷寒雜病論》是非常傳神的作品,是千年來無法超越的作品?梢哉f,從這本書里悟出的越多,對(duì)這本書越是尊敬。這和對(duì)《黃帝內(nèi)經(jīng)》的感覺完全不是一個(gè)概念,對(duì)《黃帝內(nèi)經(jīng)》越是不懂的人,越是顯得尊敬。


-----------“對(duì)《黃帝內(nèi)經(jīng)》越是不懂的人,越是顯得尊敬!---------------------------------怪不得鄙人那么尊敬《黃帝內(nèi)經(jīng)》!呵呵!

-----------回復(fù) zpmcboy 的帖子

贊同。經(jīng)方秘密,就是五行的秘密。從你的發(fā)言,我能夠看出你是懂得漢代以前的中醫(yī)理論的,而不是現(xiàn)在的藥物功效中醫(yī)。

-----------
zpmcboy 發(fā)表于 2011/10/12 13:47
首先非常感謝各位關(guān)注我的朋友。本人再陸續(xù)把這半年來的經(jīng)歷、所學(xué)、所思向大學(xué)溝通一下。一位朋友給我留言 ...

不知道樓主對(duì)四圣心源怎么評(píng)價(jià)



-----------這么說,《皇帝內(nèi)經(jīng)》。。。。。
-----------回復(fù) 水中火 的帖子

多謝水中火前輩。晚輩一心只想把古中醫(yī)學(xué)好。從古中醫(yī)的角度來看,現(xiàn)代中醫(yī)已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn),許多醫(yī)書已經(jīng)無法道出中醫(yī)的精髓。加之藥物學(xué)的墮落,后世大多醫(yī)書只能算是資料的堆砌,不能形神兼?zhèn)。所以晚輩依然認(rèn)為《傷寒雜病論》當(dāng)數(shù)第一。

得前輩一句話,晚輩就有信心把這篇文章的下半部分,以及本人醫(yī)案陸續(xù)發(fā)貼。

-----------回復(fù) 黎少成 的帖子

《四圣心源》這本書,在有些人眼中是一本好書。只是我個(gè)人認(rèn)為,這本書不讀也罷。中醫(yī)的規(guī)律很簡(jiǎn)單,但是用方卻很靈活。任何把規(guī)律復(fù)雜化,把用方簡(jiǎn)單化的作法,在臨床的時(shí)候都會(huì)碰壁。
-----------這第十天和前面的貼子時(shí)間間隔好長(zhǎng)阿!看了這些還是很有啟發(fā)的。謝謝樓主。
-----------你想說風(fēng)水算命的那些東西嗎?
-----------黑白貓抓到耗子就是好貓
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證