更多閱讀：
因面癱在長(zhǎng)安醫(yī)院劉醫(yī)生處開(kāi)了100多元的藥，自稱(chēng)服藥后病情加重，之后為此趕赴陜西、北京治療未果，在莞務(wù)工的盧德坤專(zhuān)程從北京趕回長(zhǎng)安醫(yī)院將劉醫(yī)生砍死，另一醫(yī)生重傷。昨日這一震驚醫(yī)療界的命案在東莞中院開(kāi)庭，開(kāi)庭時(shí)盧否認(rèn)砍人是報(bào)復(fù)，稱(chēng)當(dāng)時(shí)只是想去交涉。
稱(chēng)因病妻離子散
29歲的盧德坤是陜西省漢陰縣人，小學(xué)輟學(xué)當(dāng)兵三年，先后做過(guò)礦工、保安。盧德坤表示，2010年他在一煤礦工作時(shí)，患上面癱，后來(lái)到東莞長(zhǎng)安一工廠工作，面癱越發(fā)嚴(yán)重。
2011年1月，盧德坤因患面癱到長(zhǎng)安醫(yī)院就診，經(jīng)該院副主任醫(yī)師劉志霖診斷并開(kāi)具處方服藥。盧德坤在服藥期間病情惡化，多次在長(zhǎng)安醫(yī)院就診仍未好轉(zhuǎn)，之后他到陜西、北京等多家醫(yī)院就診仍未能治愈。盧德坤因治病共花費(fèi)約3萬(wàn)元，并因此離婚。盧德坤認(rèn)為其病情惡化、家庭破裂是劉志霖誤診所致，遂決定對(duì)劉實(shí)施報(bào)復(fù)。
盧德坤說(shuō)，他第一次去長(zhǎng)安醫(yī)院看病時(shí)，并不是劉志霖接診的，而是另外一名女醫(yī)生。女醫(yī)生通過(guò)針灸、熱敷等方式治療后，面癱有所好轉(zhuǎn)。在離2011年春節(jié)還有幾天的時(shí)候，盧德坤特地從工廠請(qǐng)假，去找女醫(yī)生開(kāi)藥，結(jié)果女醫(yī)生不在，醫(yī)院導(dǎo)診介紹他去找劉志霖看病。“他讓我說(shuō)了下病情，就開(kāi)了一些藥，說(shuō)讓去一樓拿藥�！北R德坤認(rèn)為劉志霖對(duì)他的態(tài)度不好。
盧德坤稱(chēng)，他吃了劉志霖開(kāi)的藥后，病情惡化，嘴角翹起，有時(shí)還全身
抽搐，間歇性神志不清。后來(lái)，盧又趁著工休，去醫(yī)院找了次劉志霖，說(shuō)了相關(guān)癥狀�！八麑�(duì)我說(shuō)，停掉其中的一種藥，另外三種吃不吃隨便我�！北R德坤感覺(jué)很氣憤，就找醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)投訴�！澳莻�(gè)主任當(dāng)時(shí)在給病人看病，對(duì)我不理不睬，讓我出去。”盧德坤說(shuō)，當(dāng)時(shí)他拍著主任的桌子說(shuō)“你們醫(yī)生把病看成這樣不管，要負(fù)責(zé)的”。
后來(lái)，盧德坤辭了工作，到陜西、北京等多家大醫(yī)院就診，但仍未能治愈，花費(fèi)了約三萬(wàn)元�！八麄冋f(shuō)我這是精神方面的疾病，后來(lái)沒(méi)錢(qián)了就回來(lái)了�！北R德坤說(shuō)，因?yàn)榭床。�借了一萬(wàn)元的債，并因此跟沒(méi)領(lǐng)證的妻子離婚，兩歲的兒子送人抱養(yǎng)，搞得自己妻離子散。
否認(rèn)砍人是報(bào)復(fù)
2011年8月16日凌晨，久病不愈的盧德坤從北京搭火車(chē)回到東莞。上午11點(diǎn)左右，盧德坤趕到長(zhǎng)安后買(mǎi)了一把菜刀。中午到長(zhǎng)安醫(yī)院時(shí)，劉志霖沒(méi)有上班，盧德坤便在醫(yī)院走廊等待。當(dāng)天14時(shí)左右，盧德坤趕到長(zhǎng)安醫(yī)院三樓專(zhuān)家9號(hào)室內(nèi)，見(jiàn)劉志霖正在看病，即趁劉不備持刀砍擊劉的頭部、頸部、軀干、四肢多次，致劉受傷倒地。
盧德坤說(shuō)，他見(jiàn)到劉志霖時(shí)，劉正背對(duì)著他給一個(gè)女病人看病。“態(tài)度還是不好，看著就氣�！北R便站在劉的身后，舉起了菜刀。砍倒劉后，盧德坤離開(kāi)九號(hào)室時(shí)，見(jiàn)該院醫(yī)生伊峰輝前來(lái)阻止，誤以為伊為劉同伙，遂持刀砍擊伊頭部、軀干、四肢多下，后被聞?dòng)嵡皝?lái)的醫(yī)院保安阻止。盧德坤欲逃離現(xiàn)場(chǎng)，卻被群眾圍堵，他高舉菜刀，示意人群開(kāi)路。此時(shí)，有兩名醫(yī)院職工各自拿起一個(gè)滅火器，打開(kāi)閥門(mén)直接對(duì)著盧噴灑。前后皆有滅火器阻擊，情急之下，盧德坤越過(guò)3樓護(hù)欄，墜至2樓后立即被眾人按倒在地上。
劉志霖經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉志霖系被他人用質(zhì)重銳器砍劈頭部致顱
腦損傷合并全身多處創(chuàng)口致失血性
休克死亡。伊峰輝所受損傷為重傷。盧德坤表示，他根本不認(rèn)識(shí)伊峰輝，砍人時(shí)沒(méi)跟兩人進(jìn)行過(guò)任何對(duì)話。不過(guò)盧德坤表示，持刀去醫(yī)院不是為了報(bào)復(fù)，只是想交涉。
受害者家屬否認(rèn)醫(yī)生態(tài)度不好
昨日，盧德坤故意殺人案在東莞市中級(jí)人民法院開(kāi)庭。盧德坤被庭警送進(jìn)法庭后頗為膽怯，說(shuō)話斷斷續(xù)續(xù)，身體不時(shí)微微抽搐。11攝氏度左右的氣溫下，盧只穿了一件秋衣和褪色的看守所衣服。
在原告席上，劉志霖的兒子神情悲痛，語(yǔ)帶憤怒。作為原告人的代表，他表示劉志霖年近六旬，原為外省一所大型公立醫(yī)院的醫(yī)生，為人和藹，醫(yī)術(shù)精湛，開(kāi)給盧德坤的處方藥都為通用藥，不存在態(tài)度惡劣和醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，表示無(wú)法原諒盧德坤。
由于案情重大，東莞市人民檢察院派出該院副檢察長(zhǎng)魯罡擔(dān)任公訴人，對(duì)盧德坤涉嫌犯故意殺人罪進(jìn)行指控。在指控盧德坤罪行之余，在發(fā)表公訴意見(jiàn)的時(shí)候，魯罡當(dāng)庭發(fā)問(wèn)：“兩個(gè)在生活中互不相識(shí)的老好人，為什么在一次看病過(guò)程中造成了這個(gè)致命的交集？”魯罡引用美國(guó)醫(yī)生的行醫(yī)名言：“醫(yī)療有時(shí)是治愈，常常是幫助，但總是撫慰”。魯罡表示，醫(yī)術(shù)也許不是萬(wàn)能的，有的疾病一時(shí)也難以治愈，但醫(yī)生卻總能安慰焦慮的病人，幫助病人樹(shù)立戰(zhàn)勝病魔的信心。
在經(jīng)歷了三個(gè)多小時(shí)的庭審后，在最后陳述時(shí)，盧德坤用顫抖的聲音，懇求劉志霖和伊峰輝家屬的原諒，并表示愿意接受法律的教育與制裁。法官稱(chēng)，待合議庭合議后該案將擇日宣判。
兩個(gè)在生活中互不相識(shí)的老好人，為什么在一次看病過(guò)程中造成了這個(gè)致命的交集？“醫(yī)療有時(shí)是治愈，常常是幫助，但總是撫慰�！贬t(yī)術(shù)也許不是萬(wàn)能的，有的疾病一時(shí)也難以治愈，但醫(yī)生若能對(duì)尋求幫助的人多一份關(guān)心、多一些耐心、多一些安慰、多一些溫情，悲劇或許將不再發(fā)生。
———該案公訴人、東莞市人民檢察院副檢察長(zhǎng)魯罡引用美國(guó)醫(yī)生的名言發(fā)表公訴意見(jiàn)
焦點(diǎn)1 是否存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)？
盧德坤的辯護(hù)人、廣東晟鐸律師事務(wù)所律師李繼華質(zhì)疑長(zhǎng)安醫(yī)院提供藥物明細(xì)清單的準(zhǔn)確性和可信性，認(rèn)為劉志霖的診斷屬于醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。李繼華稱(chēng)，首先，清單日期早于盧在劉志霖處就醫(yī)的日期。其次，清單的B超檢查等項(xiàng)目為檢查泌尿系統(tǒng)，與面部痙攣疾病不相關(guān)。最后，醫(yī)院沒(méi)有出具劉志霖的處方與發(fā)票。李繼華認(rèn)為，醫(yī)院不配合調(diào)查，可依法推定為醫(yī)療單位有過(guò)錯(cuò)。
公訴人承認(rèn)藥物明細(xì)清單日期打印錯(cuò)誤，后已補(bǔ)正。雖然醫(yī)院不能出具劉志霖醫(yī)生的處方，盧德坤也出示不了門(mén)診病歷，但通過(guò)盧的供述和之前另一醫(yī)生開(kāi)的處方佐證，劉志霖開(kāi)的都是面癱通用藥。公訴人還表示，盧后到陜西、北京等多家大醫(yī)院治療未愈，證明病情加重主要原因是其心理過(guò)分焦慮，不是因?yàn)榉藙⒅玖亻_(kāi)的藥。根據(jù)規(guī)定，劉對(duì)盧的診斷不符合四個(gè)醫(yī)療事故級(jí)別的任一級(jí)別。
焦點(diǎn)2 作案時(shí)是否有精神障礙？
盧德坤的辯護(hù)律師李繼華則說(shuō)，盧身患疾病，舉債求醫(yī)未愈，妻離子散，父母病老。只有小學(xué)文化水平的他也曾向長(zhǎng)安醫(yī)院的主任投訴�？墒堑玫降拇饛�(fù)只有，“劉醫(yī)生錯(cuò)了，就向你道歉�！彼泊蛄诵l(wèi)生局的投訴電話，可是未果。根據(jù)北京天壇醫(yī)院相關(guān)證明，盧犯案前后都處于極度抑郁狀態(tài)，精神崩潰，神志不清，因此案發(fā)時(shí)他可能仍處于該狀態(tài)，而不是“故意”殺人。
公訴人回應(yīng)稱(chēng)，盧不是間歇性精神疾病，只是面部痙攣導(dǎo)致精神抑郁。精神抑郁有別于精神疾病，限制刑事責(zé)任能力人主要是喪失對(duì)行為的辨認(rèn)和控制能力。公訴人表示，盧能清晰地判斷是劉志霖誤診導(dǎo)致自身的悲劇，并千里迢迢回莞，選定作案工具，鎖定作案目標(biāo)，目的性非常強(qiáng)，神志很清醒。
焦點(diǎn)3 是否該判死刑？
法官問(wèn)作為原告人的家屬對(duì)盧德坤的量刑有何意見(jiàn)時(shí)，劉志霖的兒子明確表示，應(yīng)該判死刑。
公訴人認(rèn)為，盧德坤因患面癱，在長(zhǎng)安醫(yī)院醫(yī)治未愈，認(rèn)為被害人劉志霖為其看病時(shí)不負(fù)責(zé)任，為泄一時(shí)之憤，從北京趕回東莞報(bào)復(fù)，持菜刀砍擊劉志霖和伊峰輝要害部位多刀，造成一死一重傷的嚴(yán)重后果，構(gòu)成故意殺人罪。公訴人還表示，任何挫折和痛苦都不能成為實(shí)施暴力的理由，毋庸置疑，盧德坤要受到法律的嚴(yán)厲制裁。
對(duì)此，盧德坤的辯護(hù)律師表示，盧犯案后已極度悲痛，誠(chéng)心接受法律制裁，態(tài)度良好。辯護(hù)律師稱(chēng)，盧家人收入微薄，家中父母身體不好，兩歲的孩子都送養(yǎng)，但盧的姐姐等家屬還是愿意承擔(dān)部分賠償責(zé)任�！氨R德坤心地善良，他當(dāng)過(guò)兵，做過(guò)礦工、保安，一直都表現(xiàn)良好，沒(méi)有犯罪記錄。醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)與漠視、妻離子散、債臺(tái)高筑與疾病折磨導(dǎo)致他精神崩潰，才犯下錯(cuò)誤�！鞭q護(hù)律師表示，此案社會(huì)教訓(xùn)意義重大，要公平公正地解決醫(yī)患問(wèn)題，增強(qiáng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員的責(zé)任心，完善醫(yī)療制度，對(duì)盧處以極刑不利于和諧醫(yī)患關(guān)系。
來(lái)源：南方都市報(bào)
－－－－－－－－－－－對(duì)盧處以極刑不利于和諧醫(yī)患關(guān)系。
－－－－－－－－－－－十幾年前，我在西醫(yī)院實(shí)習(xí)，也遇到幾次醫(yī)鬧，我也同情患者，他們花了巨額醫(yī)藥費(fèi)，病情反而越來(lái)越重，醫(yī)生也很努力，病往往是越治越重，現(xiàn)在想想慢性病，西醫(yī)真的是黔
驢技窮。不是醫(yī)生不盡力，西醫(yī)的理論太落后。
