維古無(wú)稽之談,雖出自典籍,亦宜斷之以理,不可傳信!百t不薦醫(yī)”,典籍所不載者,乃前后相承,遠(yuǎn)近流播,每遇底事,相與引為折證,眾人是焉。愚竊以為不經(jīng),何則?夫人患不賢耳,如果賢焉,其心必仁,其識(shí)必高,慮必周。凡大節(jié)有為之人,疾厄橫加,無(wú)m.quanxiangyun.cn由覓良工以少緩其須臾。一時(shí)恫 號(hào)吁,幾欲愿以身代而不可得,至親親之殺,眼見(jiàn)為劣醫(yī)所殺,其激切又不知奚似焉。有知彼知己,反隱忍而不一言相告乎?或曰∶人命重矣,輕薦之恐傷生招尤徒增物議。若然則當(dāng)曰“賢不知醫(yī)不薦”,再則曰“賢不薦庸醫(yī)”可也,而奈何概曰不薦。不薦亦已矣,人賢之,自亦賢之,誰(shuí)則多事,明示人以不賢。病固須勿藥之喜,而醫(yī)悉聽(tīng)其自來(lái)。然勿藥者徼天幸,自來(lái)者涉鬻,明哲保身,詎肯遽以嘗試。是必待識(shí)者一顧,而后始或樂(lè)從,奈何曰賢不薦。況人不盡賢也,賢既不薦,則所薦必出于不賢,不賢而所得士,不失人與。設(shè)薦而不遂,天也,薦而不售,吾力爭(zhēng)之,將必有以許可。世謂其有嚴(yán)以防賢,而恕以信不賢之人耶。或又曰∶子論已悉,第不知何由得是四字。曰∶此蓋滑稽險(xiǎn)人,趨附豪右,非嫉渠能技,不欲直使成功,即懷伊芳私隙,豈愿坐觀疾去,特創(chuàng)一莊重驚語(yǔ),躬任介紹之責(zé)兩地可以自解,比類(lèi)逐,歲久成諺。蘇子曰∶凡事不近m.quanxiangyun.cn/pharm/人情,鮮不為大奸慝。茲可見(jiàn)其一斑。竊謂賢者狃而從事,不經(jīng)無(wú)疑,顧以疑傳信,致使醫(yī)病交困,樹(shù)德者不知所向。雖然令名上智所忌,樗櫟難逃藻鑒。今天下文治翔洽,紈褲之子皆知學(xué)術(shù),遠(yuǎn)醫(yī)近聞,其才必有大過(guò)人者,起居何用彈冠,所謂桃李不言,下自成蹊,正在醫(yī)之賢不賢,不在賢之薦不薦。士君子挾藝?yán)擞,?dòng)誦斯文,希人汲引,是猶卻行而求前也,無(wú)亦謬哉。