想請問 "直中陰寒" 這個名詞... 是哪一位醫(yī)者先提出來的?
末學在黃師的書中似乎沒有看到這樣的稱呼 .?
或是應該看書中哪一部分是黃師對 "直中陰寒" 這樣病情的解釋呢?
-----------第470頁。。
后世愚妄,舊有直中陰經之說,未知三陽在表,何由超越三陽而內及陰經也。。。。
-----------
Originally posted by tcm.rabbit at 2007/1/18 10:01:
想請問 "直中陰寒" 這個名詞... 是哪一位醫(yī)者先提出來的?
末學在黃師的書中似乎沒有看到這樣的稱呼 .?
或是應該看書中哪一部分是黃師對 "直中陰寒" 這樣病情的解釋呢?
請問 醫(yī)醫(yī)金針 前輩:
您是指 "通脈四逆證二十二, 少陰二十三" 嗎?
末學在一早是由劇烈胃痛(腹部上與胸腔中間凹點下那個位置)所開頭,
去廁所水瀉之後, 以為是普通的腹瀉,
就先吃了 胃苓湯 ....
沒效
再服 安中散, 想止強烈胃痛 ...
下午後, 仔細觀察自己的癥狀, 如下:
下利, 雙手溫熱, 雙腳冰冷, 頭及身體微發(fā)熱, 脈促(不到很快的程度), 偶爾會有噁心想吐的感覺,但都沒吐
末學看自己的癥狀是符合黃師所說:
下利清谷, 手足闕逆(不曉得算不算? 因為手很溫),
腹痛, 乾嘔
請問末學這樣的癥狀可以視為通脈四逆湯證嗎?
PS: 末學可以十分確定自己並非脈微欲絕
-----------下利, 雙手溫熱, 雙腳冰冷, 頭及身體微發(fā)熱, 脈促(不到很快的程度), 偶爾會有噁心想吐的感覺,。。。像
葛根芩連證。
-----------最早應見于李梃《醫(yī)學入門》,卷三,
傷寒。
程國彭《醫(yī)學心悟》釋為:“直中者,初起不由陽經傳入而徑中三陰也!辈⑻岢鲋畏,太陰,理中;少陰:四逆;厥陰:白通加
豬膽汁
邪由表入里,從三陽傳入,那有直入陰之理?而“直中為寒,傳經為熱”此說更謬。
黃師之言,苦口婆心,正本清源也。
-----------TO 醫(yī)醫(yī)金針 前輩:
似乎不是葛根芩連湯證 ...
因為晚輩一開始也是這樣判斷, 有服過渴根芩連湯 ... 但是胃痛並無明顯舒緩 ..
後來是服用了
蔘附湯 +
茯苓 +
附子 + 蒼朮 + 乾薑 +
半夏 + 生薑
服用後 20 分鐘, 胃痛就止 ... 但是頭的前額開始爆痛 .... 而且第二天還是腹瀉 ...
後來腹瀉是靠附子理中湯止住的 ...