我是一個中醫(yī)初學都,<四圣心源>和<圓運動的古中醫(yī)學>各買了一本,文言文的基礎(chǔ)不是很好,看<四圣心源>有少少費力,但是,<圓運動>雖然是現(xiàn)代文,但看起來反而覺得比較吃力,之前在網(wǎng)上也有人評價過,<圓運動>寫得不好,不知各位有何看法?是主讀<四圣心源>還是以<圓運動>為主?
望各位老師指教!!
－－－－－－－－－－－
回復 水木日華 的帖子讀《
傷寒雜病論》為主
－－－－－－－－－－－我是在讀《四聖心源》，有準備讀《傷寒》
－－－－－－－－－－－
回復 水木日華 的帖子有點文言基礎(chǔ)的話還是先讀《衷中參西錄》吧 按張錫純原話：讀熟掌握此書 3年可以為醫(yī)治病
－－－－－－－－－－－都是好書；)學什么快就學什么，上手后再看傷寒論
－－－－－－－－－－－謝謝各位的回復,我打算主要看<四圣心源>,如果有看不明的,再<圓運動>看看是否有答案.
－－－－－－－－－－－我建議先看<四圣心源>天地人合一,再看《傷寒懸解，金貴懸解》知其外感內(nèi)傷不離臟腑，再看《傷寒質(zhì)難》知道中醫(yī)西醫(yī)共論。以后就加以臨床體會了。
－－－－－－－－－－－圓運動的醫(yī)理更清晰明確些
－－－－－－－－－－－可以先看一點《圓運動》，在看《四圣心源》。用《圓運動》的方法看《四圣心源》容易理解
－－－－－－－－－－－我也是中醫(yī)初學者，看了根塵老師講解的《四圣心源》，定的原書還沒到呢，不知能否學懂。
