本帖最后由 moni 于 2013/7/26 09:58 編輯 m.quanxiangyun.cn/wszg/第一關(guān)：名利關(guān)
如果帶著求名求利的心態(tài)來學(xué)習(xí)中醫(yī)，訪師問道，離道遠(yuǎn)也。
建議學(xué)中醫(yī)之前，先背誦《大醫(yī)精誠》、《傷寒論序》。
第二關(guān)：入道關(guān)
求醫(yī)其實就是求道，而不是求術(shù)，如果站在術(shù)的層面來求，越學(xué)越迷茫，越學(xué)越難得到提升，因為術(shù)的層面百花齊放，各有所長，如果樣樣都學(xué)，最終樣樣都學(xué)不透。
建議學(xué)中醫(yī)之前，先背誦《清靜經(jīng)》、《道德經(jīng)》，立足一個比較高的點，再來感悟中醫(yī)，就會以簡執(zhí)繁，舉重若輕。另外這兩部經(jīng)典背會后，終身受益。
第三關(guān)：基礎(chǔ)關(guān)
萬丈高樓平地起，想蓋摩天大樓，先向下打地基，地基打得越深，樓才能蓋得越高。
建議中醫(yī)愛好者學(xué)習(xí)中醫(yī)之前，先背誦《藥性賦》、《病因賦》、《病機(jī)賦》。
如能在短期內(nèi)過了上述三關(guān)，則學(xué)中醫(yī)有望了�。。。。。。。。。。。�
－－－－－－－－－－－名利觀可以算是“道”的副產(chǎn)品吧，如果入了道，對名利的正確理解也就有了。個人認(rèn)為我等一般人學(xué)中醫(yī)還是得跟師父，以個體的定力和智慧，很難。。。
－－－－－－－－－－－第一關(guān)很是認(rèn)同。
第三關(guān)我覺得應(yīng)該從背誦《傷寒雜病論》開始，這才是基礎(chǔ)。
第二關(guān)，我覺得《傷寒雜病論》只是臨床應(yīng)用的話，她是術(shù)的范疇，沒有學(xué)習(xí)術(shù)的基礎(chǔ)，去悟道的話，很是虛幻。沒有經(jīng)歷過酸甜苦辣，時刻變化的生活，去讀《道德經(jīng)》可能讀不出感覺來。 中醫(yī)悟道很重要。我覺得悟道是要從術(shù)的基礎(chǔ)悟的。 比如只有學(xué)習(xí)了各種方劑，才有可能從這些方劑中總結(jié)領(lǐng)悟出方劑配伍的道。 悟出此道后，隨意配方都是符合道的，都是經(jīng)典方，才是自己術(shù)。
從哲學(xué)上來講，悟道是從特殊--一般---特殊的過程。術(shù)---道----術(shù)。武術(shù)---武道---武術(shù)。這是一個否定之否定的過程。
比如學(xué)武，只有先學(xué)習(xí)招式，只有把招式練熟了，才有可能去悟出武道， 悟出自己的武道后，才能創(chuàng)出自己的招式，或者就沒有招式了，隨便一招都是符合武道的。 如果一開始就去學(xué)虛無縹緲的道，那不符合道~~
學(xué)醫(yī)的話，我的看法是，先學(xué)習(xí)背誦《傷寒雜病論》，因為里面的方劑只要對癥的話，基本上療效很肯定的。 這是術(shù)的層面。 然后再去讀《內(nèi)經(jīng)》《道德經(jīng)》。去悟傷寒論里的道。 然后再讀各家醫(yī)案，和后世醫(yī)書，這樣才不會被各種理論、學(xué)派迷惑。
其實一個沒有多少生活經(jīng)歷的人去讀《道德經(jīng)》的話，是讀不出感覺來了。
－－－－－－－－－－－同意五味1的觀點，我就是從《傷寒論》《金匱要略》開始讀的，再結(jié)合名家醫(yī)案、《藥劑學(xué)》《方劑學(xué)》，幾年下來小有收獲！當(dāng)然經(jīng)絡(luò)還是要懂得。
－－－－－－－－－－－都沒說到點上，4大經(jīng)典才是關(guān)
－－－－－－－－－－－我還是贊成斑竹的意見，首先要明白活著的方向，這就是大道；其它的只是法、術(shù)、器罷了；對于初學(xué)者，傷寒非常不適合，因為包含著太多對基本功的理解（不識陰陽、不懂經(jīng)絡(luò)、不知藥性)
－－－－－－－－－－－樓主貌似有道理，不過四大經(jīng)典怎么辦
－－－－－－－－－－－有個師傅來傳承的話真的很美好
－－－－－－－－－－－還要過思考關(guān)，不要用西醫(yī)的觀點來理解疾病，說起容易做起難，看了一些網(wǎng)上已經(jīng)可說是能獨擋一面的中醫(yī)寫的解釋中醫(yī)基礎(chǔ)的文章，其中就有人在中醫(yī)觀點中又穿插著西醫(yī)觀點的。讓人摸不著頭腦，害苦了我們這些一只腳剛剛碰到門檻的中醫(yī)愛好者。
－－－－－－－－－－－
本帖最后由 toonboom 于 2013/7/27 23:31 編輯 m.quanxiangyun.cn中醫(yī)說心肝脾肺腎，西醫(yī)也這么說，西醫(yī)上的心肝脾肺腎按西醫(yī)觀點很好理解，那就是可以一刀切的東西。但中醫(yī)上的呢，看了一些文章，說法不一，有人說是全身所有器官的統(tǒng)稱代表，每個字代表著幾個不同的人體器官，是合稱；有人說這跟西醫(yī)說的都是同樣的五種器官，只是同一種東西稱謂不同而已，說這個的有人開頭還說了大半篇的陰陽；有人說是一個字代表人體一定的功能，這是動詞，不能以名詞來看等等，看到這些，讓我們這些門外漢相信哪一個的，對于人體都不能很好的用中醫(yī)觀點來理解，那么對于人身上的疾病，又如何能用中醫(yī)觀點來理解。
