本人有以下觀點
1,中醫(yī)與西醫(yī)起源相同,原理多有相似,
無論中藥還是西藥,其原理都是以特別的物質進入人體,通過化學的作用達到治病強身的目的.只是西藥的成分比較純(通常一種藥只是單一的分子式),而中藥往往是多達千種的化學成分的混合體(當然起作用的只是一兩種成分).
誤區(qū):西藥的說明書往往就標出了化學分子式,所以容易理解.而中藥常常就是動植物體,成分相當雜,人們一不小心就陷入了混亂,搞不清中藥的作用機理,只能憑經驗感覺模糊一下,表現如中醫(yī)辨證學.這一點也讓一些良心不好的人利用,于是市場上就出現了一些所謂的珍稀特效中藥,如天
山藥啊,藏藥啊.(其實就是草粉加一點西藥粉或激素)
2,中醫(yī)與西醫(yī)的各自歷史發(fā)展:
中醫(yī)通過幾千年的經驗積累,對相當多的動植物體的特性有了相當的認識,建立了主要以中藥為主,小型外科理療為輔的醫(yī)療體系,幾千年里對國人的身體起了相當的作用.西醫(yī)最初(千年前)主要也以動植物體治病,但近代西方發(fā)展了化學這一門學科,提純并人工合成出了一大批具有藥性的化學單質,由于化學單質藥性穩(wěn)定,臨床效果明顯,所以西藥發(fā)展很快,現已超過中藥.同時近代西方解剖學產生,對人體的機理有相當認識,又發(fā)展出了理療方法,借助于刀(手術),X光,及其它的東西進行物理治療.
3.中醫(yī)與西醫(yī)的前景:
現代中醫(yī)藥領域里一些人也開始對中藥進行改革,對中藥動植物體的的藥性成分進行提純及復制(是不是有點向西醫(yī)靠攏?),如
甘草素(甘草的藥性成分),菇菌多糖片(
靈芝成分),參皂堿(
人參成分),海洛因(啥子弄出來的大家知道,藥性大家也知道,哈哈),對中醫(yī)藥的作用機理也有了更清楚的認識.中藥數量龐大,分子庫豐富,可以發(fā)展出大批化學成分純的新藥出來,某些比現有的西藥效果更好,或可以治一些現今的頑癥也大有可能.
西醫(yī)發(fā)展至如今,有些成熟了.其應用已大大超過中醫(yī),但治起病來也不十分管用,有很多病治不好,也常常就有人西醫(yī)治不好的病讓老中醫(yī)一下弄好了.西藥目前不是非常完整,中藥找空子就補充一下
西醫(yī)中醫(yī)藥,其原理是一樣的,現在慢慢走在一起了,以后很可能就不分中醫(yī)西醫(yī)了.現代科技發(fā)展太快,醫(yī)學將向哪個方向發(fā)展,我看不出.各位想活200歲吧?
號外:國內很多良心不好的人或企業(yè)打著秘方,祖?zhèn)?珍稀藥才等等的幌子到處騙錢,給中醫(yī)業(yè)造成不好的影響.當然也有打著基因,納米的幌子到處騙錢來損害西醫(yī)英名的.這些與醫(yī)學本無關.真想騙錢,弄點白開水也騙得到啊(今年過節(jié)不收禮,要收只收XXX).說實話,不管什么醫(yī),能治病就行.就是醫(yī)學再發(fā)達,老遇上庸醫(yī),假醫(yī),錢醫(yī),咱也沒辦法.沒有最強的醫(yī)學,只有更強的醫(yī)生.唉!
順便說一句,俺沒有上過什么高等學俯,只是上高中學了一點化學,初中學了一點生理衛(wèi)生,混了個地方職校機修工文憑.那些鳥醫(yī)學博士不知道怎混的,知識少得我都看不過眼了.日,中國博士,誰來救你們?
