2007年10月9日，山西省亨通醫(yī)藥連鎖有限公司致函山西省人大常委會，建議山西省人大按照國務院《疫苗流通和預防接種管理條例》（以下簡稱“條例”)，“認真查處省疾控中心生物制品配送被北京華衛(wèi)公司‘托管’問題，盡快督促省衛(wèi)生廳撤銷《山西省流行性
乙型腦炎疫苗強化免疫、查漏補種工作實施方案》”，使山西省疫苗流通和預防接種工作健康有序地開展起來。
根據山西省衛(wèi)生廳和山西疾控中心的規(guī)定，山西各地統(tǒng)一使用省疾控中心訂購和逐級配送的疫苗，同時必須貼有“山西疾控專用”標簽，如有違反，承擔免疫接種是否安全、有效的責任。嚴禁任何單位和個人從非規(guī)定渠道購苗接種，一旦發(fā)現嚴肅查處。
山西省疾控中心生物制品配送中心負責山西省疾控工作所需疫苗配送及二類疫苗的供應和管理，同時負責“山西疾控專用”標簽的印制、發(fā)放和粘貼。
然而，這個以“山西省疾控中心”面目出現的“生物制品配送中心”有一個真正的主人——北京華衛(wèi)時代醫(yī)藥生物技術有限公司（以下簡稱“北京華衛(wèi)”)，公司還有一個耀眼的光環(huán)——衛(wèi)生部部屬企業(yè)。
每年380萬元“托管”全省疫苗配送
北京華衛(wèi)接手山西省疾控中心生物制品配送中心始于2006年1月1日。
山西省疾控中心會議紀要（2005年第14期)記載：根據《疫苗流通和預防接種管理條例》的要求，經中心辦公會研究決定，對原生物制品供應站進行調整……經過慎重考慮，認真研究，仔細篩選，最后確定了衛(wèi)生部部屬企業(yè)北京華衛(wèi)時代醫(yī)藥生物技術有限公司。單位設山西省疾控中心生物制品配送中心，由該公司進行二類疫苗的市場經營，每年交中心380萬元（每季度交一次)，另交50萬元的風險抵押金。
2005年12月28日，山西省疾控中心向各市疾控中心發(fā)出《關于成立生物制品配送中心的通知》，明確提出：配送中心具體工作委托北京華衛(wèi)負責，該配送中心主要工作是負責全省疾病預防控制工作所需的疫苗配送及第二類疫苗的供應和管理。該中心從2006年1月1日起正式運行。
與此同時，北京華衛(wèi)以山西省疾控中心的名義，與長治、臨汾、晉城、呂梁、朔州等市級疾控中心簽訂《合作協(xié)議》，市疾控中心成立生物制品配送分中心，省中心保證不向分中心以外的單位和個人配送二類疫苗，市中心保證從省中心采購疫苗，同時“在所轄區(qū)域內執(zhí)行綜合市場治理計劃，溝通和協(xié)調區(qū)縣CDC和接種單位的疫苗采購渠道，確保市場控制力和較高的市場占有率�！�
在山西省疾控中心與長治市疾控中心簽訂的《合作協(xié)議》中，北京華衛(wèi)法定代表人田建國竟然成了山西省疾控中心主任栗文元的委托代理人。
從2006年6月開始，北京華衛(wèi)推出“山西疾控專用”標簽，粘貼在所有配送的疫苗盒上。隨后，這一要求出現在山西省疾控中心和山西省衛(wèi)生廳下發(fā)的文件中。
由此，北京華衛(wèi)控制山西全省二類疫苗市場的網絡已經形成。
然而，以“為了更好地貫徹執(zhí)行”《疫苗流通和預防接種管理條例》為名成立的省配送中心和市配送中心明顯地違背了《條例》的精神。
根據相關規(guī)定，我國將疫苗分為兩類：第一類疫苗是政府免費向公民提供，公民應當依照政府規(guī)定受種的疫苗；第二類疫苗是指由公民自費并自愿受種的其他疫苗。
2005年6月1日起開始實施的《條例》規(guī)定，“疫苗生產企業(yè)可以向疾病預防控制機構、接種單位、疫苗批發(fā)企業(yè)銷售本企業(yè)生產的第二類疫苗。疫苗批發(fā)企業(yè)可以向疾病預防控制機構、接種單位、其他疫苗批發(fā)企業(yè)銷售第二類疫苗�！�
這一規(guī)定改變了過去國內疫苗統(tǒng)購統(tǒng)銷的模式，打破了省級疾控機構壟斷疫苗供應特別是二類疫苗供應的體制，其根本目的是降低二類疫苗的價格，從而讓百姓受益。
山西省疾控中心成立的省生物制品配送中心以及此后成立的市級分中心，重新壟斷了全省二類疫苗市場。
衛(wèi)生部文件被扭曲執(zhí)行
疾控領域有一句話：財神跟著瘟神走。在很大程度上，疫情是疫苗生產企業(yè)、銷售企業(yè)等單位和部門獲得巨大效益的機會。
北京華衛(wèi)在接管生物制品配送中心不久就遇到了這樣的機會。
2006年1月28日，衛(wèi)生部發(fā)出《關于加強
麻疹控制工作的通知》（衛(wèi)發(fā)電〔2006〕13號)。為有效預防和控制麻疹疫情的發(fā)生，衛(wèi)生部要求“提高常規(guī)免疫接種率，加強對流動兒童預防接種工作的管理，消除免疫空白人群……各地要積極采取有針對性的措施，開展流動兒童的免疫接種工作，將流動兒童的免疫接種納入到當地衛(wèi)生部門的工作計劃中。各級衛(wèi)生行政部門要會同教育部門督促托幼機構、學校落實兒童入托、入學查驗預防接種證制度，并做好麻疹疫苗查漏補種工作�！�
2006年4月5日，山西省衛(wèi)生廳、山西省教育廳聯合下發(fā)《關于做好學校
麻風或麻腮風聯合疫苗預防接種工作的通知》（晉衛(wèi)疾控〖2006〗13號)，要求對全省各級各類學校、學齡前兒童以及外來務工人員和流動人口兒童進行麻風或麻腮風聯合疫苗預防接種工作。
此后，山西省疾控中心印發(fā)了《預防接種通知單》稱，“根據衛(wèi)生部《關于加強麻疹控制工作的通知》的工作要求，我省現在開展麻風腮疫苗的接種工作。”
在介紹麻疹、
風疹和
流行性腮腺炎相關知識后，《預防接種通知單》向家長推薦“普祥立適”進口三聯疫苗預防相關疾病，稱該疫苗“保護效果好，而且一針接種同時預防三種疾病，減少了副反應發(fā)生的機會”。
《預防接種通知單》標明：麻風腮聯合疫苗（普祥立適)價格為84.2元人民幣，接種費另計。
麻疹疫苗是我國最早列入兒童常規(guī)預防接種的第一類國家計劃免疫疫苗。而麻風和麻風腮疫苗是二類疫苗，由接種人自費。
《條例》第三十三條規(guī)定：接種第二類疫苗的建議信息應當包含所針對傳染病的防治知識、相關的接種方案等內容，但不得涉及具體的疫苗生產企業(yè)、疫苗批發(fā)企業(yè)。
實際上，衛(wèi)生部通知僅限于要求加強麻疹控制工作，山西省衛(wèi)生廳的通知變成“麻疹或麻腮風”，而山西省疾控中心則直接變成“普祥立適”牌麻風腮。
在運城乙腦疫情中進賬1344萬元
實際上，北京華衛(wèi)目前最大的一筆生意是2006年7月的運城乙腦疫情。
2006年7月13日，山西省運城市稷山縣報告首發(fā)乙型腦炎病例，7月中下旬病例數開始增多，甚至出現多人死亡。
8月13日，山西省衛(wèi)生廳疾病預防控制處處長馮立忠宣布，即日起運城市將對9個發(fā)生乙腦疫情的縣區(qū)開展應急接種，計劃對全市15歲以下少年兒童全部接種乙腦疫苗，根據情況還將擴大至20歲，同時鼓勵成人自愿接種。
8月15日，山西省疾控中心生物制品配送中心副主任盧徐民在接受當地媒體采訪時說：“今年7月1日，乙腦疫苗已規(guī)劃到計劃免疫內，因此，凡在今年7月1日以后出生的孩子，接種乙腦疫苗的疫苗費用都是免費。除此之外，其他接種人群，免疫規(guī)劃外的接種人群，如自愿接種，則要交付一定的費用。目前，全省統(tǒng)一使用乙型腦炎純化疫苗（Vero細胞)，統(tǒng)一28元一支（不包含注射費)�！�
根據山西省衛(wèi)生廳2007年11月7日發(fā)布的消息，2006年運城等地發(fā)生乙腦疫情后，山西省疾控部門及時組織第二類疫苗240萬人份，實際應急接種192萬人份。
業(yè)內人士指出，乙腦疫苗2006年的出廠價為每人份9元，而接種者以28元購買，其中的環(huán)節(jié)是：山西省疾控中心生物制品配送中心采購疫苗時，每人份收取4元的配送費、3元的返利，以每人份16元價格給市疾控部門，市疾控每人份加4元給縣疾控，縣疾控再加4元給鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級。
以每人份賺取7元、共接種192萬人份計算，北京華衛(wèi)在運城乙腦疫情中進賬1344萬元。
被壟斷的山西疫苗市場
山西省亨通醫(yī)藥連鎖有限公司是運城當地的一家民營企業(yè)，注冊資金1500萬元，以藥品經營為主。2006年12月，公司取得疫苗經營資格。
2007年年初，山西省衛(wèi)生廳下發(fā)《山西省
流行性乙型腦炎疫苗強化免疫、查漏補種工作實施方案》。2007年3月6日，山西省衛(wèi)生廳、教育廳又下發(fā)《關于加強流行性乙型腦炎防控工作的通知》。大規(guī)模接種開始，疫苗供應依然緊張。
此時，亨通公司儲備了數萬支疫苗。然而，當他們向當地疾控部門推銷疫苗時被告知，所有二類疫苗必須經過山西省疾控中心生物制品配送中心配送并貼有“山西疾控專用”字樣，才能被接種。
“我們也是從正規(guī)廠家進的貨，16元一支都賣不了，他們28元一支還說供不應求�！焙嗤ü矩撠熑藢Ρ緢笥浾哒f：“我們不是自己沒本事，被擠出了市場，而是人家根本不讓你進！”
這位負責人說，根據《疫苗流通和預防接種管理條例》的規(guī)定，疫苗批發(fā)企業(yè)可以向疾病預防控制機構、接種單位、其他疫苗批發(fā)企業(yè)銷售第二類疫苗。而山西省疾控中心的做法顯然將其他批發(fā)企業(yè)排斥在外。為此，他與運城市疾控中心多次協(xié)商，得到的答復都是說：省疾控有文件，我們必須按文件執(zhí)行。
更讓這位負責人氣憤地是，2007年4月,他多次到省疾控中心生物制品配送中心批發(fā)疫苗，可配送中心拒絕提供，稱“不賣給疾控機構以外的單位或個人”。
這位負責人說：“現在我們清楚了，省配送中心承包給北京一家公司了。山西省衛(wèi)生廳和省疾控中心肩負著保障人民群眾身體健康的神圣職責，現在完全可以說省衛(wèi)生廳發(fā)文是為‘托管’省配送中心的北京華衛(wèi)公司在謀利益！”
實際上，北京華衛(wèi)在山西疫苗市場享有絕對的權力：一是唯一有權粘貼“山西疾控專用”標簽，沒有這個標簽，一支疫苗都沒人敢用；二是擁有全省疫苗配送的國有冷鏈，這是疫苗儲運必備的設施。
一位要求匿名的疫苗生產企業(yè)駐山西銷售代表講述了北京華衛(wèi)的盈利模式：例如，北京華衛(wèi)需要某種疫苗，雙方事先商定價格為每人份20元，北京華衛(wèi)加價后以每人份22元給市級疾控中心，市疾控中心以每人份22元的價格付給疫苗廠家貨款，收到貨款后，疫苗廠家將每人份2元返利給北京華衛(wèi)，一般是以疫苗形式。北京華衛(wèi)再將疫苗兌現。
這位銷售代表說，疫苗生產企業(yè)要想占有山西市場，必須和北京華衛(wèi)合作。而北京華衛(wèi)要求企業(yè)根據疫苗品種和數量返利，一般在20％~30％之間，全省算下來，這將是一個天文數字。
“只要想做山西市場，無論北京華衛(wèi)提什么條件，只能答應配合，否則就得退出�！边@位銷售代表說，國家的政策是要促進企業(yè)競爭，降低疫苗價格�，F在反而變成獨家壟斷，長期下去，倒霉的是老百姓。
1300多萬元國有資產被接管
山西省疾控中心向各市疾控中心發(fā)出《關于成立生物制品配送中心的通知》說：2005年12月31日前山西省疾控中心生物制品的債權債務委托北京華衛(wèi)公司負責清理。
2006年1月6日，山西省疾控中心生物制品配送中心向各市疾控中心下發(fā)《貨款結算賬戶告知函》稱，“依據山西省疾控中心〖2005〗21號文件，由山西省疾控中心成立生物制品配送中心，委托北京華衛(wèi)托管運營和處理債權債務�！�
《告知函》列出兩個賬號，第二個是北京華衛(wèi)在交通銀行北京分行水碓子支行開設的賬號。
那么，2005年12月31日前，山西省疾控中心生物制品配送中心的債權債務情況如何呢？
程宏生，原省疾控中心生物制品供應站站長，2005年10月中旬突然被免職。在記者多次要求下，程宏生接受了采訪。
程宏生說，2005年10月，我在外地出差時得知自己被免職�；氐絾挝�，根本沒有進行財務交接，為防止將來出現意外，我讓財務部門給我打印了債權債務清單。
程宏生出示的《2003年3月至2005年10月31日生物制品供應站收入支出狀況》顯示：
債權：各市疾控中心欠省疾控中心 2960.07536萬元；
庫存：二類疫苗庫存374.4098萬元（其中包括過期疫苗8．4317萬元)；
債務：省疾控中心欠二類疫苗生產、批發(fā)企業(yè)2003.7935萬元。
債權＋庫存－債務＝1330.69166萬元。
也就是說，北京華衛(wèi)接手省生物制品配送中心時，實際接手了1330多萬元的國有資產。
那么，北京華衛(wèi)對債權債務清理情況如何呢？
2006年1月6日，山西省疾控中心生物制品配送中心向各市疾控中心下發(fā)《貨款結算賬戶告知函》，并注明北京華衛(wèi)公司賬號后，包括陽泉市疾控中心、晉城市疾控中心在內的多家單位將部分欠款匯到了北京華衛(wèi)公司賬號。
然而，在2007年9月10日和10月10日的中心例會紀要上，山西省疾控中心主任栗文元稱這些債務為“1900多萬元”的“916張白條”，并稱審計報告已有結論。
程宏生對記者說，2006年年初，省疾控中心請審計機構進行審計。審計報告出來之前，省衛(wèi)生廳分管疾控中心的副廳長李書凱將程宏生叫到衛(wèi)生廳，和疾控、財務、紀檢等部門負責人一起談審計出來的“很多問題”。程宏生認為，所謂的問題是自己被免職后尚未回收的各市疾控中心的欠款，而且賬目清晰。
隨后，程宏生馬上向各地崔要欠款，并將票據交送山西省審計廳。第二次送票據時，審計廳要求省疾控中心派人送。程宏生將票據交省疾控中心財務科科長并說明情況，但省疾控中心竟拒絕報送。
程宏生說，省疾控中心不送票據，審計報告當然記錄這些問題�？墒�，明明是雙方認賬的欠條，栗文元偏偏要說成是白條。疾控中心沒有財務交接就把賬目給了北京華衛(wèi)，這將來會不會變成誰都不認賬的白條呢？
山西省紀委介入調查
從2007年9月開始，山西省疾控中心職工陳濤安實名舉報疾控中心將疫苗配送權力“出租”給北京華衛(wèi)公司，公司既能使用疾控機構的職能調控、引導市場，又以疫苗批發(fā)企業(yè)身份傾銷疫苗，靠壟斷攫取巨額利潤；而省疾控中心負責人利用權力尋租的同時，造成近3000萬元國有資產流失。
2007年9月14日，《山西經濟日報》以《這個“權”能被“托管”嗎？》為題進行了報道。然而，在該報網站上，這篇報道沒有刊登。
9月27日，某網站刊登《山西省3500萬人民的生命保障權被官員出賣》的文章。隨后，又陸續(xù)刊發(fā)了10多篇相關文章。不久，相關文章被封殺。
陳濤安的舉報和相關報道引起了山西省有關領導的高度重視。2007年10月1日，山西省衛(wèi)生廳成立調查組進行調查。10月30日，省紀委等部門展開調查。
北京華衛(wèi)注冊資本僅有50萬元
2007年11月30日上午9時，記者到山西省疾控中心辦公室聯系采訪。辦公室主任鄭杰說：“關于北京華衛(wèi)公司、配送中心的問題，我們拒絕接受采訪�！�
鄭杰還說：“網上的文章是錯誤的�！庇浾咴儐柺遣糠皱e誤還是全部錯誤，鄭杰不予回答。
生物制品配送中心離山西省疾控中心大門僅20米左右。記者在配送中心門口拍照時，一名男子從配送中心沖出來，大聲呵斥記者不許拍照，隨后撕扯記者衣服并高聲辱罵。
這名自稱省疾控中心工作人員的男子要求記者出示證件，自己卻拒絕出示任何證件。事后記者查明，此人為配送中心副主任盧徐民。
山西省疾控中心2007年9月10日的會議紀要記載，疾控中心主任栗文元說：“與北京華衛(wèi)合作，已有500多萬元以房租等形式收入中心并上繳財政。到目前為止合同運行良好�？梢哉f，兩年760萬元的收入，對中心工作的正常運轉發(fā)揮了很大作用�！�
他同時警告，“對別有用心，歪曲事實，甚至造謠誹謗，以達到擾亂中心正常工作秩序的行為，決不姑息�！�
山西省疾控中心2007年9月27日的會議紀要記載，栗文元就《這個“權”能被“托管”嗎？》說，省疾控中心按《條例》規(guī)定無權經營二類疫苗，“托管的只是配送中心，而不是二類疫苗，不涉及權力轉移�！�
2007年10月10日，山西省疾控中心例會紀要記載，針對近期報紙和網上刊登文章及相關評論，栗文元將向有關部門反映，“我本人也保留名譽侵權的上訴權”。
2007年11月30日下午2時30分，記者到山西省衛(wèi)生廳辦公室聯系采訪。工作人員請示衛(wèi)生廳新聞發(fā)言人郭躍明后回復：“衛(wèi)生廳不安排采訪�！�
2007年9月10日，朱瑞峰以公民身份采訪了山西省衛(wèi)生廳副廳長李書凱。李書凱分管省疾控中心。
在對話錄音中，李書凱稱，北京華衛(wèi)是衛(wèi)生部專門從事疫苗配送的大公司，華衛(wèi)承包配送中心“完全合法”，而且“疫苗價格壓得低，真正是人民群眾受益了�！�
然而，記者從北京市工商部門查閱的注冊信息表明，北京華衛(wèi)時代醫(yī)藥生物技術有限公司成立于2003年，注冊資本僅50萬元。
更為離奇的是，早在1984年12月3日，中共中央、國務院就發(fā)出《關于嚴禁黨政機關和黨政干部經商、辦企業(yè)的決定》，2003年專門發(fā)文重申這一規(guī)定，所謂“衛(wèi)生部部屬企業(yè)”又是從何而來呢？
華衛(wèi)背后的利益鏈條
北京華衛(wèi)時代醫(yī)藥生物技術有限公司（以下簡稱“北京華衛(wèi)”)工商登記資料顯示，該公司成立于2003年年底，由田建國、黃彥紅、于莉共同投資開辦，法定代表人為田建國，注冊資本50萬元。其中，田建國出資40萬元，其余兩人各出資5萬元。
然而，在山西省疾控中心栗文元和山西省衛(wèi)生廳副廳長李書凱嘴里，這一私人公司轉眼成了“衛(wèi)生部部屬，而且是專門從事疫苗配送的大公司”。
山西省疾控中心生物制品配送中心成立后，田建國成為配送中心主任。在田建國的名片上，一面印著“山西省疾控中心生物制品配送中心主任”的頭銜，另一面印著“衛(wèi)生部全國衛(wèi)生產業(yè)企業(yè)管理協(xié)會副秘書長”等職務。
記者查閱全國衛(wèi)生產業(yè)企業(yè)管理協(xié)會網站發(fā)現，該協(xié)會有一副秘書長名為田建國。
2005年12月12日，山西省疾控中心召開例會通報成立生物制品配送中心并最終由北京華衛(wèi)經營二類疫苗時，中心主任栗文元還列舉了備選企業(yè)需要具備的條件：一是符合條例的規(guī)定；二是合法的企業(yè)；三是資質可靠，熟悉市場；四是能與CDC積極合作，實現互贏互利。
山西省疾控中心2007年9月27日會議紀要記載：栗文元說：“由于省疾控中心是全額撥款事業(yè)單位，不可能取得二類疫苗經營資質，按《條例》規(guī)定無權經營疫苗，托管的只是配送中心，而不是二類疫苗，不涉及權力轉移問題�！�
《疫苗流通和預防接種管理條例》目的就是打破過去省級疾控機構壟斷二類疫苗市場的格局，讓企業(yè)充分競爭。衛(wèi)生部《關于認真貫徹實施＜條例＞的通知》要求，“各級衛(wèi)生行政部門和疾病預防控制機構要加強對第二類疫苗的使用管理”。
國家食品藥品監(jiān)督管理局《關于疾病預防控制機構供應二類疫苗監(jiān)管問題的批復》（2005年12月21日)規(guī)定，“疾病預防控制機構供應、分發(fā)疫苗無需領取《藥品經營許可證》�！�
也就是說，山西省疾控中心有權供應、分發(fā)二類疫苗，無需尋找“有資質的合法公司”。
接管配送中心后，北京華衛(wèi)最晚在2006年6月推出“山西疾控專用”的標簽，要求所有二類疫苗必須粘貼，否則一經查出，嚴肅處理。
“山西疾控專用”標簽由“疾病預防控制機構”（CDPC)全國統(tǒng)一標志和看似“HW”的兩個字母變體組成。
衛(wèi)生部辦公廳《關于啟用疾病預防控制機構統(tǒng)一標志的通知》規(guī)定：該統(tǒng)一標志使用范圍僅限于“各級各類疾控機構的建筑標識及其相關物品、設備；疾控機構的指示性路標”。同時，“疾控機構標志的圖案使用時，不得在標志中增刪任何內容�！�
違反衛(wèi)生部規(guī)定的“山西疾控專用”的標簽成了北京華衛(wèi)壟斷山西疫苗市場的標志。更為嚴重的是，這一壟斷形式竟然以山西省衛(wèi)生廳文件的形式得到“行政權力”的保護。
2007年年初，山西省衛(wèi)生廳、教育廳聯合下發(fā)《關于加強流行性乙型腦炎防控工作的通知》提出，“為保證免疫接種的安全有效，全省要統(tǒng)一使用省疾控中心逐級配送的標有‘山西專用’字樣的疫苗”。
二類疫苗的利潤空間到底有多大？山西省疾控中心2003年3月至2005年10月31日生物制品供應站收支清單表明，疾控中心疫苗收入為：2003年全年為1610.19434萬元，2004 年全年為1499.171284萬元，2005 年前10 個月為2596.740089萬元。3年的疫苗利潤分別是：2003年為139.90433萬元，2004年為 181.329654 萬元，2005 年前10 個月為172.267192萬元。3年平均利潤率為8％~9％。
實際上，2006年及以后，山西疫苗銷售量及利潤都有大幅增加：一是2006年運城出現了乙腦疫情；二是二類疫苗零售價格上升幅度較快，批零差價增大；三是隨著健康知識普及和人民生活水平的提高，自費接種的人相應增加。
還有一個因素是山西省衛(wèi)生部門發(fā)文推薦二類疫苗。如省疾控中心2007年發(fā)文推薦PPV23疫苗。
根據山西省疫苗接種人口和以往接種情況，山西省疾控中心內部人士估計，22個月時間里，北京華衛(wèi)印制發(fā)放的“山西疾控專用”標簽應該在1500萬到2000萬個，所得收入可能達數千萬元。
山西省疾控中心多名員工向記者證實，疾控中心主任栗文元在很長一段時間駕駛車牌號為“京JD7033”的本田轎車，該車為北京華衛(wèi)購買。據了解，在山西省紀委展開調查后，栗文元將其解釋為：北京華衛(wèi)每年應交50萬元抵押金，后來用此車抵了一部分資金。
2000年4月，日本國際協(xié)力事業(yè)團向山西省疾控部門捐贈車牌號為晉A99447的三菱吉普車一輛。一年后，該車被衛(wèi)生廳副廳長李書凱（時任衛(wèi)生廳疾控處處長)借走。目前，該車成為北京華衛(wèi)的工作用車。
來源：《中國青年報》
－－－－－－－－－－－梁先生總是可以找到那么多地好東東，我在山西，事情確實是這樣的。小學生們幾乎是被強制性地使用該疫苗，因為老師要檢查預防接種的小本子，不打這一針老師那里就過不去。
