濁 變
這奇怪的文章題目，實際上就是最近在我的徒弟：陳嘉彬、劉豐毓的幫助下三人合計定下的兩個脈象的命名，這兩個字也同時揭示了我個人在脈診探求的漫長歲月里，從對傳統(tǒng)中醫(yī)脈診的高深莫測到有些似是而非的感覺，這逐點逐條的感覺的積累，通過學習《瀕湖脈學》、《脈經(jīng)》等脈學著作，逐步明朗。從明朗中又發(fā)現(xiàn)有所不同，從不同中又發(fā)現(xiàn)切診方法，明確后向現(xiàn)代化靠近的明晰變化。這個變化就是我由渾濁幻化的脈診世界里向如今較為成熟的脈診技術(shù)的變化過程。
我學脈診初始既無師傅帶進門，也沒有脈診的經(jīng)典書籍。那初期的脈診方法盡管看過一些書，但那些文字的記載太過簡單，只是由其中明白了布指的方法、相對相關(guān)脈象的簡單記述真讓我有朦朦朧朧的說不清，道不明，摸不著的感覺。好在我這個人尚有一些悟性，摸出浮沉遲數(shù)倒是沒多大問題，但那只是一點初級的本領(lǐng)，在診病方面幫助不大。后來我摸到了一些奇怪的脈象，譬如，指下感覺有一種脈象，從指下經(jīng)過以后又像彈子一樣滾回來了。我當時就定名為“滾珠脈”。直到后來購到傳世藏書以后，看到《脈經(jīng)》的記述中的“一止復來”，才知道“滾珠脈”就是“澀脈”。但是許多年過去了，有兩種脈象的定名，宜之困擾著我。其一：在中取總按時，似有一脈動主流現(xiàn)于指下，其兩側(cè)又有比主流強度低的血流，似緩似粘粘糊糊的跟進。查了《脈經(jīng)》、《瀕湖脈學》實在沒有類似的脈象，但濡脈的“濡”字吸引了我。濡字有點類似“糯”字，而
糯米稀飯黏稠。糯米似主流脈動，而其米湯則類似其兩側(cè)跟進的低強度血流，故定名為“濡”脈。大家都知道，濡脈在《瀕湖脈學》是有記載的�！皹O軟而浮細，如帛在水中，輕手相得，按之無有。” 《脈經(jīng)》：“如水上浮漚�！倍腋兄纳鲜雒}象絕對不等同于此，定名為“濡”是錯誤的，那種從字形上推論，定為濡脈實屬錯誤的引導。
在我收徒１４人前，我總得解釋濡脈定名的來歷，讓徒弟們姑且代之。而徒弟們盡管都是中醫(yī)的大專生、本科生，也沒有人提出異議。最近帶的陳嘉彬、劉豐毓就不同了，雖然他們并無顯赫的中醫(yī)學歷，但是白天孜孜不倦的跟我學習體會脈診，晚上又學習各類書籍。在跟我學習脈診一個多月以后，一天晚上我說到了濡脈的定名遺憾，陳嘉彬勇敢的回答：“定濡脈是不對的，應(yīng)是濁脈�！狈础端脑\抉微》的后面部分，越看越像。經(jīng)我與陳嘉彬、劉豐毓商定終于將此脈從濡脈改為濁脈，解決了我多年的難題，我欣喜若狂。誰說只能師父教徒弟，徒弟也能幫助師父糾錯嘛！教學相長實在是妙！
徒弟劉豐毓，這個只有三十五歲的青年，學習中醫(yī)的經(jīng)典理論，出口成章，倒背如流。雖不能言其過目不忘，但講起病來，引經(jīng)據(jù)典，實在讓我佩服之至，濁脈這個名稱就是他最先發(fā)現(xiàn)的。趁此機會，我又明白的提出了“微脈”的定名遺憾，與他二人討論解決辦法�！稙l湖脈學》言：“微脈者，極細而軟，按之如欲絕，若有若無�！薄睹}經(jīng)》：“細而稍長（戴氏)�！倍叶ǖ摹拔⒚}”既不細也不軟，只是忽強忽弱，在中取與沉取之間變換不定。通過三人綜合分析認為主病雖和微脈多處相似之處，但脈象確有不同。既然查不到相類似的脈象陳嘉彬提議定名為“變脈”。我說：“行！”干脆定名為變脈，從此開始我以及我的弟子都將以前不太符合實際的“微脈”改名為“變脈”。
我寫此文目的就是糾正以往發(fā)覺的不足，并作更正。更是收到中意的徒弟后的喜悅心情的流露，并以此證明在脈診上中醫(yī)先人的偉大，但是并不是沒有遺漏，需要我們共同的努力繼承，并不斷的去發(fā)展我中華民族中醫(yī)脈診技術(shù)，使之逐步漸臻完善，更符合時代的需求。
二〇〇七年十二月五日
王光宇
－－－－－－－－－－－祝賀王老師開版！
祝賀王老師覓得高徒！
希望中醫(yī)脈學能發(fā)揚光大！
－－－－－－－－－－－呵呵,祝賀王伯伯又在這里開版提攜后輩
－－－－－－－－－－－小裕，咱們又見面了，閱您文進步喜人，祝更上–層樓！
－－－－－－－－－－－呵呵，王伯伯過獎拉。有很多東西跟你的教導也是分不開的。雖然我聽你的課不是很多，但是受益卻很大。
－－－－－－－－－－－中醫(yī)對脈象的論述中，有二十四脈（《脈經(jīng)》)、二使氣脈（《瀕湖脈學》)、二十八脈（《診家正眼》)的記載，但均無濁脈的稱呼，唯有《素女脈決》中有“脈清者為貴人，濁者難為貴人”的說法。這里雖然將濁指為脈象，但未能說明其體象，但可以推測清脈脈體輕清細柔，濁脈之脈體重濁而粗大。此文出自《黃帝外經(jīng)淺釋》，希望對王伯伯有所幫助。
－－－－－－－－－－－謝謝小黎的關(guān)心！祝好！
