樓主此文補前人所未逮,很有見地,是超世界水平的。但其中有些論述仍值得商榷。 例如:“中醫(yī)西化”,就應該和“中醫(yī)”嚴格區(qū)別。不應該把西化中醫(yī)渾稱為“中醫(yī)”,繼而得出中西醫(yī)都錯,唯作者超然中西醫(yī)之上的荒唐結論。 真正的中醫(yī),不會見到“發(fā)熱”、“體溫升高”,就一味“清熱解毒”。必須辨證論治。不辨證論治,就不是中醫(yī)。中醫(yī)根本“不講究科學”,只講究“辨證論治”。這是中醫(yī)、西醫(yī)、中西結合醫(yī)、西化中醫(yī)的重大原則區(qū)別之一。 就拿“發(fā)熱”、“體溫升高”來說,中醫(yī)要根據(jù)季節(jié)特點時令,首辨病因六yin——風寒暑濕燥火。西醫(yī)對此視而不見,或不屑一顧。次辨機體反應:表寒里熱、表熱里寒、表里俱熱、寒熱錯雜(往來);真寒假熱、假寒真熱。還要辨素體虛實、陰陽盛衰。此更為西醫(yī)所無知。還要望聞問切、查舌按脈,全面收集活體活信息(兼挾癥狀),辨循經(jīng)傳變。最后脈證合參,或舍證從脈、或舍脈從證。做出中醫(yī)的“認證”,繼而對證立法,潛方下藥。認證是否準確切合眼前患病個體,還得“服藥參機變”;然后還要方隨證轉(zhuǎn),“知犯何逆,以法治之”。所有這一切“高深知識型”的靈動巧思,都是西醫(yī)望塵莫及的——其只知道反復查細菌、病毒(無奇不有、無處不在、無時不變,趕不盡、殺不絕,莫奈其何),反復查體溫;剛剛查過,菌毒又變異了、耐藥性提高了;剛剛查過,體溫又升降了——自己也莫名其妙,不得要領。最終得出的是一個眾說紛紜、莫衷一是、連自己也莫名其妙、根本不合西醫(yī)標準規(guī)范的結論——“非典”(SARS)。憑借這個稀里糊涂的“科學診斷”指導治療用藥,勢必碰得頭破血流。非典不但沒有制服,反而弄出一些新的醫(yī)(藥)源性疾病,更麻煩。我稱之為“糊涂官判斷糊涂案”。這一切幾乎于事無補、勞命傷財?shù)臒o效操作,因為醫(yī)務人員付出了“高科技”的勞動,動用了“高科技”的儀器設備,還得不斷地向患者收取高額費用——最終結果,是弄得醫(yī)務人員疲憊不堪,甚至損兵折將;弄得病人經(jīng)“現(xiàn)代醫(yī)學”、“高科技”“搶救無效”,一個接一個悠悠然命歸黃泉;弄得家屬人財兩空,可憐還“我花錢了、盡力了”,投錯醫(yī)門,自找臺階、自我解嘲,甚至心安理得,美在其中。 逆耳之言,僅供參考。
[ 此貼被篤志中醫(yī)在2010-08-04 07:28重新編輯 m.quanxiangyun.cn/shouyi/]
|