PANHARD：東亞威懾戰(zhàn)略 中美因
應(yīng)臺海開戰(zhàn)的軍事布局
2007-07-28 15:50 發(fā)表于虛幻軍事天空網(wǎng)站 益西彭措專欄
在進(jìn)入07年的第十一天，中國在西昌發(fā)射中心采用反衛(wèi)星導(dǎo)彈擊毀了自己的一顆老舊衛(wèi)星，盡管包括美國、日本等在內(nèi)的國家都表達(dá)了對太空軍事化的憂慮。
美國助理國務(wù)卿希爾訪問北京時(shí)，向中國要員提出美國對這項(xiàng)試射的抗議。原先并沒有證實(shí)有這項(xiàng)試射的中國官員告訴希爾，“這并不是表示要威脅任何人，也不表示 要開啟太空軍事化競賽�！敝袊饨徊堪l(fā)言人劉建超在新聞發(fā)布會上證實(shí)，中國的確曾在曾在本月早些時(shí)候進(jìn)行過反衛(wèi)星導(dǎo)彈試驗(yàn)，但并非針對任何國家。
有分析家指出，從當(dāng)前中國的實(shí)際情況來看，中國這樣做的目的并不是要與包括美國在內(nèi)的西方國家進(jìn)行太空武器競賽，而更多的是出于遏制臺灣獨(dú)立的需要，以及威 懾準(zhǔn)備卷入沖突的外軍勢力。此前，在07年的一次新聞發(fā)布會上，國臺辦新聞局副局長楊毅以前所未有的口吻強(qiáng)調(diào)，臺灣當(dāng)局通過憲改謀求法理獨(dú)立的活動(dòng) 2007年將進(jìn)入實(shí)質(zhì)階段，兩岸關(guān)系將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。中國國防科工委新聞發(fā)言人黃強(qiáng)也表示，中國今后將適時(shí)讓一些有威懾力的新型尖端武器亮相。中國軍方已 洞察到今、明兩年臺灣局勢可能出現(xiàn)動(dòng)蕩，這只是預(yù)先采取軍事威懾動(dòng)作，可見，中國進(jìn)行反衛(wèi)星試驗(yàn)并不是偶然現(xiàn)象。
實(shí)際上，中國軍隊(duì)針對臺�？赡鼙l(fā)沖突的可能性，早在06年就已經(jīng)開始戰(zhàn)術(shù)威懾力量，06年10月，美國媒體曾曝光中國一艘潛艇曾近距離跟蹤美國“小鷹”號 航空母艦，并浮出水面，盡管此次事件被雙方都做淡化處理，但不少分析都認(rèn)為，這預(yù)示了解放軍向美國展示實(shí)力的開始。隨后，解放軍又高調(diào)報(bào)道了自行研制的殲 -10戰(zhàn)斗機(jī)裝備部隊(duì)的消息，由于殲-10優(yōu)于美國裝備臺灣的F-16戰(zhàn)斗機(jī)，因此也引起了臺軍以及美國的高度關(guān)注。甚至有媒體指出，為制止美國向臺灣軍 售，中國可能采取向伊朗出售殲-10戰(zhàn)機(jī)。如果加上中國軍隊(duì)用導(dǎo)彈獵殺衛(wèi)星的事件，不難看出，大陸已經(jīng)向外界，尤其是美國證實(shí)了自己在海軍、空軍以及太空 方面都有相當(dāng)?shù)膶?shí)力，暗暗警示美國不要輕易介入臺海沖突，因?yàn)槲曳接心芰�，也有決心改變某些游戲規(guī)則，尤其是威脅到中國的核心利益的話。
眾所周知，在臺海問題上美國起到關(guān)鍵性作用。在中國殲-10戰(zhàn)斗機(jī)列裝不久，美國就宣布，F(xiàn)-22“猛禽”進(jìn)駐關(guān)島和沖繩基地，而這些也只是美軍東亞部署的一部分。
拋開美國對臺軍售及島內(nèi)的軍事布局不說，從美國的全球戰(zhàn)略來看，美國軍事部署重點(diǎn)近來明顯開始向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移，而亞太軍事部署主要集中在東亞地區(qū)。目前，駐 日美軍有4.5萬名駐軍，一半以上駐扎在沖繩，其余人員駐扎在橫須賀和橫田等地。在沖繩，美國第三海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征部隊(duì)駐扎在那里。橫須賀氏新?lián)Q防的“里 根”號核動(dòng)力航母的母港，美國第七艦隊(duì)也設(shè)在這個(gè)軍港。在橫田，美國設(shè)立了第五航空隊(duì)司令部。在韓國有3.7萬名駐軍，其中3600人將要調(diào)往伊拉克。美 國2001年《四年防務(wù)審查報(bào)告》確認(rèn)了加強(qiáng)西太平洋地區(qū)美軍駐軍計(jì)劃。從04年開始，美軍就開始實(shí)施一系列的加強(qiáng)亞太軍事部署的舉措：
第一，強(qiáng)化以關(guān)島為核心的三條島鏈部署。為強(qiáng)制對華遏制部署，美國加快了911恐怖襲擊前就已開始的戰(zhàn)略重點(diǎn)向東亞轉(zhuǎn)移的步伐，開始強(qiáng)固以日本、臺灣為第一島鏈，關(guān)島一線為第二島鏈，夏威夷為第三島鏈的設(shè)防。
第二，調(diào)整軍事部署，前推東亞作戰(zhàn)指揮位置。美軍加快了駐日、韓部隊(duì)的調(diào)整。美軍開始實(shí)施“駐外美軍部署調(diào)整計(jì)劃”，重新布局東亞駐軍，2010年前，美軍將完成確保亞太戰(zhàn)略重點(diǎn)的整體部署。
值得注意的是，日本和美國在2月將舉行由兩國外交和國防部門的主管和相關(guān)人員參加的日、美安全磋商委員會會議。據(jù)稱，在這一會議上將討論臺灣海峽“有事” 時(shí)，日、美兩國如何應(yīng)對，日本自衛(wèi)隊(duì)則能夠借此調(diào)整軍事部署。新年伊始，日本軍方就展開一系列大動(dòng)作，防衛(wèi)省正根據(jù)《防衛(wèi)計(jì)劃大綱》和防衛(wèi)力量整備中期計(jì) 劃，對“北方防線”精簡部分兵力，同時(shí)，將加強(qiáng)在九州和沖繩等西南方向部隊(duì)規(guī)模和武器裝備，打造全新的“西南防線”。
此外，美、日空軍將進(jìn)駐臨近臺灣的下地島戰(zhàn)略基地，作為其“擴(kuò)大行動(dòng)范圍以及迅速反應(yīng)的戰(zhàn)略平臺”，這標(biāo)志著美、日軍事干擾臺灣危機(jī)的決心加大。下地島位于 臺灣和沖繩之間，臺海一旦發(fā)生戰(zhàn)事，這里將提高美軍的反應(yīng)速度，并可作為進(jìn)攻補(bǔ)給地。蘭德公司認(rèn)為美國為獲得下地島基地，也許可以付出撤離或削減駐沖繩海 軍陸戰(zhàn)隊(duì)的代價(jià)。
第三，依托舊聯(lián)盟重返東 南亞國家。阿富汗戰(zhàn)爭前后，美軍將觸角伸向了高加索和中亞地區(qū)，先后在多個(gè)獨(dú)聯(lián)體國家設(shè)立了13個(gè)新軍事基地，這是美國有史以來第一次
將軍事基地建在亞洲 內(nèi)陸。接著，以“反恐”為名重返菲律賓，此后美軍以菲律賓和新加坡為中心，逐步尋求恢復(fù)同東南亞各國軍事聯(lián)盟，以強(qiáng)化第一島鏈的力度。美國先后同馬來西 亞、印尼、泰國、文萊以及澳大利亞達(dá)成協(xié)議，希望租用泰國的烏塔保和梭
桃邑、印尼的莫羅臺島和比亞克島等軍事基地，還分別在泰國灣、納士納群島建立海上浮 動(dòng)軍事基地，使美國在亞太地區(qū)的軍事基地體系漸趨完整。
美國在中國周邊的這種“投棋布子”已超出了冷戰(zhàn)時(shí)期的對蘇包圍的密度，其戰(zhàn)略目的是達(dá)成危機(jī)時(shí)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。這種時(shí)空配合解決了危機(jī)層次與時(shí)序可能導(dǎo)致的力量 不足。由此可見，美國介入臺海沖突不是空穴來風(fēng)，美國與日本在亞太的軍事部署，已經(jīng)對中國大陸軍事安全以及解放臺灣問題形成了巨大威脅。
鑒于美軍臺海問題上的干預(yù)立場，中國軍隊(duì)也實(shí)施了一系列的軍事調(diào)整和布局。解放軍集中主要力量完善“不對稱打擊”戰(zhàn)略，在東海以及南海海域部署了多艘先進(jìn)潛 艇。據(jù)美國媒體披露，這一數(shù)目大概在60艘左右。而中國還從俄羅斯引進(jìn)了被譽(yù)為“航母殺手”的現(xiàn)代級驅(qū)逐艦已經(jīng)在東海艦隊(duì)服役，這被認(rèn)為是用來美軍航母馳 援臺軍的殺手锏。中國最新列裝的殲-10戰(zhàn)斗機(jī)目前已經(jīng)有成批量的部署在浙江，而部署陣地距臺海僅五百余公里。
此外，中國戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)經(jīng)過信息化建設(shè)，其導(dǎo)彈打擊能力已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了復(fù)雜條件下的激動(dòng)打擊，可全天候隨時(shí)發(fā)射。中國軍隊(duì)在過去的一年里前所未有的實(shí)施了各種復(fù) 雜條件下的實(shí)戰(zhàn)訓(xùn)練，這被認(rèn)為是大陸備戰(zhàn)臺海沖突的演習(xí)。大陸對臺灣的導(dǎo)彈部署也已經(jīng)突破一千枚，顯然這些并不可能是完全為臺灣所設(shè)。綜上所述，足見大陸 做足了應(yīng)對臺海沖突的各種準(zhǔn)備。
臺獨(dú)意味著戰(zhàn)爭，看來不是說笑，美軍的介入也有極高的可能，鑒于臺灣的有限軍事力量，在大陸首輪軍事打擊下可能
癱瘓，那時(shí)臺海以及整個(gè)東亞都可能將成為中國與美 國軍隊(duì)的角力場。雖然解放軍與美軍在綜合實(shí)力上懸殊，但解放軍的“不對稱打擊”戰(zhàn)略和中國解決臺海問題【尤其是涉及到核心利益】的決心，足以對任何試圖卷 入臺海沖突的外軍勢力造成致命威脅。
[
本帖最后由 婁秀塵埃 于 2007/7/30 20:38 編輯 www.med126.com]
－－－－－－－－－－－一樓文章作者是PANHARD，不是益西彭措先生。
轉(zhuǎn)引者，誤以為專欄作者就必定是欄主本人，因而失察并錯(cuò)誤地張冠李戴，現(xiàn)特此更正并誠致歉意！
