方舟子誤區(qū)一：沒看懂王菲在說什么。
世界上有許多爭論都是因為爭論雙方或一方不理對方究竟在說什么引起，方舟子一開始就沒有理解王菲在說什么。
首先我們來看王菲評論網友“我執(zhí)難破”所發(fā)微薄所說的話中最難的一句，也是王菲最懂的一句和方舟子最不懂的一句：“不可思議”�！安豢伤甲h”是fo教術語，意思是不能以心慮量，亦不能以言語說之。世間萬物，都有成住壞空，但是在當下，是那個樣子，就是那個樣子，不需要用心去考量，也無需用言辭去述說，就是不可思議。而方舟子誤以為是“奇跡”，并抓住這一點，要求“誰要覺得這尊fo不可思議的，拿來點把火試試？”首先他立論的前提已經不正確，后面的論據建的再高都轟然倒塌，必然無用，如果從邏輯上來講他后面說的話都不用看了。
方舟子誤區(qū)二：自己捏造錯誤自己打。
接著們再看王菲的最后一句“頂禮遍知fo尊”，也就是說向fo虔誠致敬就會知道fo的尊貴吧。這句話的前提是對fo教有敬重的心態(tài)或者是有信仰，然后才會知道。而方舟子是沒有這個信仰，已沒有起碼的尊重，所以更不會知道。知道什么？知道信fofo祖就會保佑嗎？知道fo像可以避火嗎？不是，這是方舟子看到的，簡單來說是方舟子頭腦中庸俗化宗教的投影。我們從最開始的“我執(zhí)難破”敘述的事件講起，我不牽涉任何的話外音，因為所謂“話外音”就是每個人自己解讀出來的，不能代表作者原意。作者說：“屋內設施完好無損”，也是說火并沒有直接燒到他們屋內，更不用說燒到fo像了，也就是說fo像是因為沒有火燒而沒被燒毀，這是一個恒對的事實吧，既然如此，為什么方舟子要用“火燒”這尊fo像來“檢驗”沒被火燒的fo像能否被燒毀？
然而，這不是這個故事的真正重點，持有庸俗化宗教觀點的方舟子只從自己的幻想中解讀出“fo能辟火”這一理論，沒有從作者的字面上看到最后一句中的“安然”二字，這才是全文的重中之重！作者自己家遭受火災，有所損失，本來應該痛心疾首，呼天搶地，但最后卻是滿心“安然”，這就是宗教帶給他的精神慰藉，就是王菲所說的“某種內在力量”，便是fo的可尊之處。我不信教，但是我對fo教有所尊重，所以我看到這些；王菲她信仰fo教，她可能有更多感悟；方舟子不信教，也不尊重，所以看到“fo能辟火”的謬論，然后自己反駁自己一通。
方舟子誤區(qū)三：恃才傲物，出口傷人。
我們知道，污蔑一個人的信仰，往往比污蔑一個人本身更有殺傷力。前面方舟子的兩個錯誤，其實已經知道方舟子這次完全是自生事端，搬起石頭砸自己的腳，論證得一塌糊涂。但是愚昧不是大錯，沒有基本的道德底線才是。我是相信方舟子說的，如果真拿fo像來燒，肯定能燒著，但是方舟子當著王菲和“我執(zhí)難破”兩個fo教徒面前說“拿（fo像)來點把火”，這完全是沒有道德的表現，事實上，fo像點火這件事跟美軍虐囚事件中有人在戰(zhàn)俘面前吧《可蘭經》沖廁所里真是有異曲同工之妙，方舟子想想倒是可以，說出這樣的話真是充分表現了這位冷靜的科學家對人性的麻木不仁。
方舟子錯誤四：不講邏輯，不查資料，只耍嘴皮，信口開河。
王菲已經看出方舟子不懂“不可思議”是什么道理，于是向他講解：“事實上我們認為萬物都有生滅 就算是真金fo像也有消散的那天”，王菲告訴方舟子的不過是一個極為簡單的fo教道理，就是“成、駐、壞、空”，簡單地說就是世事無常，萬法皆空。不要執(zhí)著于表面現象，任何事物都會經歷成長衰敗和消亡，無論fo陀以何種有形或無形表象出現，只是告訴信眾要去追求大覺悟，這與木fo金fo泥fo材質無關，也與fo像被毀滅還是高高佇立無關。
另外，王菲也許不懂科學，但是她對科學有正確的直覺，從科學的角度上也覺察到“方舟子實驗”的漏洞，王菲補充道：“如果真想做這個實驗 恐怕也得找個相當大的樓 點一把差不多的火 才是本著科學的嚴謹態(tài)度吧~”，這句話的內在邏輯是說fo像沒有被這場大火燒毀，受到無數個變量的影響，比如這戶的裝修材料是不是防火材料、火源的遠近、大廈構造等諸多因素的影響，而不是只跟fo像材質有關。我們知道做一個科學實驗，首先是要觀察哪些變量跟考察對象有關，然后確定這些變量是自變量還是因變量，然后對自變量與考察對象的關系進行研究，必要時還要做正交實驗。我不說別的，就說第一步方舟子都沒有做，他根本沒有考察事發(fā)現場，沒有分析哪些因素導致這尊fo像沒有燒毀，而是臆斷道：“fo像是否燒毀只受fo像本身材質一個因素影響”，本著這一臆斷出來的真理，方舟子舉著科學的大旗，試圖證偽�！彀。≈袊w理工科本科生對這位美國生物化學博士的科研功底頂禮膜拜，無以言表！
然后方舟子對此的回應完全不從科學和邏輯出發(fā)，而是模仿王菲的體式，三次問質問王菲為什么覺得“不可思議”，三次表明自己不懂“不可思議”是什么意思，然后還要假裝自己很懂。掩飾不住自己被王菲的一句“你不懂”深深刺痛，最后引用王菲的話來一個反詰，自己再加一句：“一頂禮還真覺得自己上層次了。”何等的怨婦氣！
王菲只是說他不懂fo學，方舟子就生氣，鄙視王菲不上層次，但是從他對王菲的回答中，我們看到方舟子不僅僅是fo學不懂，還有科學不懂，邏輯不懂，禮貌不懂。卻“真覺得自己上層次了”。
方舟子誤區(qū)五：搬弄是非，居心險惡。
方舟子也許不至于如此不懂科學，他也許已經看出“王菲實驗”擊中了“方舟子實驗”的弱點，說明了在這個偶然事件上實驗證偽法的不可能性。但是他不能從科學上回擊王菲，就開始使陰險手段：“用得著把大樓再燒一遍？難道是因為fo像在那里大樓才被燒的？”注意方舟子這句話的“再”字，“再”字是指同樣的事情第二次發(fā)生，那么這個“再”字映射的“一”是什么？威化大樓火災！王菲提出“王菲實驗”想說明方舟子想做真正科學嚴謹的實驗證偽是不可能的，方舟子卻巧妙地利用這個“再”暗指王菲指使他去放火再制造一場火災，制造媒體炒作點，并且捏造“因為fo像在那里大樓才被燒”的邏輯，意圖污蔑fo教。請問？王菲的話何曾體現出這樣荒謬的邏輯，然而方舟子老師看了王菲的話后頭腦里卻不由得迸發(fā)出天荒夜談般的邏輯，這只能說是他思想中陰暗面的爆發(fā)。更有甚者，他是否想通過對王菲語意的歪曲，引導他的信眾離開他親手制造的“科學問題”的討論，炮轟王菲本人？——真是無法可想。
方舟子誤區(qū)六：落井下石，“引喻失義”。
在王菲看出方舟子與自己“道不同不相為謀”后，她借用方舟子的“不可思議”，打住這場“閑聊”，并且以拜年收尾，友善告別，這個在道德上叫做：“以德報怨”。在王菲的層面上，她從來沒有跟方舟子“論戰(zhàn)”，僅僅是“閑聊”，在方舟子先來找事的情況下，王菲先做結束，體現了她的大度。這場“閑聊”如果按王菲拜年為終點，結束語大年初五下午4點4分。
但是，十分鐘后，方舟子引用千年古寺大火新聞，并說：“可惜了，那誰家的避火fo像怎么沒有擺在那里？”何等尖酸刻薄的語氣？他仿fo以為自己抓住了救命
稻草，得意洋洋，他不知道，這正是致命毒草。（此段被和諧)。中國好就好在謙和，fo祖是投身喂虎，割肉喂鷹的人，當然真正信fo的人不會多跟他計較。但是他既然說出這樣的話，就應該知道有人會來罵他，然后他就跟網友混戰(zhàn)起來了，這些我們都不屑提起了，有興趣的看客自己看上面的截圖吧�？偫▉碚f他就是：自己都真確，堅決不道歉。
方舟子誤區(qū)七：因網友遷怒王菲，公報私仇。
其實方舟子既然敢以輕蔑的態(tài)度對王菲說話，就應該知道菲迷會去罵他，然而王菲的微薄有180萬人關注，只有幾千人去罵他，不到百分之一，已經是很體現菲迷素質的了。但是相對于方舟子平時只有幾十條評論的微薄留言，一下子有上千條評論涌來，他當然是樂此不疲，寧可自貶升價跟不知道是讀小學還是讀初中的網友罵戰(zhàn)，都不知道立即禁止網友留言，讀懂的眼不見為凈的道理。
說實話，就算不幸有網友為了這件事再次讓方老師傷筋動骨，也不關王菲本人的事。但是方老師就是“心思細密”，喜歡因網友言論遷怒于王菲，尤其最怕別人說他沒水平。這不？有一個叫“real小鬼”（看網名就知道是小孩子)的說方舟子跟王菲不是一個層次，方舟子遂大怒，譏諷道：“你問錯人了，我連縉云山都沒上過，能有嘛層次嘛�！焙昧�，含沙射影，意指所謂“王菲是李一徒弟”這一傳聞，又一次想要鄙視王菲沒水平。
方舟子居然因為一個小孩的言論翻出他與菲迷（注意：不是與王菲)的陳年舊賬，那么作為菲迷真是應該好好跟他算一算。王菲很多年前上過縉云山靜養(yǎng)，當時狗仔隊有跟去，拍到王菲住在縉云山上的一座現代建筑中（注意，不是道觀)，并沒有任何關于李一道長的報道，而這件事多年后被李一用來炒作，說王菲是他的弟子。后來王菲的經紀人澄清說王菲是信fo的，跟道教沒什么關系。方舟子就在微薄上發(fā)一張狗仔隊拍到的王菲站在縉云山那棟現代建筑門口的
照片。然后就有方舟子的信徒說王菲沒文化，說王菲什么都信等于什么都不信。我想說首先他的引證就是缺乏考據的：一張這樣的照片能證明什么？證明王菲去過縉云山不能證明她見過李一，證明她見過李一不能證明她是李一的地址。因為縉云山無論有沒有李一，它都是一個適合養(yǎng)生的地方，它都有古跡在那里，不要因為一個騙子當過那里道觀的領導，就以為所有去過縉云山的人當做傻瓜。
而王菲是虔誠的fo教信徒確實鐵證如山的，早在1994年王菲歌曲《出路》中她就透露了自己的信仰，2001年王菲為了為世界上最大fo像建造湊款，與上師Lama Zopa Rinpoche合錄了fo經，2009年王菲為陜西法門寺fo骨迎奉大典錄制了fo教歌曲《心經》，版權贈送給法門寺，當年王菲自己錄制了慈善EP贈送給嫣然天使晚宴的賓客，里面收錄了歌曲《心經》和王菲朗誦的長達48分鐘的《金剛經》，我列舉的這些證據都是公開的，誰如果想深入考據可以下載這些王菲的作品來聽聽，會對你們有好處的。然而方舟子引用道聽途說的“證據”試圖證明王菲是李一的弟子，他的信徒卻奉為圭臬。我們只能一笑置之了。
－－－－－－－－－－－日前，“打假斗士”方舟子和“天后”王菲因“一尊fo像”在微博上展開“互掐”，罵戰(zhàn)升級后，王菲偃旗息鼓退出戰(zhàn)場，而方舟子卻不依不饒咬住不放。對此，有“林城神俠”之稱的新銳武俠作家獨孤意表示，方舟子是在借王菲炒作，原因是方舟子最近有新書出版。獨孤意還稱方舟子某些方面比宋祖德還差勁，并建議其裸奔向王菲謝罪。
－－－－－－－－－－－現在那些聲稱自己信fo的絕大多數都不知道什么是fo教。
－－－－－－－－－－－未來的世界將是文化的沖突。小到生活中，亦可見些端倪。
－－－－－－－－－－－瘋狗沒吃啞藥，自然是要到處亂吠的！
－－－－－－－－－－－上次的那個哥們怎么沒有把方舟子弄死��？可惜了
－－－－－－－－－－－3樓的說的很好。
－－－－－－－－－－－這個人特別喜歡詭辯的，自我辯護。越是有人反對他，他越來勁，真的很無聊。說到科學，他也沒有什么科學精神�？茖W不是真理，只是方法，在于對自己不知道的東西表示不知道，對自己的結論在什么條件和基礎上成立，要把那個條件和基礎說清楚，這是嚴謹。而不是像他這樣不知所謂�？催^他辯論中醫(yī)的，真的很幼稚的推論，也很狡猾。
－－－－－－－－－－－其實那個方肘子根本就不值得回應。
－－－－－－－－－－－方舟子的人品極差 大家都來踩吧 這種人念了幾天外國經回來就成神了 扯淡
