熱愛(ài)自己偉大的祖國(guó)，和優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化，必然會(huì)相信中醫(yī)藥，真心誠(chéng)意地為她著想，她必竟是一門(mén)實(shí)用科學(xué)！她本身就是農(nóng)耕文化的產(chǎn)物，有廣泛的群眾基礎(chǔ)和生命力，玄要沒(méi)有必要，實(shí)用才是目的，幸虧老祖宗起點(diǎn)高，否則，早就讓人淘汰！故步自封抱殘守缺門(mén)戶之見(jiàn)，不求進(jìn)取拒絕批評(píng)自我陶醉，不接受新事物，至少祖宗不是如此！中醫(yī)藥唯有，敢于和善于創(chuàng)新才能再創(chuàng)輝煌！怨恨嫉妒是自甘墮落，只有創(chuàng)新發(fā)展讓人寡目相看，才能擺脫困境，別人能繼承發(fā)揚(yáng)，為什么自己在萎靡不振呢？！固然，有客觀上地原因，余認(rèn)為咱們自己的因素是主要的！可能我地觀點(diǎn)過(guò)激，但是，我確實(shí)急！請(qǐng)大家斧正�。�！
－－－－－－－－－－－大哥，發(fā)一個(gè)就行了！其它的封了！
－－－－－－－－－－－中醫(yī)要?jiǎng)?chuàng)新，沒(méi)有在民間默默無(wú)聞地耕耘20～30年，是不可能實(shí)現(xiàn)的。﹝個(gè)人體會(huì)﹜
－－－－－－－－－－－見(jiàn)仁見(jiàn)智不能只求好自為之,老祖宗的好東西不但要繼承更要發(fā)揚(yáng),讓它們弄到存廢得地步,至少咱們都有責(zé)任和義務(wù)陣興中醫(yī)藥,即便它們愚昧我等也有啟發(fā)教育的義務(wù),對(duì)中醫(yī)藥的無(wú)知,和民族虛無(wú)主義地崇洋媚外太可怕啦!抱殘守缺不求進(jìn)取地坐享祖蔭,也同樣可怕,中醫(yī)藥之所以先進(jìn),是因?yàn)槔献孀?從實(shí)踐到理論反復(fù)不斷地創(chuàng)新發(fā)展地成果,再不猛醒迎接挑戰(zhàn),不然比濕癥癌癥更可怕!!!
對(duì)不起版主仁兄:新來(lái)咂到還不知設(shè)置,并沒(méi)有多吃多占地企圖,請(qǐng)理解包含!!!
[
Last edited by 山東大實(shí)話 on 2007/1/3 at 23:43 ]
－－－－－－－－－－－呵呵，能把經(jīng)典研究透發(fā)揚(yáng)一下就已經(jīng)很了不起了，還要?jiǎng)?chuàng)新！
－－－－－－－－－－－
Originally posted by 天涯子 at 2007/1/4 10:21:
呵呵，能把經(jīng)典研究透發(fā)揚(yáng)一下就已經(jīng)很了不起了，還要?jiǎng)?chuàng)新！
實(shí)話不才愚不可堪,唯愛(ài)中華更惜我醫(yī),雖急不可耐只拋磚引玉而已,讓君回復(fù)見(jiàn)笑,實(shí)無(wú)地自容也!多多賜教盡管斧正,三拜而求愿君非嫌樂(lè)教焉!樂(lè)乎?!
－－－－－－－－－－－不知各位怎么那么反對(duì)開(kāi)拓創(chuàng)新,觀你等言論莫過(guò)于就是沒(méi)研究就沒(méi)發(fā)言權(quán)而巳,需知大道至簡(jiǎn),任何時(shí)候都存在創(chuàng)新,易學(xué)上的陰陽(yáng)二字本是形式,陽(yáng)主升,陰主降,是其性也,陽(yáng)托陰而升,陰抱陽(yáng)而降是其量之本也,這升降之中,是其性開(kāi)拓之一元?dú)庖?你們逆這一天道之本,即使飽讀詩(shī)書(shū),只是一腐儒,�？瘁t(yī)論,莫過(guò)于紙上談兵,真要臨床,不如民間大字不識(shí)的赤腳醫(yī)生,我母親不識(shí)字,卻也能看小病.不知作何解.
孫悟空學(xué)藝不知年月,卻能知
桃熟七次,故悟道在本,不在形式,中華文華要從根本來(lái)治,依足經(jīng)典,開(kāi)拓創(chuàng)新,發(fā)揚(yáng)應(yīng)是新世期的形勢(shì),不可逆也.
－－－－－－－－－－－要知學(xué)海無(wú)涯,學(xué)一點(diǎn)就得開(kāi)拓發(fā)揚(yáng)一點(diǎn)才合道,真要研究透才開(kāi)拓發(fā)揚(yáng),我想不說(shuō)二十年,就是一千年也不行.中華文化重在歸納,能歸納一點(diǎn)即為一點(diǎn),積少就會(huì)多,西方現(xiàn)代科學(xué)重在細(xì)分,能分一點(diǎn)就為一大進(jìn)步,大家不可不察.
－－－－－－－－－－－草根我欽敬，人兒話有理！
實(shí)話能實(shí)說(shuō)，山東－好漢。
[
Last edited by 杏林癡叟 on 2007/1/13 at 10:18 ]
