〔亡名氏混俗順生錄〕宋志二卷 佚
〔玉鑒論〕宋志五卷 佚
〔丁氏(信臣)左藏方〕佚
劉 曰:西京左藏庫(kù)使丁信臣。(幼幼新書(shū))
〔梁氏(逢堯)惠眼觀證〕佚
劉 曰:宜黃戴師憫術(shù),翰林醫(yī)學(xué)梁逢堯撰,得之前宗正丞蔡沖子周家藏。
〔亡名氏鳳髓經(jīng)〕佚
〔飛仙論〕佚
〔聯(lián)珠論〕佚
〔保信論〕佚
〔惠濟(jì)歌〕佚
〔吉氏( 之)家傳方〕佚
劉 曰:此書(shū),皆得之前岳州平江令吉 之謙伯家藏,上六書(shū)。(舊有寶童方,今別錄于兒科部,故欠其一。)并不載所作之人,內(nèi)吉氏家傳,乃謙伯手集之方。
〔聚寶方〕佚
劉 曰:不載所作之人,得之長(zhǎng)沙醫(yī)工鄭愈。
〔五關(guān)貫真珠囊〕佚
劉 曰:不載所作之人,得之長(zhǎng)沙醫(yī)工毛彬。
〔盧氏(昶)醫(yī)鏡〕佚
〔史氏(堪)指南方〕宋志二卷 存
陳振藥品數(shù)據(jù)孫曰:指南方三卷,蜀人史堪載之撰。凡三十一門(mén),各有論,王 曰:史載之指南方,嚴(yán)州公庫(kù)有版,(百一選方)
魯應(yīng)龍?jiān)唬褐鞄煿琶贾萑耍耆畷r(shí),得疾不能食,聞葷腥即嘔,用火鐺旋煮湯,沃淡飯,數(shù)數(shù)食之,醫(yī)莫能知,史載之曰:俗輩不讀醫(yī)經(jīng),而妄欲療人,可嘆也。君之疾,正在素問(wèn)經(jīng)中,名食掛。凡人肺六葉,舒張如蓋,下覆于脾,子母氣和則進(jìn)食,一或有戾,則肺不能舒,脾為之蔽,故不嗜食,素問(wèn)曰:肺葉焦熱掛,遂授一方,買(mǎi)藥服之,三日聞人食肉甚香,取而啖之,遂愈。(閑窗括異志)
施彥執(zhí)曰:蔡元長(zhǎng)苦大腸秘固,醫(yī)不能通,蓋元長(zhǎng)不服大黃等藥故也。時(shí)史載之未知名,往謁之,閽者齟齬,久之乃得見(jiàn),已診脈,史欲示奇,曰:請(qǐng)求二十錢(qián),元長(zhǎng)曰:何為,曰:欲市紫菀耳,史遂市紫菀二十文,末之以進(jìn),須史遂通,元長(zhǎng)大驚,問(wèn)其說(shuō),曰:大腸肺之傳送,今之秘?zé)o他,以肺氣濁耳,紫菀清肺氣,此所以通也。此古今所未聞,但不知用何湯下耳。(北窗炙 錄)
〔宋氏(闕名)千金方〕藝文略三卷 佚
〔張氏(處環(huán))方〕藝文略三卷 佚
〔亡名氏意外方〕藝文略口卷 佚
〔韋氏(闕名)月錄方〕藝文略一卷 佚
〔陳氏(闕名)太醫(yī)方〕藝文略一卷 佚
〔張氏(銳)雞峰備急方〕宋志一卷 佚
陳振孫曰:雞峰備急方一卷,太醫(yī)局教授張銳撰,紹興 三年為序,大抵皆單方。
劉 曰:雞峰備急,蜀醫(yī)張銳編,銳字子剛。
張杲曰:予伯祖張諱(寧宗廟諱。)字子充,歙人也www.med126.com。家舊以財(cái)雄鄉(xiāng)里,族人有以醫(yī)名者,因留意焉。長(zhǎng)聞蘄水道人龐君安常以醫(yī)聞淮甸,往從之游,一日丐者扣門(mén),自言為風(fēng)寒所苦,龐君令以藥濟(jì)之,丐者問(wèn)當(dāng)用何湯,龐君見(jiàn)其手執(zhí)敗扇,指以此煎藥,調(diào)所服之藥,公初不省其意,乃曰:豈非本草所謂敗扇能出汗者乎。龐曰:然,公辭歸,嘆曰:龐君用藥則善矣!聞川有王樸先生者,其察脈,非特知人之病,而太素之妙,能測(cè)人之死生禍福,見(jiàn)于未著之前,服膺幾年,盡得其妙,乃辭而歸,先是宣之南陵有富者,惟一子,而家累萬(wàn)計(jì),適中寒疾,以為不可救,則氣息僅存,以為可療,則邈不知人,召公治之,公笑曰:正有此藥。然此病后三日當(dāng)蘇,蘇必欲飲水,則以此藥與之,服畢當(dāng)酣寢,切勿驚動(dòng),醒則汗解而安矣!富者如其言,其子之疾果愈,南陵宰其妻亦苦寒疾,醫(yī)者環(huán)視,無(wú)所措手,公探囊中得藥,服之即起矣!如其言而亦安云云,惜乎公名盛于崇寧大觀時(shí),而享年只四十有九,卒于南昌,是日也。晨起見(jiàn)郡將云,某之大事,在今日午時(shí),后事必當(dāng)累公,郡將曰:不至此,公曰:吾診脈,血已入心矣!使人候之,果如期而卒,張季明自記其伯祖子充事。
〔宋氏(道方)全生集〕佚
劉 曰:全生集,宋道方撰,道方字義叔,拱州人。
王明清曰:宋道方毅叔,以醫(yī)名天下,居南京。然不肯赴請(qǐng),病者扶攜,以就求脈,政和初,田登守郡,母病危甚,呼之不至,登怒曰:使吾母死,亦以憂去,殺此人不過(guò)斥責(zé),即遣人禽至庭下,呵之曰:三日之內(nèi)不痊,則吾當(dāng)誅汝以徇眾,毅叔曰:容為診之,既而曰:尚可活,處以丹劑遂愈,田喜甚,云,吾一時(shí)相困辱。然豈可不刷前恥乎。用太守之車(chē),從妓樂(lè)酬以千緡,俾群卒負(fù)于前,增以彩釀,導(dǎo)引還其家,旬日后,田母病復(fù)作,呼之則全家遁去,田母遂殂,蓋其疾先已在膏肓,宋姑以良藥□其死耳。(揮塵余話)
〔徽宗圣濟(jì)經(jīng)〕宋志十卷 佚
御制序曰:一陰一陽(yáng)之謂道,偏陰偏陽(yáng)之謂疾,不明乎道,未有能已人之疾者,陰陽(yáng)相照,相蓋相治,四時(shí)相代,相生相殺,五行更王,更廢更相,人生其間,繇于陰陽(yáng),復(fù)于四時(shí),制于五行,平則為福,有余則為禍,yin則為疾,惟非數(shù)之所能攝,而獨(dú)立于萬(wàn)形之上,非物之所能制,而周行于萬(wàn)有之內(nèi),為能以道御時(shí),以神用數(shù),形全精復(fù),與天為一,昔者黃帝氏蓋體神而明乎道者也。問(wèn)道于廣成,見(jiàn)大塊于具茨,而自親事于法宮之中,垂衣裳作書(shū)契,造甲子定律歷,所以成天之者,雖風(fēng)后力牧常先太鴻,奉令成教之不暇,而不可及。然且嘆世德之下衰,憫斯民之散樸,上悖日月之明,下鑠山川之精,中墮四時(shí)之施,至于逐妄耗真,曾不終其天年,而中道以夭,乃詢(xún)岐伯,作為內(nèi)經(jīng),通神明之德,類(lèi)萬(wàn)物之情,其言與典墳相為表里,而世莫得其傳,至號(hào)醫(yī)者流,與謂易為卜筮者何異,朕甚悼之,自繼述以來(lái),兢兢業(yè)業(yè),夙夜不敢康,萬(wàn)機(jī)之余,繹訪問(wèn),務(wù)法上古,探天人之賾,原性命之理,明榮衛(wèi)之清濁,究七八之盛衰,辨逆順,鑒盈虛,為書(shū)十篇。凡四十二章,名之曰圣濟(jì)經(jīng),使上士聞之,意契而道存,中士考之,自華而摭實(shí),可以養(yǎng)生,可以立命,可以躋一世之民于仁壽之城,用廣黃帝氏之傳,豈不美哉。嗚呼,陰yin寒疾,陽(yáng)yin熱疾,風(fēng)yin末疾,雨yin腹疾,陰陽(yáng)之寇,外傷其形,有如此者,意傷于憂悲而支廢,魂傷于悲衰而筋攣,魄傷于喜樂(lè)而皮槁,志傷于恚怒而不能俯仰,情 之感,內(nèi)傷其真,有如此者,積虧成損,積損成衰,患固多藏于細(xì)微,而發(fā)于人之所忽,益止于畎會(huì),而損在于尾閭,戒之慎之,疾成而后藥,神醫(yī)不可為也。若乃推行道術(shù),輔正而去邪,立學(xué)建官,群多士而教養(yǎng)廩,無(wú)告救病苦,而 其亡歿,則布之政令,載在有司,此不復(fù)敘。
趙希弁曰:御制圣濟(jì)經(jīng)十卷,上徽宗皇帝所制也。政和八年,五月十一日,詔頒之天下學(xué)校,九月二十四日,大司成李邦彥等言,乃者從侍臣之請(qǐng),令內(nèi)外學(xué)校,課試于圣濟(jì)經(jīng)出題,臣等切謂,今內(nèi)經(jīng)道德經(jīng),既已遵博士訓(xùn)說(shuō),乞更以圣濟(jì)經(jīng),附二經(jīng)兼講,從之。
王應(yīng)麟曰:圣濟(jì)經(jīng)十卷,政和中御制并序,體真,原化,慈切,達(dá)道,正紀(jì),食頤,守機(jī),衛(wèi)生,藥理,審劑。凡十篇,陰陽(yáng)適平,精神內(nèi)守而次。凡四十二章,一本云,政和八年,五月壬辰,頒御制圣濟(jì)經(jīng),以廣黃帝之傳,其篇五十,其章四十有二。
〔吳氏( )注圣濟(jì)經(jīng)〕書(shū)錄解題十卷 存
陳振孫曰:政和御制,辟癰學(xué)生昭武吳 注,內(nèi)閣書(shū)目曰:圣濟(jì)經(jīng)解義一冊(cè),宋徽宗著,太學(xué)生吳 解釋醫(yī)書(shū)也。
呂復(fù)曰:圣濟(jì)經(jīng)十卷,宋征宗所作,大要祖述內(nèi)素,而引授六經(jīng),旁及老氏之言,以辟軒岐遺旨,政和間,班是經(jīng)于兩學(xué),辟癰生吳 為之解義,若達(dá)道正紀(jì)等篇,皆足以裨益治道,啟迪眾工,余如孕元,立本,制字,命物,二三章,釋諸字義,失于穿鑿,良由不考六書(shū)之過(guò),瑕瑜具存,固無(wú)害于美玉也。
〔黃氏(維)圣濟(jì)經(jīng)解義〕宋志十卷 佚
〔政和圣濟(jì)總錄〕二百卷目錄一卷 存
文淵閣書(shū)目曰:圣濟(jì)總錄,一部,一百二十冊(cè)闕。又曰:圣濟(jì)總錄,一部,九十五冊(cè)闕,欠四十二卷。
內(nèi)閣書(shū)目錄曰:圣濟(jì)總錄,二十六冊(cè),不全,元大德間重校,莫詳姓氏。
御制序曰:生者,天地之大德,疾者,有生之大患,方術(shù)者,治疾之大法,昔者神農(nóng)氏黃帝氏,獨(dú)觀太初,旁燭妙有,味百藥以辨物,審百疾以全生,其制名,其取類(lèi),其正君臣,其立佐使,其見(jiàn)于太素玉冊(cè)之書(shū),雷公岐伯之間,蓋皆開(kāi)神明之蘊(yùn),窮陰陽(yáng)之變,原性命之理,而與天地同其覆載,中古以還,鏤之玉版,藏之金匱,功利及草木,惠澤被牛馬,所以遺天下后世甚濃,歷年既久,流弊滋甚,糟粕具在,而精意不傳,內(nèi)經(jīng)有病名而莫之究,有治法而莫之習(xí),極其妙,至于通仙,而莫之悟,人之生也。其位參于天地,其靈貴于萬(wàn)物,形不盈仞,而心侔造化,昆侖尺宅,修之可以長(zhǎng)生,寸田神牖,閑之可以反照,天關(guān)神廬,息之可以召和去土,符書(shū)金格,煉丹卻粒,御氣凌虛,不假于物,而裕然自足,嗟夫,達(dá)士可以神解,昧者且不能養(yǎng)其形,而況于了其心乎。內(nèi)之五臟六腑,外之九竅四關(guān),著之于色,發(fā)之于聲,寓之三部九候,一失其平,則疾 隨至,神圣治于未兆,工巧救其已然,非天下之至精,孰能探天下之至賾,非天下之至粗,孰能 天下之至神,朕憫大道之郁滯,流俗之積習(xí),斯民之沉痼,庸醫(yī)之妄作,學(xué)非精博,識(shí)非悟解,五行之?dāng)?shù),六氣之化,莫索其隱,莫擬其遠(yuǎn),曰寒曰熱,寒熱之相搏,差之毫厘,失以千里,而有余者益之,不足者損之,率意用法,草石雜進(jìn),夭枉者半,不勝?lài)@哉。萬(wàn)機(jī)之余,著書(shū)四十二章,發(fā)明內(nèi)經(jīng)之妙,曰望濟(jì)經(jīng),其意精微,其旨邁遠(yuǎn),其所言在理,所以探天下之至賾,亦詔天下以方術(shù)來(lái)上,并御府所藏頒之,為補(bǔ)遺一卷,治法一卷,卷凡二百,方幾二萬(wàn),以病分門(mén),門(mén)各有論,而敘統(tǒng)附焉。首之以夙疾之變動(dòng),終之以神仙之服餌,詳至于俞穴經(jīng)絡(luò),祝由符禁,無(wú)不悉備,名之曰政和圣濟(jì)總錄,其所載在事,所以 天下之至神,蓋圣人之駭世,本在于上,末在于下,無(wú)見(jiàn)于上,則治之道不立,無(wú)見(jiàn)于下,則治之具不行,經(jīng)之所言者道也。醫(yī)得之而窮神,總錄之所載者具也。醫(yī)用之而已疾,漢張仲景作傷寒論,而雜之以方。唐孫思邈作千金方,而繼之以翼,以謂不如是,則世莫能用其術(shù)。然之二人者,游于方術(shù)之內(nèi)者也。彼超然獨(dú)見(jiàn)于方術(shù)之外,下顧岐伯之流,而與之議,始可謂知道,朕作總錄,于以急世用,而救民疾,亦斯道之筌蹄云耳,天下后世,宜致思于忘筌蹄,而自得者,俯仰之間,笑之度,御五行之?dāng)?shù),遠(yuǎn)六氣之化,以相天地,以育萬(wàn)物,至于反營(yíng)魂而起當(dāng)生者,豈細(xì)事哉。蓋有來(lái)者焉。
焦養(yǎng)直序曰:臣聞,天地以溥生為大德,所以曲成萬(wàn)物而不遺,圣人贊天地之化育,故斂時(shí)五福,以敷錫于庶民。夫民之為物也。智者寡,愚者眾,起居失常,食飲無(wú)節(jié),外為寒暑燥濕風(fēng)以賊其形,內(nèi)焉喜怒思憂恐以亂其氣,形氣乃傷,疾所由作,圣人有憂之,謂祝由不可以盡已也。遂制藥石針艾,以攻八風(fēng)六氣之邪,為湯液醪醴,以佐四時(shí)五行之正,防其未然,救其已病。然后物各遂其生,民不夭其命矣!亦謂非立憲言,不可以福萬(wàn)世也。于是上法天道,下因地宜,究陰陽(yáng)之本,明生死之由,考于古而驗(yàn)之今,取諸己而施之人,定為成書(shū),著之玉版,藏之金匱,宣之于布政之堂,秘之于靈蘭之室,以侔來(lái)哲,以施無(wú)窮,其為仁民愛(ài)物之心,斯可謂極矣。然其言至簡(jiǎn),其論至要,其理至深,后世學(xué)人,雖有上智,非研精核慮,則亦未見(jiàn)窺其奧也。故曠代之中,能以斯術(shù)鳴世者,時(shí)固有之,若夫神圣工巧,獨(dú)得先世不傳之秘,如和緩越人,亦不過(guò)十余人而已,況去圣已遠(yuǎn),支分派別,折而為眾科,業(yè)而為專(zhuān)門(mén),所以人各拘其偏,而莫肯究其全,則益不逮于古矣!積習(xí)成常,流弊滋甚,懼大道將遂于湮微,故圣濟(jì)總錄,由是而作焉。上下凡二百余卷,始終幾二百萬(wàn)言,逐病分門(mén),門(mén)各有方。據(jù)經(jīng)立論,論皆有統(tǒng),蓋將使讀之者,觀論以求病,因方以命藥,則世無(wú)不識(shí)之病,病無(wú)妄投之藥,唯法有逆從,治有先后,在乎智者,擇其所當(dāng),從其所宜而已,究而言之,實(shí)醫(yī)經(jīng)之會(huì)要,學(xué)人之指南,生民之司命也。惜其始成于政和,重刊于大定,既綿歷百年之久,不能無(wú)三豕之訛,今主上神極御天,修飾制度,治具畢張,以謂是書(shū)所載,雖先圣之緒余,其所以康濟(jì)斯民,亦致治之一助也。乃詔江浙行省,刊于 有司,布之天下,其或繆戾隨加厘正,復(fù)降德音,俾下臣為之序引,臣誠(chéng)愚陋,竊不自量,仰惟圣德如天,甄陶萬(wàn)類(lèi),爰自即位以來(lái),于今七年,恩浹飛沉,仁及草木。然夙夜孜孜,廣求民瘼,或一物不得其所,則必之惻然,臣謂此書(shū)復(fù)出,則上可以輔相天地之宜,下可以永底蒸民之生,物無(wú)疵癘,咸躋于仁壽之域矣!大德四年二月,集賢學(xué)士嘉議大夫典瑞少監(jiān)臣焦養(yǎng)直序。
按 先子曰:是書(shū),宋志,并諸家書(shū)目不載,南宋諸方書(shū)未見(jiàn)引據(jù)者,蓋是書(shū)之成,在于徽宗之季年,圣濟(jì)經(jīng)和劑局方之后,洪邁容齋隨筆云,宣和殿,大清樓,龍圖閣,所儲(chǔ)書(shū)籍,靖康蕩折之余,盡歸于燕,考之宋史則云,靖康二年,少帝在青城,金人盡索國(guó)子監(jiān)書(shū)版,三館秘閣四部書(shū),大嘗禮物,大成樂(lè)舞,明堂大內(nèi)圖,以至乘輿服御珍玩之物,輦致軍前,意者如此書(shū),鏤版才成,未及頒布,亦在其中,爾后南北殊域,彼此不通,故南宋之士,不得觀之,遂至并其目而無(wú)知者,及金世宗大定中取所獲于汴都,重刊頒行,因傳于今矣!嗚呼,是書(shū)成于北宋,而晦于南宋,不傳于中國(guó),而存于夷狄,而徽宗慈心之所寓,不泯于千載者,抑亦奇矣!清程云來(lái)纂要凡例云,大德重校圣濟(jì)總錄,元朝奉詔頒行者,大版大字,每卷首篇署元耶律楚材五字。今古醫(yī)官,及予家所藏,大德重校本,亦大版大字。然無(wú)耶律楚材字,原文書(shū)法端雅,蓋為宋版之舊,但每卷首頁(yè)大德重校圣濟(jì)總錄卷第某數(shù)字,書(shū)刻并劣,系于元人改刊無(wú)疑矣!文化癸酉歲,元胤與眾醫(yī)官,議于醫(yī)學(xué),為活字配印本,閱四歲竣工。
〔程氏(林)圣濟(jì)總錄纂要〕二十六卷 佚
凡例曰:是書(shū),宋徽宗政和,詔集海內(nèi)名醫(yī),并出御府所藏匯成共二百卷,禁方秘論,人所未聞,按病治療,無(wú)不奇驗(yàn),厥后再刻于金大定,三刻于元大德,自耶律楚材精較,奉詔頒行天下,越今四百余年,無(wú)有剞劂,此書(shū)幾幾泯滅矣!余昔從先叔祖敬通夫子,翻閱刻本,今經(jīng)三十余年,又從友人江郢上再觀抄本,撫今追昔,不勝愉快,郢上請(qǐng)余刪繁纂要,以便梓行濟(jì)世,因留維揚(yáng)一載,纂其精粹,去其繁蕪,共得二十六卷,誠(chéng)醫(yī)家之云笈瓊函,方藥之赤文綠字也。博覺(jué)有知之,一大德重校圣濟(jì)總錄,元朝奉詔頒行者,大字大板,每卷首篇,署元耶律楚材五字,明朝武林高相國(guó)家抄本,用綿紙朱格,繕寫(xiě)精工,亦依丙府式,大板大字,今刻小板密字,以便行笈可攜,檢方療病也。一是書(shū)方法深?yuàn)W,博學(xué)究心者,方能領(lǐng)會(huì),如虛勞紫雪方,有追攝義,霍亂青金散,有劫奪義,熱痢黃連湯,有反佐義,用之皆取效如神,至若調(diào)七傷,平五志,攻六氣,理三因,方中有參附而用硝黃者,有桂附而用芩連者,必須熟讀古人方經(jīng),庶幾領(lǐng)會(huì)方法之妙也。一書(shū)中婦人門(mén),選其胎前產(chǎn)后,帶漏崩中,小兒門(mén),選其急慢諸風(fēng),五疳吐瀉,若一切雜證,與大人治法不殊,于大人方中,推類(lèi)酌量用之,一書(shū)中運(yùn)氣,集定六十年,每年可按素問(wèn)稽查,茲不刻,一書(shū)中針灸三卷,符禁三卷,古法不易行,乳石發(fā)動(dòng)二卷,今人罕此患,又食治三卷,藥食不合宜,俱不刻,一方中難得藥品,如金牙銀牙礬石莽草之類(lèi),不刻,難合之方,廢時(shí)日而不能應(yīng),倉(cāng)卒急需者,亦不刻,一方中藥名,仍從原本,如天麻為赤箭,牛蒡?yàn)閻簩?shí),又為鼠粘,甜桔梗為薺,山梔為越桃,柴胡為茈胡,土茯苓為□,香附為莎草根,薄荷為雞蘇,砂仁為縮砂,天花粉為栝蔞根,輕粉為膩粉,如此之類(lèi),不能更改,一方中分兩,古法難用,今欲更改,又失古人之意,大約方中一兩,今用一錢(qián),方中一分系二錢(qián),五分今用一字。(二分半),一匕,有半錢(qián)至五錢(qián)者,在人以意消息加減可也。一是書(shū),成于北宋,其時(shí)四大家。(劉河間,李東垣,張子和,朱丹溪。)無(wú)─切活套,應(yīng)時(shí)方法。(補(bǔ)中益氣,逍遙,歸脾,二陳,四物,四君之類(lèi)。)醫(yī)家遇沉 痼疾,疑難奇異等證,用時(shí)方而不奏效,良工亦束手者,是書(shū)有神方也。
又曰:是書(shū)三副湊合,仍缺小兒方五卷。(一百七十三卷,至一百七十七卷止。)余于秘閣內(nèi)府,江浙齊梁諸鑒古家,遍訪無(wú)有藏本,欲補(bǔ)全而未能,同學(xué)項(xiàng)視庵搜求小兒今古方論,補(bǔ)全五卷,議論簡(jiǎn)要,方法詳明,可稱(chēng)全璧矣!諸疳以下即其所補(bǔ)也。
又曰:神仙服餌三卷,非烹砂煉石,則嚼柏咀松,或吐納清和,或斬除尸害,皆藏經(jīng)所備載,亦難行難用也。一概刪去,今選其可服餌,延年駐顏者,方十余道,又補(bǔ)益門(mén)方,二十余道,為養(yǎng)生家備用,博雅君子,求全書(shū)翻閱,則余纂要一書(shū),濟(jì)世婆心,廣開(kāi)聞見(jiàn),當(dāng)有賞識(shí)者矣!
四庫(kù)全書(shū)提要曰:圣濟(jì)總錄纂要二十六卷,宋政和中,奉敕編,國(guó)朝程林刪定,林字云來(lái),休寧人,初徽宗御制圣濟(jì)經(jīng)十卷,四十二章,又詔集海內(nèi)名醫(yī),出御府所藏禁方秘論,纂輯成編。凡二百卷,其書(shū)久而佚脫,林購(gòu)求殘帙。凡得三本,互相苴,尚闕一百七十三卷,至一百七十七卷,不可復(fù)見(jiàn),以其繁重難行,乃撮其旨要,重為纂輯,門(mén)類(lèi)悉依其舊,所闕小兒方五卷,則倩其友項(xiàng)睿補(bǔ)之,仍冠以徽宗原序,大德四年,集賢學(xué)士焦惠校上序,及?T臣銜名,考晁陳二氏書(shū)目,但有徽宗圣濟(jì)經(jīng),不載是書(shū),觀焦惠序,稱(chēng)始成于政和,重刊于大定,殆汴京破后,隨內(nèi)府圖籍北行,南渡諸人,未睹其本歟,今未見(jiàn)其原書(shū)。然宋代崇尚醫(yī)藥,搜羅至富,就所采錄,古來(lái)專(zhuān)門(mén)授受之方,尚可以見(jiàn)其大略,其每類(lèi)冠論一篇,亦皆詞簡(jiǎn)而理明,均足以資考訂,原本之末,有神仙服餌三卷,或言烹砂煉石,或言嚼柏咀松,或言吐納清和,或言斬除三尸,蓋是時(shí)道教方興,故有是妄語(yǔ),林病其荒誕,一概汰除,惟約取其尋常賾?zhàn)B之藥,三十余方,其別擇具有條理,故所錄諸方,多可行用,與膠執(zhí)古法者異焉。
〔王氏(貺)濟(jì)世全生指迷方〕(讀書(shū)附志作指迷集)宋志三卷 未見(jiàn)
趙希弁曰:上考城王貺字士亨所著也。吳丞相敏序之曰:子亨當(dāng)官不局,遇世變,嘗慨然,再請(qǐng)出疆使萬(wàn)里云。
王明清曰:王況,字子亨,本士人,為南京宋毅叔,毅叔既以醫(yī)名檀南北,況初傳其學(xué)未精,薄游京師,甚凄然,會(huì)鹽法忽變,有大賈,睹揭示失驚,吐舌遂不能復(fù)入,經(jīng)旬食不下咽,贏日甚,國(guó)醫(yī)不能療,其家憂懼,榜于市曰:有治之者,當(dāng)以千萬(wàn)為謝,況利其所售之濃,姑往應(yīng)其求,既見(jiàn)賈之狀,忽發(fā)笑不能制,心以謂未易措手也。其家人怪而詰之,況謬為大言答之曰:所笑者,輦轂之大如此,乃無(wú)人治此小疾耳,語(yǔ)主人家曰:試取針經(jīng)來(lái),況謾檢之,偶有穴,與其疾似是者,況曰:爾家當(dāng)勒狀與我,萬(wàn)一不能活,則勿尤我,當(dāng)為若針之,可立效,主病者不得已,亦從之,急針舌之底,抽針之際,其人若委頓狀,頃刻舌遂伸縮,如平時(shí)矣!其家大喜,謝之如約,又為之延譽(yù),自是翕然名動(dòng)京師,既小康,始得盡心肘后之書(shū),卒有聞?dòng)谑溃轮既,有如此者,況后以醫(yī)得幸,宣和中,為朝請(qǐng)大夫,著全生指迷論一書(shū),醫(yī)者多用之。(揮塵余話)
陳振孫曰:指迷方三卷,考城王貺子亨撰,吳丞相敏為之序,貺為南京名醫(yī)宋毅叔之婿,宣和中,以醫(yī)得幸,至朝請(qǐng)大夫。
四庫(kù)全書(shū)提要曰:全生指迷方四卷,宋王貺撰,是書(shū),宋史藝文志作三卷,而傳本久絕,故醫(yī)家罕所征引,或至不知其名,今檢永樂(lè)大典所收,案條掇拾,雖未必盡符原本。然大要已略具矣!方書(shū)所載,大都標(biāo)某湯某丸,主治某病,詳其藥品銖兩而止,獨(dú)貺此書(shū),于每證之前,非惟詳其病狀,且一一論其病源,使讀者有所據(jù)依,易于運(yùn)用,其脈論及辨脈法諸條,皆明白曉暢。凡三部九候之形,病證變化之象,及脈與病相應(yīng)不相應(yīng)之故,無(wú)不辨其疑似,剖析微茫,亦可為診家之樞要,謹(jǐn)詳加訂正,分為二十一門(mén),依類(lèi)編次,而以論脈諸篇,冠之于首,因篇頁(yè)相繁,厘為四卷,不復(fù)如其原數(shù)焉。
〔李氏(崇慶)燕臺(tái)集〕宋志五卷 佚
〔雷氏(繼暉)神圣集〕宋志三卷 佚
〔華氏(闕名)集〕宋志十卷 佚
〔劉氏(闕名)五臟旁通遵養(yǎng)方〕(注,遵,一作導(dǎo)。)宋志一卷 佚
〔晨昏寧待方〕宋志二卷 佚
〔大寶神驗(yàn)藥方〕宋志一卷 佚
〔悟玄子安神養(yǎng)性方〕宋志一卷 佚
〔亡名氏雜用藥方〕宋志五十五卷 佚
〔杜氏(闕名)集驗(yàn)〕宋志一卷 佚
〔郭氏(仁普)拾遺候用深靈玄錄〕宋志五卷 佚
〔代氏(榮)醫(yī)鑒〕宋志一卷 佚
〔陳氏(總卿)經(jīng)驗(yàn)方〕佚
按陳總卿字華父,上見(jiàn)于施氏續(xù)簡(jiǎn)易方。
〔粱氏(闕名)總要方〕佚
〔何氏(元弼)神效方〕佚
〔梁氏(國(guó)佐)見(jiàn)效方〕佚
按上見(jiàn)于朱氏集驗(yàn)方。