網(wǎng)站首頁
醫(yī)師
藥師
護(hù)士
衛(wèi)生資格
高級(jí)職稱
住院醫(yī)師
畜牧獸醫(yī)
醫(yī)學(xué)考研
醫(yī)學(xué)論文
醫(yī)學(xué)會(huì)議
考試寶典
網(wǎng)校
論壇
招聘
最新更新
網(wǎng)站地圖
中醫(yī)理論中醫(yī)臨床診治中醫(yī)藥術(shù)語標(biāo)準(zhǔn)中國方劑數(shù)據(jù)庫中醫(yī)疾病數(shù)據(jù)庫OCT說明書不良反應(yīng)中草藥圖譜藥物數(shù)據(jù)藥學(xué)下載
您現(xiàn)在的位置: 醫(yī)學(xué)全在線 > 中醫(yī)理論 > 民間中醫(yī) > 正文:恢復(fù)中醫(yī)坐堂有必要嗎?
    

中醫(yī)討論:恢復(fù)中醫(yī)坐堂有必要嗎?

話題動(dòng)機(jī)

  中醫(yī)坐堂,對于廣州的街坊來說應(yīng)該不算陌生。說得遠(yuǎn)一點(diǎn),光緒年間,嶺南武術(shù)界一代宗師黃飛鴻在廣州仁安里設(shè)“寶芝林”醫(yī)藥館,懸壺濟(jì)世,治病救人,至今仍為人津津樂道。

  當(dāng)然,這已經(jīng)成為了歷史。

  日前,本報(bào)收到讀者來信《試論祖國醫(yī)學(xué)久違了的發(fā)展模式———中醫(yī)坐堂和帶徒》一文,文中指出,中國幾千年形成的、深具辨證施治法的坐堂和帶徒傳統(tǒng)被中醫(yī)高等學(xué)府與西醫(yī)保持一致的辦學(xué)方式所消解,這完全違背了中醫(yī)本身所特有的發(fā)展原則和規(guī)律,這造成了祖國醫(yī)學(xué)出現(xiàn)了“無所創(chuàng)造”的尷尬現(xiàn)狀,作者認(rèn)為,全面恢復(fù)傳統(tǒng)的中醫(yī)坐堂和帶徒制度已經(jīng)刻不容緩。

  中國傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)已經(jīng)申報(bào)了國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù),中醫(yī)的發(fā)展前途問題再次進(jìn)入公眾的視野。負(fù)責(zé)此次申報(bào)的國家中醫(yī)藥管理局國際合作司司長沈志祥日前在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為,中醫(yī)申報(bào)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)并不是說中醫(yī)已經(jīng)瀕危,而是因?yàn)橹嗅t(yī)在現(xiàn)代科學(xué)和現(xiàn)代文明中易受傷害。為什么說中醫(yī)在現(xiàn)代科學(xué)和現(xiàn)代文明中易受傷害呢?中醫(yī)坐堂和帶徒的發(fā)展模式究竟能夠在多大程度上促進(jìn)中醫(yī)的發(fā)展?它存在哪些局限性?

  要淘汰中醫(yī)并不容易

  蘇宇(廣州醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院醫(yī)師):中醫(yī)與西醫(yī)比較處于劣勢的問題,其實(shí)現(xiàn)在每個(gè)人都能感受得到。但是,我們必須看到,這其中的問題是很復(fù)雜的。比如,現(xiàn)在有多少年輕人愿意在生病的時(shí)候去看中醫(yī)?怕麻煩,熬中藥可不是一件簡單的事情。這是現(xiàn)實(shí)的問題。

  當(dāng)然,不方便的問題并不是關(guān)鍵問題。中醫(yī)之所以難以走向世界,關(guān)鍵還是在于它缺乏科學(xué)依據(jù)。比如電影《刮痧》,大部分人都看過,應(yīng)該有所體會(huì)。我們以為是很好的醫(yī)療手段在別人看來卻是一種對兒童的虐待。這是中醫(yī)的一個(gè)特點(diǎn)也是一個(gè)容易被人詬病的地方。

  中醫(yī)的根本問題之一就是它的“不可檢驗(yàn)”,也就是我們一般所說的中醫(yī)是“經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)”。

  但是,這只是現(xiàn)狀或者表象。我們還必須看到中醫(yī)有自身的特色和優(yōu)勢。它的核心不是“望聞問切”,也不是“秘方驗(yàn)方”而是“辨證論治”思想。它的實(shí)際應(yīng)用就是能針對每一種不同的病情,實(shí)施針對性的治療方案。就這一點(diǎn)上來講,要淘汰它,是不大容易的。

  當(dāng)然隨著科學(xué)而壯大的西醫(yī),已逐漸將中醫(yī)逼到了一個(gè)角落。

  林曉忠(廣東省中醫(yī)醫(yī)院副主任醫(yī)師):是的,確實(shí)是這樣。西醫(yī)跟科學(xué)技術(shù)結(jié)合比較緊密,物理、化學(xué)、生物等等方面新的發(fā)現(xiàn)馬上就可以運(yùn)用到其醫(yī)學(xué)技術(shù)當(dāng)中;而中醫(yī)強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)驗(yàn),這就是通常所說的“越老越好”。現(xiàn)在許多病人來中醫(yī)院看病,都是要找老一點(diǎn)的中醫(yī)。事實(shí)也是這樣,要想成為一名好的中醫(yī),必須過古典書籍這一關(guān)。

  應(yīng)該說,中西醫(yī)是各有千秋,各有優(yōu)勢。在2003年抗“非典”的時(shí)候,中醫(yī)起到重要的作用。我們中醫(yī)院當(dāng)時(shí)也派了一支醫(yī)療隊(duì)伍到香港去,發(fā)揮了很大的作用。

  但是,我們必須看到,新的科學(xué)技術(shù)發(fā)展,西醫(yī)可以運(yùn)用,對于中醫(yī)來說,應(yīng)該也是公平的,關(guān)鍵在于我們?nèi)绾斡行ソY(jié)合的問題。

  自由飛翔007(網(wǎng)友):要完整地比較中醫(yī)和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)(西醫(yī))的差異,就必須放到人類文明發(fā)展歷史的角度去考察。中醫(yī)是農(nóng)業(yè)文明時(shí)代的產(chǎn)物,而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)是工業(yè)文明的產(chǎn)物。兩者不屬于一個(gè)范疇的。

  到目前為止,我們還看不到現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展的極限。批評(píng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)不如中醫(yī)的人,就好比批評(píng)飛機(jī)、火車、汽車造價(jià)高、容易發(fā)生嚴(yán)重的事故,產(chǎn)生噪音、廢氣污染環(huán)境,不如馬車、牛車,無污染,不占用大量土地,也不會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的事故。但是,使用飛機(jī)、火車、汽車代替馬車、牛車畢竟是社會(huì)發(fā)展的趨勢。

  韋一笑(網(wǎng)友):中醫(yī)是一種經(jīng)驗(yàn)主義的產(chǎn)物,但我們不能在當(dāng)前科學(xué)水平不能完全解釋中醫(yī)中藥的情況下,就認(rèn)為中醫(yī)是偽科學(xué)。

  古人沒有能力做這些實(shí)驗(yàn)和藥理分析,只能靠“嘗百草”式的摸索,現(xiàn)代中醫(yī)藥要做的就是利用現(xiàn)代的科技分析研究中醫(yī)藥,去偽存真。中藥里面最被人詬病的是“以毒攻毒”的療法,比如砒霜入藥,砒霜就不能入藥嗎?根據(jù)研究,砷化物可以誘導(dǎo)白血病細(xì)胞凋亡,比如砒霜(三氧化二砷),特別是高濃度的三氧化二砷可以使急性早幼粒細(xì)胞白血病細(xì)胞發(fā)生典型的調(diào)亡變化。實(shí)際上化療也是以毒攻毒的一種。很多中醫(yī)動(dòng)輒就指責(zé)中藥無用,是因?yàn)樗麄兏揪筒欢嗅t(yī)藥,不關(guān)心也不了解目前中藥的藥理學(xué)研究進(jìn)展到了什么樣的水平。

  中醫(yī)同西醫(yī)最大的不同在于,中醫(yī)更依賴于經(jīng)驗(yàn)和醫(yī)生的個(gè)人能力。好的中醫(yī)和差的中醫(yī)水平差別太大,導(dǎo)致經(jīng)常有庸醫(yī)誤人。在沒有B超,沒有心電圖的年代,中醫(yī)靠的是個(gè)人技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),通過望聞問切先診斷確認(rèn)病因,即便同一種癥狀,不同的人,不同的季節(jié),不同的體質(zhì),甚至居住在不同地理位置,講究因人而異,對癥施治。比如同樣發(fā)熱,老人和兒童,體強(qiáng)者和體弱者,夏天和冬天,東北人和海南島人,用藥和劑量都是不同的。西藥里面也有類似的,比如每公斤體重給藥多少克等等。西藥靠的是實(shí)驗(yàn)和藥理學(xué)分析,中藥則靠的是中藥的方劑原理和中醫(yī)的經(jīng)驗(yàn)。這對中醫(yī)本身的素質(zhì)要求很高,這也是為什么中醫(yī)那么多庸醫(yī)誤人的原因。

  “去醫(yī)存藥”是中醫(yī)發(fā)展的一條歪路

  邱志謀(中醫(yī)主治醫(yī)師已退休):前面的朋友講得都很有道理。但是,事實(shí)上,近50年來我國中醫(yī)界在外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行,從而建立了與傳統(tǒng)做法格格不入的體制才是中醫(yī)發(fā)展的致命傷。

  幾千年時(shí)間才形成的、深具辨證施治法的坐堂及帶徒傳統(tǒng)習(xí)慣被認(rèn)為是“糟粕”或者是“行騙”而被禁止,坐堂醫(yī)生可以在實(shí)踐中研制方藥,并且可以有充裕的時(shí)間到郊野發(fā)掘認(rèn)識(shí)新藥,著書立說和帶徒的傳統(tǒng)就這樣在中國慢慢消失;中醫(yī)高等學(xué)府辦學(xué)方式與西醫(yī)的“一刀切”,往往導(dǎo)致學(xué)生畢業(yè)后的行醫(yī)方式與西醫(yī)并沒有多大區(qū)別,這實(shí)際上是“掛羊頭賣狗肉”的做法,同時(shí)也造成了中醫(yī)必須依附于西醫(yī)才能生存的假象。對這種現(xiàn)象,我有深深的憂慮,照這樣發(fā)展下去,其結(jié)果必然是中醫(yī)被西醫(yī)所代替。

  羅伙榮(中醫(yī)主治醫(yī)師已退休):我同意邱醫(yī)生的看法。中醫(yī)之所以能夠傳承下來,并不是我們作為中國人懷念它、紀(jì)念它,而是它確確實(shí)實(shí)能夠幫助我們解決我們的健康問題。

  邱醫(yī)生剛才提出了一個(gè)非常重要的問題,就是現(xiàn)在許多醫(yī)生用西醫(yī)去診斷,中醫(yī)治療。許多人認(rèn)為,這種做法就是中西結(jié)合,認(rèn)為既可以運(yùn)用到先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),又可以保留和弘揚(yáng)我們的中醫(yī)藥傳統(tǒng)。事實(shí)上,這是一條歪路,“去醫(yī)存藥”的做法只會(huì)把中醫(yī)引向歧途。

  正如前面有朋友說到的,中醫(yī)是經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué),它講究因人而異,對癥下藥。這是中醫(yī)對于西醫(yī)的最大優(yōu)勢所在,如果我們對中醫(yī)的期待只存在于“去醫(yī)存藥”之上,事實(shí)上就是放棄我們與西醫(yī)競爭的最大優(yōu)勢。

  在中醫(yī)當(dāng)中,頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳的醫(yī)生被稱為庸醫(yī),恰好西醫(yī)就是這樣的“庸醫(yī)”。西醫(yī)借鑒了現(xiàn)代科學(xué)的分析方法,總是化繁為簡、化整體為局部。而高明的中醫(yī)治病時(shí),總是整體地把握問題和整體地解決問題。這就是中醫(yī)的優(yōu)勢之所在。

  蘇宇:是的,正如前面有朋友所說的,我們不能在當(dāng)前科學(xué)水平不能完全解釋中醫(yī)中藥的情況下,就認(rèn)為中醫(yī)是偽科學(xué)。平心而論,現(xiàn)代科學(xué)的研究方法目前遠(yuǎn)沒有發(fā)展到可以解釋中醫(yī)藥的程度。比如,我們現(xiàn)在只是一味地去拆分所謂有效成分,數(shù)以萬計(jì)的成分彼此的反應(yīng)協(xié)調(diào)根本不予考慮,F(xiàn)在的藥理方法可以做到細(xì)胞水平、分子水平,但對機(jī)體的協(xié)調(diào)性、細(xì)胞間的協(xié)調(diào)性卻無能為力。

  有朋友認(rèn)為中醫(yī)是農(nóng)業(yè)文明時(shí)代的產(chǎn)物,而現(xiàn)代醫(yī)學(xué)是工業(yè)文明的產(chǎn)物,這本身確實(shí)不錯(cuò)。但是,這并不是說中醫(yī)就截然與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)格格不入,西醫(yī)就等于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)。我們要知道,西醫(yī)也有過“聽筒”的時(shí)代!

  恢復(fù)中醫(yī)坐堂 有利于打擊黑診所

  蘇宇:邱醫(yī)生剛才提到中醫(yī)坐堂以及帶徒的問題,事實(shí)上,在2001年底,衛(wèi)生部、國家中醫(yī)藥管理局、國家食品藥品監(jiān)督管理局、國家工商總局聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)禁在藥品零售企業(yè)中非法開展醫(yī)療活動(dòng)的通知》,要求嚴(yán)禁在藥品零售企業(yè)內(nèi)以“坐堂醫(yī)”、“義診”、“醫(yī)療咨詢”等名義非法開展醫(yī)療活動(dòng)。隨著這一禁令的下達(dá),中醫(yī)坐堂已經(jīng)逐漸在廣州城消失了。當(dāng)然,我們還可以討論,這種中醫(yī)坐堂及帶徒的發(fā)展模式是否確實(shí)能夠起到促進(jìn)中醫(yī)發(fā)展以及方便老百姓的作用。

  邱志謀:首先,我們可以從大醫(yī)李時(shí)珍傳奇的一生來了解坐堂和帶徒的可信性和可行性。當(dāng)然,在現(xiàn)有的社會(huì)條件下,我認(rèn)為這將是對現(xiàn)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的一個(gè)很好的補(bǔ)充,因此,我不明白為什么要取消中醫(yī)坐堂和帶徒。

  學(xué)過中醫(yī)的人都應(yīng)該知道,中醫(yī)有些較為深?yuàn)W,只能意會(huì)不能言傳的理論,它只能依靠經(jīng)驗(yàn)體會(huì)去進(jìn)行解決。因此,恢復(fù)坐堂和帶徒也正可以解決中醫(yī)在理論和實(shí)踐上存在的不足。

  而在國外,坐堂和帶徒制經(jīng)幾十年來流浪在外的中醫(yī)師們的悉心打造,已顯示出它強(qiáng)大的生命力。例如,我的同學(xué)廣州中醫(yī)藥大學(xué)65級(jí)本科畢業(yè)生羅鼎輝女士多年前在英國就已經(jīng)獲得了巨大的成功。

  羅伙榮:是的;謴(fù)中醫(yī)坐堂和帶徒的發(fā)展模式,在我看來,至少有以下四個(gè)方面的好處:

  第一,可以繼承和發(fā)展中醫(yī)。這個(gè)我們在前面已經(jīng)談到了,中醫(yī)是一門經(jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué),很多都是要靠在實(shí)踐的過程當(dāng)中摸索出來的,坐堂帶徒的形式恰恰可以彌補(bǔ)高等學(xué)校規(guī)模辦學(xué)的不足;

  第二,可以部分解決看病難、看病貴的問題,F(xiàn)在廣州的許多藥店都在社區(qū)里,恢復(fù)中醫(yī)坐堂可以方便各位街坊,并且坐堂和帶徒的成本都比較低;

  第三,可以打擊黑診所,F(xiàn)在許多人為什么要去黑診所看病?主要原因我看還是因?yàn)楹谠\所比較方便也比較便宜。因此,如果恢復(fù)中醫(yī)坐堂,便可以在一定程度上打擊這些黑診所;

  第四,可以發(fā)揮許多老中醫(yī)的余熱,讓他們更好地為街坊服務(wù),也可以更好地使我們的中醫(yī)傳統(tǒng)得以發(fā)揚(yáng)光大。

  事實(shí)上,當(dāng)時(shí)取消中醫(yī)坐堂的一個(gè)理由是說它難以管理。這其實(shí)是很荒謬的,中醫(yī)坐堂再怎么難管理也比黑診所容易管理吧?要加強(qiáng)對中醫(yī)坐堂管理很簡單,只需要加強(qiáng)對中醫(yī)藥店的管理就可以了,只要出了事情,吊銷你藥店的營業(yè)執(zhí)照就可以了,我看這樣并不難吧?所以,我覺得,這背后是一個(gè)利益的問題。因?yàn)橹嗅t(yī)坐堂靈活、分散、方便,這樣便分散了大醫(yī)院的病人,現(xiàn)在對于醫(yī)院來說,病人就是它的利益所在。從現(xiàn)實(shí)來看,我確實(shí)很懷疑取消中醫(yī)坐堂就是出于這樣的目的,我確實(shí)想不到更好的理由。

  林曉忠:前面說過,中醫(yī)確實(shí)有其自身特殊的地方,我也贊同要學(xué)好中醫(yī)坐堂帶徒這種形式,因?yàn)閷τ谥嗅t(yī)來說,經(jīng)驗(yàn)的口耳相傳確實(shí)是必不可少。

  現(xiàn)在我們省中醫(yī)院也意識(shí)到這個(gè)問題。醫(yī)院每年都會(huì)聘請全國各地的名中醫(yī),然后選送醫(yī)院里的青年醫(yī)生去拜這些名中醫(yī)為師。并且從制度上來保證這種拜師行為的執(zhí)行,醫(yī)院規(guī)定,主治醫(yī)師要評(píng)副主任醫(yī)師,必須要拜名中醫(yī)為師,學(xué)習(xí)固定一段時(shí)間才具有評(píng)定資格。(蘇少鑫)


來源:新快報(bào)
-----------有沒有必要,要問廣大群眾,而不是政府!
-----------為什么沒必要?

減輕大醫(yī)院人滿為患的重負(fù),又有打破醫(yī)院以錢為本的價(jià)格壟斷的可能,便利百姓就醫(yī),增加急診病人的存活率,減少病人排隊(duì)等候的痛苦和時(shí)間損失,方便帶徒以求專而精……
-----------恢復(fù)中醫(yī)坐堂,非常有必要,醫(yī)藥不分家,幾千年來中醫(yī)一直就是這樣發(fā)展的。

而醫(yī)藥分家,是西醫(yī)藥的管理模式,完全不適合中醫(yī)藥的管理!
-----------國有國情,為什么政府要按西方國家那一套辦事呢?
-----------如果中醫(yī)不接觸藥物,可能會(huì)如同在大腦中建高樓大廈.
...
醫(yī)學(xué)全在線 版權(quán)所有© CopyRight 2006-2046, MED126.COM, All Rights Reserved
皖I(lǐng)CP備06007007號(hào)
百度大聯(lián)盟認(rèn)證綠色會(huì)員可信網(wǎng)站 中網(wǎng)驗(yàn)證