作者:溪流
《素問(wèn)。生氣通天論篇第三》云:“陽(yáng)氣者,若天與日,失其所,則折壽不彰。故天運(yùn)當(dāng)以日光明,是故陽(yáng)因上,而衛(wèi)外者也。因于寒,欲如運(yùn)樞,起居如驚,神氣乃浮。因于暑,汗,煩則喘喝,靜而多言,體若燔炭,汗出而散。因于濕,首如裹,濕熱不攘,大筋緛短,小筋馳長(zhǎng),緛短為拘,馳長(zhǎng)為痿。因于氣,為腫,四維相代,陽(yáng)氣乃竭。”
“陽(yáng)氣者,若天與日,失其所,則折壽不彰。故天運(yùn)當(dāng)以日光明,是故陽(yáng)因上,而衛(wèi)外者也”。有關(guān)這條條文的解釋是這樣的:陽(yáng)氣,就比如天和太陽(yáng),失去了正常的運(yùn)行規(guī)律,就會(huì)壽命不長(zhǎng)而不彰著于世,所以天道的運(yùn)行當(dāng)以太陽(yáng)的光明為要點(diǎn),因此,陽(yáng)氣的(本能)趨勢(shì)是(清輕)向上的,而充實(shí)衛(wèi)氣維護(hù)外表。
討論:陰陽(yáng)互根,陰陽(yáng)相合,而萬(wàn)物繁衍。孤陰不生,孤陽(yáng)不長(zhǎng)。陽(yáng)氣失去了正常的規(guī)律,當(dāng)然會(huì)壽命不長(zhǎng),這一點(diǎn)眾說(shuō)一致,沒(méi)有異議。
所以說(shuō)天道的運(yùn)行當(dāng)以太陽(yáng)的光明(溫煦)為要點(diǎn),陽(yáng)氣清輕向上運(yùn)動(dòng),而維護(hù)外表。這一點(diǎn)本當(dāng)也無(wú)異議,而近年來(lái),中醫(yī)的學(xué)術(shù)界有人發(fā)表了陽(yáng)氣的運(yùn)行趨勢(shì)是向內(nèi)之說(shuō),此論大謬,背離了陰陽(yáng)氣的本質(zhì)運(yùn)行趨勢(shì),學(xué)習(xí)了本條文,當(dāng)以正本清源。
“因于寒,欲如運(yùn)樞,起居如驚,神氣乃浮。”傳統(tǒng)有關(guān)這條條文的解釋?zhuān)阂驗(yàn)楹脑,像?hù)樞的運(yùn)轉(zhuǎn)一樣,陽(yáng)氣司衛(wèi)氣的開(kāi)闔,起居猝急,擾動(dòng)陽(yáng)氣,易使神氣外越。
欲如運(yùn)樞的“欲”字,諸書(shū)少有解釋?zhuān)純?nèi)經(jīng)之言,言簡(jiǎn)而義全,少有無(wú)義之詞,辭源中“欲”有想要希望之義,根據(jù)上下文義,當(dāng)是因于寒邪的束縛,(陽(yáng)氣)想要運(yùn)樞開(kāi)闔衛(wèi)氣。
起居如驚的“驚”字,王冰注釋為“卒暴也”。意思是驟然動(dòng)!捌鹁尤珞@,神氣乃浮”諸家有兩種不同的解釋?zhuān)?a class="channel_keylink" href="http://m.quanxiangyun.cn/acu/2009/20090512103655_148452.shtml" target="_blank">張介賓注:“若起居不節(jié),則神氣外浮,無(wú)復(fù)中存,邪乃易入矣!睆堉韭斪ⅲ骸瓣(yáng)氣司表,邪客在門(mén),故起居如驚,而神氣乃浮出以應(yīng)之。神氣,神藏之陽(yáng)氣也!鼻罢哒f(shuō)陽(yáng)氣浮于外則里虛,里虛則邪氣易 入侵。后者說(shuō)邪已客表,所以陽(yáng)氣外出與邪爭(zhēng)。兩說(shuō)雖皆通,多數(shù)人認(rèn)為以張介賓注較順。
考“驚”字,本意為馬受驚嚇而行動(dòng)失常,后引申為“驚恐,駭怪。”我認(rèn)為也可以引申為“擾動(dòng),干擾”之義。承前文,“起居如驚,神氣乃浮!笨梢葬尀椋阂蛴诤暗氖`,陽(yáng)氣想要運(yùn)樞開(kāi)闔衛(wèi)氣,而正常的身體生活條理次序受到干擾,陽(yáng)氣起而浮于衛(wèi)表與邪抗?fàn)。此理近張志聰之義。此乃“寒盛則浮”之理也。又問(wèn)為何寒盛則?寒傷衛(wèi)表,太陽(yáng)受之也,陽(yáng)氣鼓而衛(wèi)外故浮也。
“因于暑,汗,煩則喘喝,體若燔炭,汗出而散”!按取保T家解釋為喘息時(shí)喝喝有聲。張志聰云:“氣分之邪熱,則迫及所生,心主脈,故心煩,肺乃心之蓋,故煩則喘喝也!睆埥橘e注:“若其靜者,亦不免于多言,蓋邪熱傷陰,精神內(nèi)亂,故言無(wú)倫次也!蔽⿵堢唬骸办o而多言句疑有誤,喝即渴之訛!
喘喝之詞,近代少有此說(shuō)法,似張琦懷疑的有理。但考辭源,喝字有三義,一,指吸進(jìn)液體或氣體。二,大聲呼喊。三,發(fā)ye聲(四聲)指聲音幽咽,噎塞。此為喉中氣體不暢之意,與喘字正相應(yīng),喘以形態(tài)言,喝以聲音言。正好相合。于此考之,則張琦論繆也。
因于濕,首如裹,濕熱不攘,大筋緛短,小筋馳長(zhǎng),緛短為拘,馳長(zhǎng)為痿。此段諸家解釋無(wú)大異議。攘,去掉也,緛義為收縮。馳義為松弛。丹溪云:“大筋緛短者,熱傷血不能養(yǎng)筋,故為拘攣。小筋馳長(zhǎng)者,濕傷筋不能束骨,故為痿弱!
“因于氣,為腫,四維相代,陽(yáng)氣乃竭。”此段諸家諸說(shuō)紛紜,莫衷一是。張介賓說(shuō):“因于氣者,凡衛(wèi)氣營(yíng)氣臟腑之氣,皆氣也,一有不調(diào),均能致疾!睆堉韭斣疲骸耙蛲庖埃袀跉,則為腫矣。”高世栻注:“氣尤風(fēng)也,《陰陽(yáng)應(yīng)像》云:’陽(yáng)之氣以天地之疾風(fēng)名之,’故不言風(fēng)而言氣”.
張介賓言正氣,張志聰高世栻云邪氣!秲(nèi)經(jīng)注釋》評(píng):“觀上文因于寒因于暑因于濕,則高注風(fēng)氣為是,然下文有四維相代,陽(yáng)氣乃竭,則張?jiān)普龤庖嗫蓮摹9识f(shuō)可并存!薄秲(nèi)經(jīng)注釋》并注解:“四維,四肢也。相代,相互更替的意思!
查《中醫(yī)大詞典》411頁(yè)“四維”,也是解釋為四肢,并且例舉了《素問(wèn)》“四維相代,陽(yáng)氣乃竭”的條文。
我這樣認(rèn)為:考《辭源》四維詞義,一指“禮義廉恥”為治國(guó)之四綱。二指“東南,西南,東北,西北”四隅。三指古代一種游戲。游戲與本文中四維的義無(wú)關(guān)。而“禮義廉恥,東西南北”雖也與本文的四維意義無(wú)直接的關(guān)系,但是,它卻可以理解為四維大概可以泛指四種并列的事物。而“寒,暑,濕,風(fēng)”四種主要的致病因素正可以用四維來(lái)指代。由此推知,張介賓解釋為正氣,似有不順。而張志聰高世栻解釋為病邪,于義乃通。
于是可以釋為:因?yàn)轱L(fēng)的原因,可以發(fā)為身體腫,而四種病邪交替更代傷人,可以竭盡人的陽(yáng)氣。
寒邪傷人的陽(yáng)氣不難理解。
傷暑則汗多,初為傷陰,汗過(guò)多亦能傷陽(yáng)。濕為陰邪傷人陽(yáng)氣。而風(fēng)邪使人腠理開(kāi)而汗泄,也能傷陽(yáng)。而四種病邪交替更迭,使人陽(yáng)氣衰竭就是順理成章的了。
僅為個(gè)人的探討,不妥之處敬請(qǐng)同道指正。