http://cache.tianya。cn/publicforum/Content/news/1/72527.shtml
來(lái)自天涯的，天涯時(shí)空版塊
作者：探戈的BLOG 提交日期：2006-4-11 22:55:00
??1.
“不做具體的科學(xué)研究”的“學(xué)者”是怎樣煉成的？
“網(wǎng)絡(luò)奇才”方舟子自有他的終南捷徑------無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，只要有愚記（特別是他的老婆)和別有用心的人為了拉抬他的聲勢(shì)好讓他繼續(xù)造假騙人而給他冠以“科學(xué)家”“生物學(xué)家”“生物化學(xué)學(xué)者”。。。。。。之類的頭銜，他都會(huì)一個(gè)渣兒都不拉地揀起來(lái)統(tǒng)統(tǒng)貼到他的“新語(yǔ)絲”個(gè)人網(wǎng)站和 BLOG上去以壯聲勢(shì)。（外國(guó)人給封的頭銜就更加重視了，每次方舟子都是不惜親力親為把英文翻譯成中文好讓國(guó)內(nèi)那些被他騙得五迷三道因而
盲目崇拜他的文盲加科盲看得懂。洋大人的封號(hào)嘛，拿來(lái)唬國(guó)內(nèi)那些盲目崇洋媚外的人是最有效的。騙子方舟子是深知其中之奧妙的。)
看，你們這些只知道整天踏踏實(shí)實(shí)埋頭鉆研學(xué)問(wèn)搞科研的專家學(xué)者是多么的蠢��！辛辛苦苦干幾年，好不容易寫出兩篇論文還得被我方舟子這個(gè)不進(jìn)實(shí)驗(yàn)室，“不做具體的科學(xué)研究”，更不寫論文，而是開開個(gè)人網(wǎng)站的“學(xué)者”審查來(lái)“打假”去，更別想洋大人的封號(hào)和“國(guó)際聲譽(yù)”了。你們的研究工作就是鋪就我方舟子功成名就的光輝道路的墊腳石嘛！
這種騙術(shù)方舟子已經(jīng)玩了十幾年了，誰(shuí)說(shuō)不踏踏實(shí)實(shí)埋頭鉆研學(xué)問(wèn)不搞科研就成不了科學(xué)家？誰(shuí)再這么說(shuō)小心我方舟子打他的假！方舟子不就是一個(gè)“不做具體的科學(xué)研究”的“科學(xué)家”嗎？這個(gè)“科學(xué)家”的頭銜是美國(guó)報(bào)紙英國(guó)雜志日本花邊認(rèn)可了的是通過(guò)國(guó)際認(rèn)證的！在網(wǎng)上發(fā)發(fā)帖子灌灌水從《十萬(wàn)個(gè)為什么》之類的科普書中今天抄兩段“為什么南極沒(méi)有狗熊”明天抄兩段“為什么北極沒(méi)有企鵝”后天再抄兩段“為什么鯨魚不是魚”。。。。。。貼在網(wǎng)上，不照樣也當(dāng)“科學(xué)家” 嗎？而且還是國(guó)際知名的“科學(xué)家”呢！地球上本來(lái)沒(méi)有路，我方舟子既然走出了這么一條路，那就得說(shuō)是路！
那些絞盡腦汁偷偷修改試驗(yàn)數(shù)據(jù)、把自己的論文作者排名朝前挪兩位、冒名頂替用別人的論文充自己的論文的造假者是多么的笨！你們只不過(guò)是想在評(píng)職稱當(dāng)教授爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)的時(shí)候占點(diǎn)小便宜的目標(biāo)又是多么的渺��！俺方舟子的宏偉目標(biāo)可是當(dāng)國(guó)際知名的“科學(xué)家”進(jìn)而以此影響中國(guó)社會(huì)把中國(guó)給改造成一切以“方氏美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”為標(biāo)準(zhǔn)、以“科學(xué)教主”方舟子為唯一導(dǎo)師的國(guó)家！俺已經(jīng)在俺的自留地“新語(yǔ)絲”里成功地進(jìn)行過(guò)試驗(yàn)和培養(yǎng)了一批沒(méi)有自己的腦子而是一切以俺方舟子馬首是瞻的弱智了，假以時(shí)日，（只要騙局不被人戳穿)俺方舟子的遠(yuǎn)大目標(biāo)一定能實(shí)現(xiàn)！和俺方舟子這個(gè)欺世盜名的大騙比起來(lái)你們根本就是小巫見大巫嘛。豈能不被我方舟子打假？！犧牲一堆小巫成就我方舟子這個(gè)大巫，這叫什么？這就是弱肉強(qiáng)食“物競(jìng)天擇，適者生存”的進(jìn)化論嘛。
怎么？不懂？誰(shuí)讓你不是國(guó)際知名的“生物學(xué)家”呢！拿本達(dá)爾文的進(jìn)化論回家啃去吧，你！��！
（笑看方舟子拿英國(guó)雜志的新聞?dòng)浾撸ǘ菍W(xué)術(shù)界)封的“生物化學(xué)學(xué)者”給他自己造勢(shì)炒作而敲此小文。
另外，方舟子的中文碼字水平（或者英譯漢水平)也有待于提高，不然的話，開個(gè)個(gè)人網(wǎng)站也有污染漢語(yǔ)的問(wèn)題呢�！斑@位位于圣地亞哥的生物化學(xué)學(xué)者。。。。。�！边@種病句是會(huì)被小學(xué)老師拿去給小學(xué)生當(dāng)改錯(cuò)作業(yè)的。)
2006.4.7
探戈的BLOGhttp://blog.sina。com。cn/u/1222609767
2.
笑看騙子方舟子又抄《十萬(wàn)個(gè)為什么》的文章來(lái)充“學(xué)者”“專家”
嘿嘿，騙子方舟子又抄《十萬(wàn)個(gè)為什么》的文章來(lái)充“學(xué)者”“專家”了？《十萬(wàn)個(gè)為什么》可是要告你剽竊和收版權(quán)費(fèi)的啊。
看來(lái)，要當(dāng)個(gè)“不做具體的科學(xué)研究”的“學(xué)者”還真是不容易呢，每天都得搜腸刮肚弄出點(diǎn)新花樣來(lái)吸引別人的眼球呢。要不然，你那“生物學(xué)家”“學(xué)者”“專家”“打假斗士”的光輝形象還真不好維持呢。
人家真正的學(xué)者拿了博士學(xué)位后一直在踏踏實(shí)實(shí)搞科研鉆研學(xué)問(wèn)，在國(guó)際國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了論文一篇又一篇，結(jié)果被你誣陷來(lái)“打假”去，還說(shuō)什么國(guó)家重點(diǎn)大學(xué)聘請(qǐng)人家當(dāng)教授是賤。你再看看你自己，勉強(qiáng)拿了個(gè)美國(guó)博士學(xué)位也有10年了，什么正經(jīng)的研究工作也沒(méi)做過(guò)，還被你所頂禮膜拜和用來(lái)
當(dāng)棍子打人的美國(guó)學(xué)術(shù)界給一腳踢出來(lái)了！在國(guó)內(nèi)想當(dāng)教授會(huì)有大學(xué)聘請(qǐng)你嗎？你說(shuō)說(shuō)你有多坷慘！
你那個(gè)美國(guó)博士學(xué)位除了當(dāng)招牌�；�(guó)內(nèi)的崇美媚美崇洋媚外的人之外還有什么用？都快和你自封的“中文網(wǎng)絡(luò)8大家”“打假專家”（對(duì)了，還有你老婆給封的 “網(wǎng)絡(luò)奇才”“中文互聯(lián)網(wǎng)先驅(qū)者”和你的馬甲給封的“網(wǎng)戀先驅(qū)者”)落到一個(gè)價(jià)了，和那些五光十色的肥皂泡一樣不值錢了，丟人吶！
你不是老是拿你的“方氏美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”來(lái)糊弄國(guó)內(nèi)的人嗎？咱就拿美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量衡量你，中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)你不是總覺(jué)著老土衡量不了你這個(gè)美國(guó)洋博士嗎？按美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，拿著一個(gè)機(jī)械工程或者土木工程的博士學(xué)位去申請(qǐng)一個(gè)醫(yī)學(xué)研究的職位肯定會(huì)被人踢出來(lái)而且還會(huì)被人當(dāng)神經(jīng)病。同樣，拿著一個(gè)生物學(xué)博士學(xué)位和靠在網(wǎng)上發(fā)發(fā)帖子和網(wǎng)友弱智IQ地吵吵架然后在自己的簡(jiǎn)歷里大筆一揮說(shuō)自己是“中文互聯(lián)網(wǎng)先驅(qū)者”“中文網(wǎng)絡(luò)8大家之末”去申請(qǐng)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)公司的職位當(dāng)高級(jí)工程師或者網(wǎng)管或者設(shè)計(jì)師職位也肯定會(huì)被美國(guó)公司給踢出來(lái)而且還會(huì)被人當(dāng)神經(jīng)病。你自己開的那個(gè)只值幾毛錢的個(gè)人網(wǎng)站倒是不會(huì)把你給踢出來(lái)，“新語(yǔ)絲文學(xué)社社長(zhǎng)”這個(gè)職位（技術(shù)職稱)你是可以永遠(yuǎn)占著的。你在你的個(gè)人網(wǎng)站上面掛一美國(guó)博士的招牌其實(shí)只不過(guò)是擺擺噱頭騙騙國(guó)內(nèi)的崇美媚美崇洋媚外的人而已，和其它的毫不相干。生物學(xué)博士學(xué)位和建網(wǎng)站的計(jì)算機(jī)技術(shù)沒(méi)什么關(guān)系，生物學(xué)博士學(xué)位和網(wǎng)站的非生物學(xué)文字內(nèi)容也沒(méi)什么關(guān)系，王朔、韓寒屁的學(xué)位也沒(méi)有，但字碼得不錯(cuò)，寫的東西有人看；你拿著當(dāng)招牌的魯迅先生也沒(méi)有什么美國(guó)博士學(xué)位，但字碼得不錯(cuò)，寫的東西也有人看；你雖然有美國(guó)的生物學(xué)博士學(xué)位，但在生物學(xué)界混不下去被人踢出來(lái)，字又碼得不好，寫的東西沒(méi)啥文學(xué)性沒(méi)人看，你的冠以“文學(xué)”的“新語(yǔ)絲”網(wǎng)站弄不出什么文學(xué)水平高的東西吸引人看搞了十幾年了還是個(gè)大學(xué)生文學(xué)愛好者的玩具，你自己又在美國(guó)混得沒(méi)人樣連飯都要吃不上了，于是只好跑到國(guó)內(nèi)去“學(xué)術(shù)打假”自抬身價(jià)騙名聲------其實(shí)是為了騙銀子。這些，可都是事實(shí)啊。咱是看著你這個(gè)騙子出世和成長(zhǎng)壯大的，不能不給國(guó)內(nèi)善良的人們提個(gè)醒。你不是老是拿“美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”糊弄國(guó)內(nèi)的人嗎？你不是很喜歡“科學(xué)態(tài)度”“專業(yè)水平”嗎？咱就給你來(lái)個(gè)“美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”“科學(xué)態(tài)度”“專業(yè)水平”。什么事都怕認(rèn)真不是？
回過(guò)頭來(lái)再說(shuō)說(shuō)為什么南極沒(méi)有熊。你以為在2006年錄用公務(wù)員的公共科目筆試中出了這么一道不太實(shí)用的考題你又有
稻草可撈借機(jī)炒作你自己了？做夢(mèng)吧！也就是欺負(fù)國(guó)內(nèi)那些被你糊弄的小弟弟小妹妹們年紀(jì)小罷了。
為什么南極沒(méi)有熊？這個(gè)問(wèn)題最遲在上個(gè)世紀(jì)60年代國(guó)內(nèi)的科普文章中就有詳細(xì)解釋，還用得著你裝模作樣地假充學(xué)者再造一遍車轱轆？！有點(diǎn)科學(xué)精神嘛，在抄襲人家的東西的時(shí)候要注明是從哪里抄來(lái)的。在美國(guó)寫論文的時(shí)候最后一部分要有個(gè)REFERENCES，你這個(gè)特講究拿美國(guó)當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)又在美國(guó)的大學(xué)里受過(guò)專業(yè)學(xué)術(shù)訓(xùn)練拿過(guò)博士學(xué)位并時(shí)時(shí)不忘以此顯巴顯巴的人怎么連這么點(diǎn)基本常識(shí)都不懂呢？
人家說(shuō)你是個(gè)學(xué)術(shù)扔貨你老大不高興，可你老是當(dāng) “不做具體的科學(xué)研究”的“學(xué)者”“專家”，說(shuō)你是學(xué)者專家不是辱沒(méi)那些真正的學(xué)者專家，不是在造假嗎？你造假你不打，咱能理解------自己的刀不削自己的把兒嘛（當(dāng)然了，也可能你根本就沒(méi)把兒可削)；你老婆造假你不打，咱也能理解------革命革到自己的親密愛人頭上難呢，總不能六親不認(rèn)不是。但別人造假說(shuō)你是個(gè)真正的學(xué)者專家還不得讓你逮住機(jī)會(huì)狠打一通借機(jī)又炒作你一把。這賠本買賣可沒(méi)人干呢。
你呀，再去翻翻《十萬(wàn)個(gè)為什么》找個(gè)話題炒作你自己去吧。以前還有個(gè)《動(dòng)腦筋爺爺》也可以供你REFERENCES小兒科一把。肥皂泡要勤吹著點(diǎn)，不然的話五光十色下面的污水露出來(lái)就難看了。
探戈的BLOGhttp://blog.sina。com。cn/u/1222609767
3.
想撒謊造假嗎？學(xué)學(xué)方舟子！
這個(gè)騙子有什么資格“打假”，要打就先打打他自己的假嘛。方舟子學(xué)術(shù)上不老實(shí)的假可打，方舟子經(jīng)濟(jì)上不老實(shí)的假可打，方舟子做人上不老實(shí)的假更可打。
方舟子曾經(jīng)大言不慚地對(duì)海內(nèi)外的新聞媒體說(shuō)他“打假”全憑“人格力量”“道德勇氣”，是貼錢打假。當(dāng)記者問(wèn)他生活費(fèi)和維持他的四不象個(gè)人網(wǎng)站“新語(yǔ)絲”的經(jīng)費(fèi)是從何而來(lái)的時(shí)候方舟子編造了個(gè)他在美國(guó)有專利，可以靠專利費(fèi)和“零星工作”的收入維持的神話。
真是這么樣的嗎？
那個(gè)他排名最末的專利真的能給他這個(gè)在美國(guó)沒(méi)有正當(dāng)職業(yè)的無(wú)業(yè)游民混混帶來(lái)足夠維持多年生活的生活費(fèi)用嗎？那個(gè)專利能給公司帶來(lái)什么經(jīng)濟(jì)效益？靠它能制什么藥？或者能治好什么��？每當(dāng)有人問(wèn)這些問(wèn)題，方舟子這個(gè)拿了博士學(xué)位卻沒(méi)有研究能力被學(xué)術(shù)界踢出來(lái)的“生物學(xué)家”就會(huì)立馬跳起來(lái)“你，你，你這不是文革語(yǔ)言！揭我隱私，抄我家底兒嘛？！”
嘿嘿，一個(gè)總是想給自己戴上“學(xué)者”“專家”“科學(xué)家”桂冠削尖了腦袋也要擠進(jìn)學(xué)術(shù)界的生物學(xué)博士怎么連自己多年前曾經(jīng)做過(guò)的研究工作都說(shuō)不清楚，連所謂能養(yǎng)活他這么多年搞“打假”的偉大事業(yè)樹立“道德形象”的專利到底是怎么樣造福人類的都說(shuō)不清楚，還做什么“學(xué)者”“專家”“科學(xué)家”的清秋大夢(mèng)？總不能老是靠你自己（包括你自己的馬甲)和你老婆吹你方舟子是什么“斗士”“大家”“奇才”“先驅(qū)”。。。。。。吧。這種“名人逸事,網(wǎng)絡(luò)佳話”別人看一次是笑話，和芙蓉姐姐的S形半裸照一樣勉強(qiáng)算個(gè)娛樂(lè)眾生的笑料，弄得多了就惡心人了。
方舟子的畫皮要慢慢剝。你那個(gè)專利的謊言，你炒作你自己和你那個(gè)四不象個(gè)人網(wǎng)站“新語(yǔ)絲”想憑此到國(guó)內(nèi)蒙人騙錢供你在美國(guó)揮霍消費(fèi)的老底兒咱會(huì)全都給你揭了。
4.
方舟子本身就是假貨，也就是靠騙騙國(guó)內(nèi)不了解他的人才能混得下去。
這種假貨也有資格笑話人家趙博士，也太搞笑了吧！
趙博士的論文是建立在貨真價(jià)實(shí)的研究工作的基礎(chǔ)上的，你方舟子博士自從畢業(yè)后寫過(guò)什么象樣的學(xué)術(shù)論文？就是那些把網(wǎng)上胡亂貼的帖子斂巴斂巴攢起來(lái)騙錢的方氏文集嗎？（你倒是把那些東西列出來(lái)讓大家看看，有哪一本可以稱得上是專業(yè)學(xué)術(shù)著作？)
在海外的中國(guó)留學(xué)生圈子里你方舟子早就臭了街了，因?yàn)榇蠹铱茨悻F(xiàn)丑已經(jīng)看了十幾年了。別老是往你自己臉上貼金把你方舟子吹成“中文互聯(lián)網(wǎng)N大家之一”，自有ACT以來(lái)你就一直是個(gè)網(wǎng)上的丑角，還什么“大家”？跑龍?zhí)锥际窍氯鞯�！也就在你的“新語(yǔ)絲”自留地里溜溜吧。
就你也有臉說(shuō)什么“國(guó)外當(dāng)了十年博士后，打工十年，一下成了大連理工大學(xué)的教授，這大連理工大學(xué)未免太賤了�！绷�？你也不撒泡尿照照你自己？現(xiàn)在無(wú)論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，你方舟子想去當(dāng)博士后會(huì)有教授要你嗎？你方舟子想去打工會(huì)有公司雇你嗎？你方舟子想去大連理工大學(xué)當(dāng)教授人家會(huì)聘你嗎？
癩蛤蟆沒(méi)幾錢份量口氣倒還不小，一個(gè)國(guó)家重點(diǎn)大學(xué)是貴是賤你個(gè)小小的空有個(gè)博士學(xué)位但早已沒(méi)有博士水平的方舟子就能說(shuō)了算了？也太不自量力了吧？！
靠一篇文章一本書一個(gè)學(xué)位（哪怕是個(gè)洋博士學(xué)位)就能在中國(guó)吃老本混日子的時(shí)代早就過(guò)去了。人家趙博士拿了博士學(xué)位10年了還有博士水平的研究能力，你方舟子博士拿了博士學(xué)位也有10年了，現(xiàn)在還剩下什么？只有一個(gè)博士的空招牌和看到別人的成功就狂吠亂咬的丑陋嘴臉了。
博士也得不斷學(xué)習(xí)才行啊。你靠塊博士的招牌在國(guó)外混不下去騙不下去就跑到國(guó)內(nèi)去混去騙，這怎么行呢？真有本事的人是不會(huì)整天拿著個(gè)洋學(xué)位招牌唬人的。沒(méi)有博士學(xué)位的人有博士水平的專業(yè)能力那叫牛B，只有博士學(xué)位但早已沒(méi)有博士水平還要拿著博士招牌唬人的得叫狗B。很不幸，你方舟子博士就是這么個(gè)狗B的典型。
不要再冒充什么“打假英雄”蒙騙國(guó)內(nèi)的人了，還是有點(diǎn)自我批評(píng)精神先打打你這個(gè)假貨的假吧。告訴國(guó)內(nèi)的人你是怎么在美國(guó)謾罵中國(guó)人的，告訴國(guó)內(nèi)的人你是怎么捧著美國(guó)的反華文人紀(jì)思道（Nicholas D. Kristof) 之流的臭腳妖魔化中國(guó)的。你這種骨子里崇美反華的小人還想跑到中國(guó)去充什么“斗士”“英雄”，還是省省吧。
咱以后有空會(huì)經(jīng)常光顧光顧國(guó)內(nèi)的網(wǎng)，撣撣你這個(gè)假“英雄”臉上的
蜘蛛網(wǎng)灰塵，讓國(guó)內(nèi)的網(wǎng)友看看你的真面目。
作者：l464464 回復(fù)日期：2006-4-12 9:02:08
LX 累不累?
作者：立早章 回復(fù)日期：2006-4-13 11:09:55
樓主好像沒(méi)什么技術(shù)含量。
作者：不茍言笑 回復(fù)日期：2006-4-13 11:19:18
學(xué)術(shù)騙子最恨方舟子，樓主莫不是也被揪到尾巴了？
作者：木晏如 回復(fù)日期：2006-4-13 11:21:51
樓主好累哦.歇會(huì)吧.老方太少,造假太多.
作者：lidaonco 回復(fù)日期：2006-4-18 01:20:29
不得不說(shuō)，請(qǐng)樓主好好瀏覽新語(yǔ)絲，按照樓主的邏輯，不是官員的沒(méi)有資格批評(píng)官員，不是教師的沒(méi)有資格批評(píng)教師，不是公務(wù)員的沒(méi)有資格批評(píng)公務(wù)員，不是醫(yī)療人員的沒(méi)有資格批評(píng)醫(yī)療人員了？樓主看來(lái)是行業(yè)自查自糾的全力擁護(hù)者了？新語(yǔ)絲提供了一個(gè)平臺(tái)，這么長(zhǎng)時(shí)間來(lái)，雖然言語(yǔ)犀利，不乏尖刻，但是哪一個(gè)假打錯(cuò)了？！方雖然在學(xué)術(shù)方面建樹甚少，按照樓主的邏輯，學(xué)英文出身的去做網(wǎng)站，就是大不逆了？確實(shí)沒(méi)有技術(shù)含量。中國(guó)需要方這樣的人在那里打?qū)W術(shù)假，本身是一種悲哀，但這不是方的悲哀，而是學(xué)術(shù)監(jiān)督體系的悲哀�。�！
作者：lidaonco 回復(fù)日期：2006-4-18 01:22:39
還有樓主口口聲聲說(shuō)方是騙子，他哪里在騙了，請(qǐng)象新語(yǔ)絲一樣條條列出來(lái)，并注明出處！
作者：泉石激韻 回復(fù)日期：2006-5-10 16:59:58
不看不知道，一看嚇一跳。竟有一些人被方騙子篇得暈頭轉(zhuǎn)向。
作者：泉石激韻 回復(fù)日期：2006-5-10 17:01:24
不看不知道，一看嚇一跳。竟有一些人被方騙子騙得暈頭轉(zhuǎn)向。
作者：lockezhao 回復(fù)日期：2006-5-10 17:10:53
不看不知道，一看嚇一跳。竟有一些人被方批的暈頭轉(zhuǎn)向。
作者：羅新山人 回復(fù)日期：2006-5-11 1:08:05
我看過(guò)不少方舟子的文章，覺(jué)得沒(méi)什么不妥的地方。打假遭人忌恨容易理解，我看很多反對(duì)方舟子的文章都只是罵，講道理的部分很少。
作者：郭金昌 回復(fù)日期：2006-5-11 09:01:21
中國(guó)青年報(bào)冰點(diǎn)同流合污禍國(guó)殃民�。。。。。。。。。。。。�！
作者：阿成1900 回復(fù)日期：2006-5-11 9:03:48
哈哈，支持方舟子。有這么一個(gè)方舟子，可以減少許多大騙子騙大傻瓜的事情。
作者：5240170 回復(fù)日期：2006-5-11 9:28:18
樓豬做豬要厚道，能不能像XYS一樣拿點(diǎn)證據(jù)出來(lái)，用證據(jù)說(shuō)話？
作者：kevinlym 回復(fù)日期：2006-5-11 9:44:14
強(qiáng)烈BS樓主毫無(wú)證據(jù)、邏輯一味抹黑的行為！
作者：451418335 回復(fù)日期：2006-5-11 17:05:05
英雄不論出身，打死了老虎的絕對(duì)是英雄！
不管舟子個(gè)人怎么樣，但是他在為社會(huì)做好事！
要打假！中國(guó)的假太多太多，危害太大太大，打假的人太少太少！
支持舟子一路打下去，打到底！
作者：我頂你不順啊 回復(fù)日期：2006-5-11 18:01:31
方舟子打到樓主的痛處了，所以出來(lái)叫了幾聲，呵呵
作者：niche1968 回復(fù)日期：2006-5-11 19:04:21
不知lz拔開方的畫皮后，看到了什么呢？從lz的文章里，我真的沒(méi)有看到什么，給人的印象就是lz對(duì)方的學(xué)術(shù)打假非常痛恨，這不由得使人聯(lián)想到lz也是被打的一員。說(shuō)實(shí)在的，方在國(guó)內(nèi)得罪的實(shí)在太多了，包括現(xiàn)在還在炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的魏于全一事。
有方以及王海等的存在，對(duì)社會(huì)應(yīng)該是一件好事�，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)雜志有相當(dāng)一部分是垃圾，而由于國(guó)內(nèi)“學(xué)者”的剽竊和抄襲甚多，導(dǎo)致國(guó)際雜志對(duì)中國(guó)學(xué)者的文章持謹(jǐn)慎態(tài)度。試想一下，沒(méi)有一定的學(xué)術(shù)監(jiān)督，光靠學(xué)者的自律，那么敢短信：國(guó)內(nèi)將不會(huì)再有真正的學(xué)者。
作者：niche1968 回復(fù)日期：2006-5-11 19:09:33
看看樓主都發(fā)了些什么文章：
