如各位同道所言,中醫(yī)確實被打殺得厲害,但是,如果我們不能平靜的去看待中醫(yī)與西醫(yī)的糾紛,就不能為中醫(yī)找到一條發(fā)展的道路.中醫(yī)本身無罪,西醫(yī)本身亦無罪,有罪的是去摧殘二者的人,這兩種技術(shù),都是治病救人的,我們?yōu)楹我挥幸环N選擇呢??能治病救人就是好東西,我出生在中醫(yī)世家,自小就隨父出診,識見漸長,病患只要求醫(yī)生能夠治好疾病,他們不會去考究你是中醫(yī)還是西醫(yī).因為接觸中醫(yī)最多,于此用功尤勤,故用中醫(yī)藥看病為主,但是我并不認為西醫(yī)不好,我見到很多病患,通過西醫(yī)的治療恢復(fù)了健康,而我的好多病號,通過中醫(yī)藥治療,也達到很好的效果.我一個月要看三千多個病號,基本上是用中醫(yī)治療,間或輔以西藥,效果比單用中藥好, .因此,個人認為,作為醫(yī)生在治病救人時,當用你最熟悉最有把握的方案,而不必管它是中醫(yī)還是西醫(yī).
[
Last edited by 唐漢醫(yī)學(xué) on 2006/6/7 at 10:47 ]
-----------我是學(xué)西醫(yī)的,喜愛中醫(yī)。贊成上面觀點!
-----------按照少數(shù)負從多數(shù)的原則,當然西醫(yī)比中醫(yī)有發(fā)言權(quán)了!
-----------很怕這種不中不西的所謂醫(yī)生!乃中醫(yī)界的一大禍害也,其行為的實質(zhì)是向人們宣傳中醫(yī)無用,有病要靠西醫(yī),要不治不了病。
-----------要是樓主告訴病人吃這些藥會導(dǎo)致的后果,估計他們也不會要你開西藥
-----------中西皆有優(yōu)點長處,要論高明還是中醫(yī),一般西醫(yī)治不 了的病中醫(yī)多數(shù)都可以治好,言不可治者未得其術(shù)也。。。。!現(xiàn)在西醫(yī)主導(dǎo)實在是
盲目抹殺了許多生命,因為多數(shù)西醫(yī)根本不懂中醫(yī)皮毛,至多是教條的干活,對于關(guān)乎生命健康的醫(yī)學(xué)實在是愚昧無知的很,好似瞎子摸大象,中醫(yī)西醫(yī)都可以成為大家,但是只懂一個只是一條腿走路,現(xiàn)在中醫(yī)不行不是中醫(yī)學(xué)不行,而是學(xué)醫(yī)的不行,我是外行,不是醫(yī)生職業(yè),上面是我的真切感悟。
-----------也許西醫(yī)有她獨到之處,關(guān)鍵先要把濫用抗生素、激素等醫(yī)術(shù)、醫(yī)德的問題解決了。
任何一個事物,都是自己把自己害了的。西醫(yī)要亂來,必然會走向衰落!中醫(yī)也是因為自身發(fā)展的原因,才有了現(xiàn)在的尷尬局面。
然后,我們才可以來說中西醫(yī)的關(guān)系。
其實,中醫(yī)比西醫(yī)高明太多了!好多病,西醫(yī)根本沒有辦法,她不了解真正的病因,往往用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的診療手段進行局部的病狀認識和研究,最后得出可笑的結(jié)論。這是她無法和中醫(yī)全面完整的理論系統(tǒng)相抗衡的最重要因素------我的看法,呵呵。
中醫(yī)也可以有選擇的、小范圍的使用一部分現(xiàn)代化的設(shè)備和技術(shù)作為一種補充(或者輔助)的手段------絕不是主要手段。當然,就診療技術(shù)來說,本來就可以完全不用。
-----------就疾病的預(yù)防和養(yǎng)生之道,那西醫(yī)就更差得太遠了。呵呵哈哈!
-----------本來就沒有可比性,牽強附會。
一個是技術(shù)一個是文化
不在一個擋上
-----------中醫(yī)的出路不是在于自大自詡,而是在于謙虛謹慎。有本事,就讓病患去說,別在自己鼓吹自己。實事求是,中醫(yī)的出路只有在療效上去打拼,不是靠嘴皮子就能發(fā)展的。中醫(yī)都快被你們害死了,鼓吹自己只能讓病患更看不起。務(wù)實點吧,說中醫(yī)如何厲害倒不如說你治好幾個病號。