前些天被凍到,想抗過去沒成功,無奈去看中醫(yī)。想來醫(yī)院里看
感冒,不管中醫(yī)西醫(yī),都要百元以上,便去了附近名醫(yī)后人設(shè)的私立診所。
那里的大夫我大多熟悉,便找了一個(gè)我信任的年輕大夫。他的醫(yī)術(shù),畢竟是經(jīng)過名師調(diào)教過的,真是有兩把刷子。沒成想,趕上診所診費(fèi)剛調(diào)價(jià),比原來翻了一個(gè)跟頭還帶了點(diǎn)慣性。不過,方子開完,我倒也還能接受:一劑20塊錢出頭,三劑60多,加上診金,一共不到120——跟醫(yī)院差不多。
回家服了藥,倒真是奇效:服藥前還鼻水不斷、噴嚏一串、
咳嗽陣發(fā)的,藥后不到三小時(shí),涕嚏即止(只服了一劑藥中的第一次)。兩劑藥服完,咳嗽也停了,F(xiàn)在除了老毛。ǜ忻昂笠鸨敲舾袑(dǎo)致鼻音重)外,所有癥狀消失,我自做主張,未服第三劑,讓身體有自己做個(gè)小調(diào)整的機(jī)會(huì)。
事后想來,總聽說中醫(yī)治感冒極便宜的,幾塊錢就能治愈,我沒見到(除了感冒前期及時(shí)服兩袋
板蘭根頂住,我每次服感冒沖劑至少2天才能見效,4天以上才能全愈,開銷不止幾塊了)。但治感冒效如桴鼓,我可是親歷了三次(我家老中幼三代),都是在這個(gè)診所,平均每次藥費(fèi)50-60,不含診金。看來西醫(yī)感冒治不治都是一周的說法不攻自破了。
大家可能會(huì)說費(fèi)用太高了,可是該診所老板的主張是——讓中醫(yī)步入奢侈消費(fèi)的殿堂,我對(duì)這費(fèi)用就沒話可說了。
-----------請(qǐng)問,這次醫(yī)生給你開的都是什么藥?一劑居然要20多?
-----------也許只有貴一點(diǎn),有些人才相信中醫(yī)能治病~
否則你給開便宜藥,有些人反而覺得幾塊錢的藥也能治好病?
有些人他就覺得越貴的藥越好,碰到這種人就該讓他多掏點(diǎn)錢~
PS:不針對(duì)樓主,只是說一個(gè)現(xiàn)象~
-----------我的想法是:
我能理解診所也要生存,肯定需要盈利,醫(yī)生用不著苦著自己救人。但不知為什么,近年來北京的中醫(yī)向著侈奢的方向發(fā)展,將診所搞得像星級(jí)賓館或儒家大商,其裝飾物的豪華不知能救多少人的命!這樣的成本,必然導(dǎo)致高價(jià)位。也許,這些診所的商業(yè)定位就是有錢人吧。
-----------這樣的小毛病自己開方子就是了,呵呵。
-----------這算小了,我看過一醫(yī)生,一次都是兩三百的,但他藥是挺靈的。郁悶
-----------雖然是一百多,但是和西醫(yī)比起來還是劃算的,療效好,副作用少或無。再說了西醫(yī)這些錢肯定不夠。我們這里的西醫(yī)都不止這個(gè)數(shù),而我用中醫(yī)治感冒的收費(fèi)一般只有三十來塊錢。
-----------藥是靈的;那公布出來看看,借鑒借鑒啊。
-----------醫(yī)者藝也,值
-----------民間中醫(yī),人民的中醫(yī),中醫(yī)成為奢侈品還是不是人民的?
為何要與西醫(yī)比,鶴用的著和雞比么?