感冒已四日也。汗自出，嗇嗇惡寒，淅淅惡風(fēng)，翕翕
發(fā)熱，鼻出清涕如水，但無(wú)干嘔，飲食如常。生性疏懶，不想煎藥。先取成藥
午時(shí)茶顆粒，三袋一次，日三次，藥已，汗出如淋，熱如潮發(fā)。想必病已大去。次日前癥依舊，又取
荊防顆粒三袋，如前服法，仍汗出如淋，熱如潮發(fā)，病仍不去。妻勸服康泰克或感康，對(duì)西醫(yī)之對(duì)癥治療之機(jī)理已甚明了，近讀
傷寒論，知中醫(yī)之汗吐下仍排毒之法，不從，又思感冒一癥，汗已出，涕仍舊，本人平素體健，不藥治已罷，明日體力恢復(fù)，病自去，又觀一日。今晨起來(lái)，涕，汗減少，時(shí)有潮熱。思汗之又汗，諸癥仍在，是否為營(yíng)衛(wèi)不和之機(jī)，于是預(yù)以
桂枝湯法，然思古賢云：辨之不當(dāng)，桂枝入口即斃，心有余慮。兩時(shí)過(guò)后，不耐疾苦，思證與方合，且桂，草，
姜，棗，芍，仍入膳之品，應(yīng)無(wú)殊毒，既讀傷寒，不妨發(fā)朝圣之意，雖死也無(wú)憾，即原方，服之，不想味甚甘美，入口即感鼻腔通氣。進(jìn)藥一時(shí)后周身烘熱，惡風(fēng)之態(tài)盡去，一身乏苦盡掃，雖清涕仍時(shí)有自出，潮熱
自汗已無(wú)。仲景之方，確非時(shí)方之可比，千年之人制千年之方，養(yǎng)人之物祛苦人之病，善莫大矣，是為神！
－－－－－－－－－－－“然思古賢云：辨之不當(dāng)，桂枝入口即斃”，求解
－－－－－－－－－－－ 有是癥，服是藥，遇發(fā)熱汗自出者，
桂枝湯即可斷定，不必他癥，百無(wú)一失。發(fā)熱惡寒，不必寒熱往來(lái)；咽干口苦，不必慮其發(fā)熱否，均為小
柴胡證，果斷投之，應(yīng)手而差，亦為神效。
－－－－－－－－－－－
回復(fù) Snapview 的帖子劉渡舟傷寒論講義——“溫病和風(fēng)寒是不同的，在治療上也是一寒一熱，千萬(wàn)不能混淆。我們傷寒教研組以前有一個(gè)陳慎吾老大夫，他
對(duì)我們講過(guò)一個(gè)出
麻疹的孩子因?yàn)檎`用了桂枝湯而致死的
例子，真是應(yīng)了.桂枝下咽，陽(yáng)盛則斃’，這句話。同樣，
風(fēng)寒外感如果誤用了
銀翹散、桑菊飲等辛涼之藥，就會(huì)郁
遏陽(yáng)氣，使表邪不解進(jìn)而傳經(jīng)。 ”
－－－－－－－－－－－樓主有舍身之心，但請(qǐng)千萬(wàn)不要這么做，反倒為他人留話頭，說(shuō)成了桂枝湯害人，可憐仲景也被牽連 ~
太陽(yáng)表證有自汗出，可用桂枝湯。
我只是一個(gè)小小學(xué)生，說(shuō)得不到之處萬(wàn)望樓主見諒。
－－－－－－－－－－－桂，草，姜，棗，芍,是桂枝湯。
－－－－－－－－－－－桂枝哪有那么邪，我從十多歲就給自己開桂枝湯，從來(lái)沒有出任何問(wèn)題。桂枝用好了可以解決很多大問(wèn)題，除非真是實(shí)熱，否則可以放膽用，特別現(xiàn)代人以虛寒體質(zhì)為多
