消化性潰瘍(PU)是一種多病因疾病,歸納起來不外胃酸、胃蛋白酶和幽門螺桿菌(Helicobacter pylori,Hp)等攻擊因子的增強(qiáng),胃粘膜屏障、粘膜血流、前列腺素(PG)、碳酸氫鹽分泌和上皮再生等防御因子的減弱。近年來引人注目的是,PU中有很高的Hp檢出率。當(dāng)前有足夠證據(jù)表明:Hp與本病的發(fā)病、病變的嚴(yán)重性、活動性及頑固不愈和早期復(fù)發(fā)有關(guān);赑U病因研究和治療藥物的發(fā)展,本病的療效不斷提高,防止復(fù)發(fā)的研究不斷增多,F(xiàn)將有關(guān)方面介紹如下:
1 H2受體拮抗劑與質(zhì)子泵抑制劑
根據(jù)無酸則無潰瘍(no acid,no ulcer)的理論,在PU治療上抑酸劑發(fā)展很快。自從70年代H2受體拮抗劑問世以來,PU的治療發(fā)生了劃時代的進(jìn)展,80年代后以奧美拉唑(omeprazole)為代表的質(zhì)子泵抑制劑的應(yīng)用臨床,在本病治療上又是一個新突破,明顯提高了療效。
1.1 H2受體拮抗劑
此類藥物有抑制胃酸強(qiáng),消除癥狀快,促進(jìn)愈合療效高的特點(diǎn)。H2受體拮抗劑發(fā)展很快,西咪替丁為第一代;雷尼替丁(ranitdine)為第二代,現(xiàn)第三代法莫替丁(famotidine)已問世。這些制劑一代比一代抑酸作用強(qiáng),用量和不良反應(yīng)減少。
1.1.1 西咪替丁
對基礎(chǔ)胃酸(BAO)分泌和組織胺、五肽胃泌素等所促進(jìn)的胃酸分泌有很強(qiáng)的抑制作用。一次口服300mg可使BAO的分泌降至零,可使因進(jìn)食所致胃酸分泌在3h內(nèi)減少67%。用藥后4周~6周內(nèi)潰瘍愈合,癥狀迅速消失,對十二指腸潰瘍(DU)療效尤為顯著,4周愈合率為74%以上,6周可達(dá)80%。
1.1.2 雷尼替丁
本藥抑酸作用較西咪替丁強(qiáng),副作用較之為少。其與肝內(nèi)細(xì)胞色素P450結(jié)合干擾與其代謝有關(guān)藥物的性能僅為西咪替丁的1/10。
1.1.3 法莫替丁
為一新型較為理想的抗PU藥物,其對胃酸分泌的抑制作用分別為西咪替西和雷尼替西丁的50~100倍和7倍,作用時間也明顯延長,且可抑制胃蛋白酶的分泌。本藥對經(jīng)肝代謝及經(jīng)腎小管排泄的藥物無干擾作用,故副作用少,也無西咪替丁所特有的抗雄激素作用。
1.2 質(zhì)子泵抑制劑
代表藥物為奧美拉唑。為H+-K+-ATP酶抑制劑,而H+-K+-ATP酶是壁細(xì)胞泌酸的終末機(jī)理。當(dāng)其受到抑制時,壁細(xì)胞對任何刺激引起的泌酸作用均受到抑制。因之奧美拉唑可以顯著降低胃粘膜細(xì)胞中H+-K+-ATP酶的活性,使壁細(xì)胞中氫離子不能轉(zhuǎn)運(yùn)于胃腔中,從而有效地抑制胃酸形成。本劑與H2受體拮抗劑相比有以下優(yōu)點(diǎn):①療效更好。服用本藥1周可使BAO減到近于零,最大胃酸排出量(MAO)也顯著減少,其作用強(qiáng)度為西咪替丁的8~20倍。一次口服作用可維持14h~23h。對DU的2周愈合率約80%,4周近100%。陳壽玻等觀察DU20例,每日口服20mg,1周基礎(chǔ)胃液的pH水平由1.6增至6.3,BAO排出量和MAO排出量分別被抑制86.9%和83.6%。在其觀察的63例DU和120例胃潰瘍(GU)中,2周、4周和6周治愈率,前者分別為80.9%、98.8%和100.0%,后者分別為50.0%、91.7%和100.0%。98.0%的上腹部痛于服奧美拉唑1周內(nèi)消失。②對胃泌素所致多發(fā)性潰瘍、非甾體類抗炎藥(NSAIDs)引起的潰瘍以及長期H2受體拮抗劑治療產(chǎn)生抗藥性的潰瘍多數(shù)也可治愈。③能刺激胃竇G細(xì)胞釋放大量胃泌素而提高胃粘膜血流(GMBF)。PU患者服藥4周,GMBF可平均增加23%(3%~30%),6周可增加44%(30%~67%),此對潰瘍愈合有利。④近有研究示本劑對Hp有一定的清除作用,奧美拉唑與羥氨芐青霉素合用由于使pH增高,Hp對羥氨芐青霉素敏感性增高而療效得以提高,并可預(yù)防潰瘍的復(fù)發(fā)。
2 根除Hp
基于Hp在PU、尤其DU中有很高的(80%~90%)檢出率,故有“無Hp、無潰瘍”的提法。因之,對PU中Hp陽性者應(yīng)進(jìn)行重點(diǎn)治療。雖有時實(shí)驗(yàn)研究與臨床不盡一致,但臨床選藥一般應(yīng)根據(jù)實(shí)驗(yàn)與臨床研究確定。Hp感染的治方案尚未統(tǒng)一,主要有單藥、雙藥和三藥聯(lián)合等治療。
2.1 抗菌藥物
有資料表明,四環(huán)素,痢特靈、氨芐青霉素、氧氟沙星(ofloxacin)等雖對Hp敏感性較強(qiáng),但單獨(dú)應(yīng)用的根治率較低(0~20%),無實(shí)用價值。為了尋求更為有效的抗Hp藥物,作為聯(lián)合用藥的基礎(chǔ),作者進(jìn)行的體外藥敏試驗(yàn)研究結(jié)果表明:①慶大霉素(抑菌直徑21.13mm±0.94mm)羥氨芐霉素(21.25mm±0.80mm),氟呱酸(4.25mm±1.26mm)等確有良好的抑菌效果。②紅霉素的抑菌直徑較大(20.50mm±0.76mm)而臨床療效不佳;再者如四環(huán)素(16.38mm±0.43mm)、甲硝唑(14.50mm±0.74mm)的抑菌范圍不夠大而臨床確有較好療效。因此實(shí)驗(yàn)研究與臨床符合系選用藥的基礎(chǔ)。值得注意的是氟嗪酸(23.38mm±1.52mm)、西力欣(23.50mm±0.98mm)、菌必治(24.63mm±1.24mm)與復(fù)達(dá)新(25.25mm1±.62mm)均有較大的抑菌范圍,值得在今后臨床實(shí)用中進(jìn)一步研究確定。
2.2 中藥
烏梅(8.13mm±0.43mm)、大黃(8.38mm±0.34mm)、黃連(7.38mm±0.32mm)、丹皮(9.25mm±0.42mm),中藥方劑“胃憂愈”(8.13mm±0.36mm)有輕度抑菌作用。人參、丹參配丹皮(9.63mm±0.38mm、9.63mm±0.21mm),丹參配黃柏(10.00mmv0.24mm) 抑菌范圍增強(qiáng)。更為值得注意的是,黃連、黃柏、烏梅、赤白芍、丹皮、大黃、丹參、三七、白花蛇舌草9味中藥中任何三者聯(lián)用以有“胃憂愈”方劑與黃連等配伍均較單味應(yīng)用的抑菌范圍為強(qiáng)(P<0.01與P<0.05),可供今后臨床研究選用藥物參考。
2.3 聯(lián)合用藥
實(shí)驗(yàn)與臨床研究結(jié)合二或三聯(lián)用藥、中西醫(yī)結(jié)合可能是提高Hp根治率、減少副作用的有效途徑。
2.3.1 二聯(lián)療法
Hp的清除率稍高,為40%~50%。僅有較為輕微的副作用。①膠態(tài)次枸櫞酸鉍與羥氨芐素霉素、慶大霉素等合用,抗Hp作用較單用任何一種為強(qiáng),二聯(lián)療效約50%。②氨芐青霉素與鉍劑聯(lián)用療效較好。膠體鉍不僅具有粘膜保護(hù)作用,還可殺滅Hp。③應(yīng)該提出羥氨芐青霉素加奧美拉唑即所謂的新二聯(lián)具有較好的根除Hp作用,本法用藥簡便,可選作Hp的根治方案。
2.3.2 三聯(lián)療法
當(dāng)前資料表明鉍劑+滅滴靈+氨芐青霉素或四環(huán)素的三聯(lián)療法使2周Hp清除率高達(dá)80%(70%~90%)以上。但主要問題是副作用較大,為30%~50%;颊唠y以接受。有報(bào)道提示低劑量三聯(lián)療法獲得較高根治率,值得注意。
2.3.3 中西醫(yī)結(jié)合
根據(jù)藥敏 ,作者實(shí)驗(yàn)研究“胃憂愈”烏梅、黃連、丹皮等清熱解毒藥組成的“滅Hp煎劑”(表1)與二聯(lián)組(鉍劑+痢特屢)Hp清除、根除率均為87.5%與75.0%,療效相同;三聯(lián)組(鉍劑+甲硝唑+“滅Hp 煎劑”)的療效與現(xiàn)用三聯(lián)(鉍劑+甲硝唑+羥氨芐青霉素或四環(huán)素)組療效相當(dāng)(根除率87.5%);四聯(lián)組(現(xiàn)用三聯(lián)+“滅Hp煎劑”)的療效更佳。中西醫(yī)結(jié)合聯(lián)用“滅Hp煎劑”)的特點(diǎn)是:①療效較高;②副作用減少;③潰瘍的愈合質(zhì)量提高。因此,配合實(shí)驗(yàn)研究,中西醫(yī)結(jié)合二或三聯(lián)用藥是提高愈合質(zhì)量和Hp根降率、減輕副作用有希望的治療途徑。
表1 Hp清除率及根除率對比
方 案 |
治療4周(清除率) |
治療結(jié)束1月后(根除率) | ||
Hp陽性 |
Hp陰性 |
Hp陽性 |
Hp陰性 | |
滅Hp煎劑 |
1 |
7b |
2 |
6a |
二聯(lián)組 |
1 |
7b |
2 |
6a |
三聯(lián)組 |
0 |
8b |
1 |
7a |
四聯(lián)組 |
0 |
8b |
0 |
8b |
對照組 |
8 |
0 |
7 |
1 |
aP<0.05,bP<0.01,vs組比較二聯(lián)組(鉍劑+痢特靈),三聯(lián)組(鉍劑+甲硝唑+滅Hp煎劑),四聯(lián)組(鉍劑+甲硝唑+羥氨芐青霉素+滅Hp煎劑)
3 提高愈合質(zhì)量與胃粘膜保護(hù)劑
H2受體拮抗和質(zhì)子泵抑制劑的應(yīng)用雖使PU的療效有了明顯提高,但治愈后潰瘍的復(fù)發(fā)率亦高。潰瘍的復(fù)發(fā)除停藥后酸反跳、Hp是否根治等因素外,PU的復(fù)發(fā)可能還與潰瘍的愈合質(zhì)量有關(guān)。胃粘膜保護(hù)劑可能具有提高愈后質(zhì)量的作用,新開發(fā)或具有開發(fā)前途的藥物有:
3.1 膠態(tài)次枸櫞酸鉍(CBS)
本藥可刺激胃粘膜分泌,增加胃粘膜屏障作用,在pH<5時形成氫氧化鉍和枸櫞酸鉍沉淀與潰瘍面的蛋白質(zhì)結(jié)合成一層保護(hù)膜覆蓋在潰瘍龕上。此外,本藥還有抗蛋白活性,刺激PGE2生長及抗Hp作用。在活體外,鉍劑在<25mg/L濃度時即可抑制、殺滅Hp,近來不少資料證明鉍劑與四環(huán)素等抗生素聯(lián)用可以提高二者單獨(dú)應(yīng)用時對Hp的療效。Lee等對117例內(nèi)鏡證實(shí)的DU隨機(jī)單盲試驗(yàn),服用CBS每日48mg,4周愈合率90%,8周97%,與雷尼替丁療效相似,但復(fù)發(fā)卻較之為低。
3.2 替普瑞酮(teprenone)
為新型胃粘膜保護(hù)劑,具有促進(jìn)胃粘膜上皮細(xì)胞高分子糖蛋白和磷脂及重碳酸鹽的合成與分泌作用,能維持粘液層粘液屏障的結(jié)構(gòu)與功能,防止H+逆彌散;增進(jìn)GMBF、上皮細(xì)胞再生和內(nèi)原性PG生成,在胃炎修復(fù)中起著重要作用。其功能為消除炎癥,促進(jìn)愈后。治療后PU、慢性胃炎患者的胃粘液、氨基已糖水平均有升高,與雷尼替丁聯(lián)用收到滿意療效。
3.3 Dioetahedral smectite
為硅酸鋁鹽,是一種新的消化道粘膜保護(hù)劑。本藥在胃腸道粘膜對多種病毒、細(xì)菌(包括Hp)及毒素具有覆蓋、固定、吸附、排出和增強(qiáng)胃粘膜屏障作用,能抗酸而不反跳,還有抗胃蛋白酶及促進(jìn)消化道上皮組織再生能力。與H2受體拮抗劑或質(zhì)子泵抑制劑聯(lián)用能增強(qiáng)食管粘膜的抗反流屏障作用,比單用藥可以大大提高反流性食管炎的治愈率;與奧美拉唑及殺滅抗生素聯(lián)用為理想的治療消化性潰瘍及慢性胃炎的有效方法。
3.4 胃憂愈
為重用黨參加木香、川樸,健脾理氣,應(yīng)用丹參活血化瘀、改善胃部血液循環(huán)與供氧狀態(tài)。針對Hp選用黃連、丹皮、白芍的中藥方劑,具有促進(jìn)胃粘液分泌、強(qiáng)化胃粘液和粘液—碳酸氫鹽屏障、提高潰瘍愈合質(zhì)量作用。作者發(fā)現(xiàn)胃憂愈療效雖與西咪替。▽φ战M)相當(dāng)(8周潰瘍愈合率分別為72.6%與66.7%),但經(jīng)胃憂愈治愈后的PU復(fù)發(fā)率較對照組為低(1年復(fù)發(fā)率分別為13.3%與60.0%)。在對DU愈合粘膜進(jìn)行透射電鏡觀察中發(fā)現(xiàn)“胃憂愈”對潰瘍的愈質(zhì)量遠(yuǎn)較西咪替丁為佳 。治療組全部絨毛完整,毛細(xì)血管瘀血及炎性細(xì)胞浸潤程度較輕,而西咪替丁組微絨毛仍呈不同程度病變,毛細(xì)血和瘀血明顯,炎性細(xì)胞浸潤程度較重。
3.5 米索前列醇 (misoprostol)
系PGE衍生物,對胃酸分泌具有抑制作用。有研究示其對PU愈合率與西咪替丁及硫糖鋁相似?诜200mg/d,4周~8周愈合率為60%~70%與80%以上。由于本藥當(dāng)前價格貴,抗?jié)冏饔糜邢、副作用較多,因而臨床應(yīng)用受到限制。目前主要用于接受NSAID的患者以預(yù)防胃粘膜糜爛和潰瘍的發(fā)生。關(guān)于本藥是否有利于慢性潰瘍的愈合,尚需進(jìn)一步觀察。
3.6 表皮生長因子(epidermal growth factor,EGF)
是由唾液腺和十二指腸Brunner腺分泌的一種單鏈多肽,具有抑制胃酸、胃蛋白酶分泌的作用,并可促時粘液的產(chǎn)生和分泌。EGF對多種刺激引起的胃、十二指腸粘膜損傷有一定的保護(hù)作用,對PU的發(fā)生、發(fā)展和愈合均有影響,因而在PU的治療和抗復(fù)發(fā)中有一定意義?诜﨓GF對正常及應(yīng)激性胃潰瘍的胃粘膜具有營養(yǎng)和保護(hù)作用,有人用EGF,治療6例GU,8周后5例愈合。給予非抗分泌劑量的EGF可預(yù)防阿司匹林所致的胃部損害。當(dāng)前EGF在胃粘膜防御中的重要性已經(jīng)受到關(guān)注,F(xiàn)有資料表明EGF的療效稍優(yōu)于米索前列醇。對本藥的進(jìn)一步研究、開發(fā),可望使其作為一種新的粘膜保護(hù)劑,成為治療PU的有前途藥物。
3.7 超氧化物超歧化酶(SOD)
動物實(shí)驗(yàn)證關(guān),SOD對胃腸粘膜具有保護(hù)作用;顒悠赑U邊緣SOD活性顯著降低,愈合期則升高。最近的研究表明,SOD能減輕阿司匹林等所致的胃腸粘膜損傷。天然,SOD經(jīng)修飾和改進(jìn),增加了溶解度、耐酸堿和抗蛋白水解的特性,降低了免疫原性,延長了半衰期,為其藥用和開發(fā)奠定了基礎(chǔ),F(xiàn)國外已試用于臨床,對其療效不久將會作出評價。
4 防止復(fù)發(fā)
這是PU治療中的一個難題。近來的一些研究證明潰瘍復(fù)發(fā)與Hp有密切關(guān)系。有人報(bào)道在未檢出Hp的病人中潰瘍復(fù)發(fā)僅占3%;而Hp陽性者74%復(fù)發(fā)。同一文獻(xiàn)提到經(jīng)應(yīng)用各種不同方法治療后Hp根除者潰瘍復(fù)發(fā)僅占11%,而未根除者復(fù)發(fā)高達(dá)85%以上。有人觀察半量維持治療1年復(fù)發(fā)率為25%,未進(jìn)行維持治療者復(fù)發(fā)高達(dá)85%。因此,有充分證據(jù)表明清除Hp可以顯著降低PU的復(fù)發(fā)率。
為了防止復(fù)發(fā),目前的措施是對經(jīng)抑酸劑治愈后的潰瘍進(jìn)行維持治療,但對療程與劑量有所不同。具體方法有:①間歇或按需治療:出現(xiàn)癥狀時短其治療或潰瘍病復(fù)發(fā)時再做治療;②長期口服H2受體拮抗劑:有半量和全量維持治療、小劑量維持用藥可使復(fù)分率降低;③序貫療法:H2受體拮抗劑或質(zhì)子泵抑制劑治愈潰瘍,停藥后繼予鉍劑及針對Hp的治療。此外,還有抑酸療程結(jié)束后逐漸減量等方法。
5 PU的合理治療
基于“無酸無潰瘍”的理論,H2受體拮抗劑和質(zhì)子泵抑制劑的應(yīng)用使PU的療效有了明顯提高;消除Hp,潰瘍得以痊愈,Hp與潰瘍的頑固不愈和早期復(fù)發(fā)密切相關(guān);愈合質(zhì)量又是影響預(yù)后的復(fù)發(fā)的得要因素之一。因此,PU的合理治療至少應(yīng)包括:①抑制胃酸;②根除Hp;③應(yīng)用胃粘膜保護(hù)劑。
姚希賢
河北醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院內(nèi)科(石家莊 050000)