??我則考慮選用柴胡加
龍骨牡蠣湯合桂枝茯苓丸治療:柴胡6
黃芩10 制
半夏6
黨參10茯苓20
肉桂6 生龍骨15 生牡蠣15 制大黃3??
丹皮10??炒
桃仁10
赤芍10 干
姜6
紅棗20
思路和理由如下:1:該患者從2月份出現(xiàn)皮膚有暗紅色丘疹迭經(jīng)醫(yī)治達(dá)5個(gè)多月,見到此類疾患,醫(yī)者的常規(guī)思維應(yīng)該是疏風(fēng)、清熱、涼血、利濕......總以苦寒為事,而治療至7月中旬又來(lái)黃師處轉(zhuǎn)診,則其前期療效之不佳自不待言,而于此時(shí)若再施以苦寒,是否有可能再次陷入僵局?
???????????? 2:而轉(zhuǎn)變思維,還是要回到對(duì)病的“人”的體質(zhì)以及疾病譜的把握上來(lái),要進(jìn)行通盤考慮的全局式思維,而絕不應(yīng)圍于“見癢止癢”的層次,那樣的話,失敗的機(jī)率要大于成功的機(jī)率。
????????????3:從該患者的既往史來(lái)看,有腦干的出血并昏迷一月之久,有肺結(jié)核、腳癬,還有高血壓而且目前還有波動(dòng),其皮損瘙癢以晨起和晚上加重而影響睡眠,這種節(jié)律性是否可看作柴胡證“寒熱往來(lái)”的延伸?況其怕熱多汗,是否可以看作是對(duì)溫度的高度敏感以及桂枝證的存在?
?????????? 4:最令人感到迷惑的是脈見弦滑而其大便質(zhì)稀一日達(dá)二、三次之多,粗看之頗有脈證不相對(duì)應(yīng)之感(脈實(shí)而證虛,此時(shí)是舍脈而從證還是舍證而從脈?如何取舍和把握?)但細(xì)思之,既經(jīng)前醫(yī)久治,假如久用苦寒,其大便之稀而次頻是否為苦寒藥物所致?當(dāng)然要排除此點(diǎn)疑惑,則需要對(duì)其前期的用藥情況作一個(gè)較為詳細(xì)的了解方可證實(shí),但最起碼,這也應(yīng)該作為我們醫(yī)者在臨床的思辯過(guò)程當(dāng)中是要必須注意到的一個(gè)問(wèn)題,否則,你把藥物的一些副作用作為患者機(jī)體的病理反應(yīng)去考慮,就有可能導(dǎo)致對(duì)下一步的治療發(fā)生誤導(dǎo)而陷入敗局。
??????????5:如果上述的推斷成立,那么,其大便情況即可不予考慮,而再來(lái)看其面部暗紅、舌暗紅,全身皮膚又散在陳舊性的疤痕,是否可考慮其為“肌膚甲錯(cuò)”的瘀血之征?再看其雙下肢行走困難,抬腿乏力,結(jié)合其有高血壓及
腦出血之病史,不難使人想到其下肢血液循環(huán)不暢的病理,也就自然而然的考慮桂枝茯苓丸的使用。而
柴胡加龍骨牡蠣湯作為精神神經(jīng)的雙向調(diào)節(jié)劑,亦可用于高血壓的治療,改善病人的精神狀態(tài)及睡眠,故我考慮將二方合用。
????以上是我對(duì)此病例的一點(diǎn)淺見,是乎否乎,愿質(zhì)之高明,望廣大學(xué)友參與討論!