疾病名稱(chēng)(英文) | hysteria |
拚音 | YIZHENG |
別名 | 歇斯底里,分離性障礙,軀體形式障礙 |
西醫(yī)疾病分類(lèi)代碼 | 精神病 |
中醫(yī)疾病分類(lèi)代碼 | |
西醫(yī)病名定義 | 癔癥:歇斯底里一詞提出至今已有2000多年,但一直沒(méi)有一個(gè)滿(mǎn)意的定義和概念,因而也缺乏一個(gè)滿(mǎn)意的名稱(chēng)。本世紀(jì)以來(lái)它被歸屬神經(jīng)癥項(xiàng)下,中國(guó)目前仍按此歸類(lèi)。 |
中醫(yī)釋名 | |
西醫(yī)病因 | 癔癥的癥狀十分多樣,一般認(rèn)為其病因與性格特征及心理社會(huì)因素有關(guān)。癔癥性格主要表現(xiàn)為自我中心、好表現(xiàn)自己及易受暗示影響.與兒童的表現(xiàn)相似:因此認(rèn)為癔癥性格具有不成熟的特征,特別是情感發(fā)育不成熟。癔癥發(fā)作常與心理社會(huì)因素(又稱(chēng)為精神因素)有關(guān),但這些因素常只是日常生活中的小挫折,對(duì)于多數(shù)人來(lái)說(shuō)這類(lèi)挫折都不引起嚴(yán)重反應(yīng)。何以這些因素在少數(shù)人身上會(huì)引起癔癥癥狀。 |
中醫(yī)病因 | |
季節(jié) | |
地區(qū) | |
人群 | |
強(qiáng)度與傳播 | |
發(fā)病率 | 癔癥的患病率與時(shí)代及文化背景的關(guān)系密切,老的教科書(shū)中所描述的典型發(fā)作現(xiàn)已逐漸少見(jiàn),有人認(rèn)為慢性心因性疼痛(頭痛、背痛)是現(xiàn)代的常見(jiàn)癔癥癥狀。 |
發(fā)病機(jī)理 | 前人曾對(duì)其癥狀產(chǎn)生的心理病理機(jī)制提出過(guò)各種假說(shuō)和推測(cè)。例如弗洛依德學(xué)說(shuō)就是在研究癔癥的基礎(chǔ)上提出的,但這些假說(shuō)目前仍然是假說(shuō),對(duì)癔癥的發(fā)病機(jī)制仍未有科學(xué)的結(jié)論。 |
中醫(yī)病機(jī) | |
病理 | |
病理生理 | |
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) | |
中醫(yī)診斷 | |
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) | 定義:本病由明顯的精神因素,包括重大生活事件,強(qiáng)烈的內(nèi)心沖突或情感體驗(yàn)、暗示或自我暗示等導(dǎo)致的的精神障礙。主要表現(xiàn)為感覺(jué)、運(yùn)動(dòng)功能障礙或意識(shí)狀態(tài)改變,并確切查明,這些癥狀的產(chǎn)生無(wú)器質(zhì)性基礎(chǔ);颊邔(duì)軀體障礙,常漠然置之,而在意識(shí)范圍縮小時(shí),可伴有原始情感反應(yīng)?陀^(guān)上分析,癥狀的出現(xiàn)或持續(xù),往往有利于患者擺脫面臨的困境,或獲得支持與補(bǔ)償,即所謂“原發(fā)性或繼發(fā)性獲益”;颊呖捎忻黠@夸張癥狀的傾向。 (一)癔癥性精神障礙(分離型癔癥) 1.癥狀學(xué)標(biāo)準(zhǔn):至少具有下列6項(xiàng)癥狀中的1項(xiàng),這些癥狀的發(fā)生與精神因素密切相關(guān)。在第一次發(fā)病的前一星期內(nèi)可追溯到明顯精神因素;(1)陣發(fā)性意識(shí)范圍縮小,包括朦朧狀態(tài)、迷惘狀態(tài)、昏睡狀態(tài)、強(qiáng)直性昏厥狀態(tài)、附體狀態(tài)、神游狀態(tài)、夢(mèng)行狀態(tài);(2)具有情感發(fā)泄特征的急劇情感暴發(fā);(3)心因性遺忘;(4)心因性癡呆:包括假性癡呆、兒童樣癡呆、近似回答綜合征(Ganser氏綜合征);(5)身分障礙,包括雙重人格、多重人格;(6)陣發(fā)性精神病性障礙。 2.嚴(yán)重程度標(biāo)準(zhǔn):疾病的嚴(yán)重程度需符合下列情況之一 (1)上述癥狀明顯影響患者工作、學(xué)習(xí)和生活;(2)發(fā)病期間缺乏自知力。但癥狀緩解后,承認(rèn)有病,愿意接受治療。 3.病程標(biāo)準(zhǔn):急性起病,可有復(fù)發(fā)。上述(1)、(2)、(6)項(xiàng)精神障礙如只發(fā)病1次,整個(gè)病程不超過(guò)1星期,診斷為“癔癥性反應(yīng)”。 4.應(yīng)排除下列疾。海1)反應(yīng)性精神病;(2)精神分裂癥;(3)情感性精神;(4)腦器質(zhì)性或軀體疾病所致精神障礙;(5)癲癇:(6)酒精或藥物中毒狀態(tài);(7)宗教、迷信或低文化所致附體狀態(tài)或心理生理反應(yīng);(8)做作性障礙;(9)詐病。 (二)癔癥性軀體障礙(轉(zhuǎn)換型癔癥) 1.癥狀學(xué)標(biāo)準(zhǔn):至少具有下列疑似軀體疾病的癥狀之一,并可追溯到與該癥狀有關(guān)的精神因素:(1)不符合神經(jīng)分布的感覺(jué)缺失;(2)感覺(jué)過(guò)敏或疼痛;(3)失明、管視或單眼復(fù)視;(4)耳聾;(5)失音或喉部梗阻感;(6)肢體癱瘓、站立不能或步行不能;(7)肢體抽動(dòng)、震顫或痙攣樣發(fā)作;(8)其它功能性軀體障礙。 2.嚴(yán)重程度標(biāo)準(zhǔn):疾病的嚴(yán)重程度需符合以下情況:軀體障礙常妨礙患者的正常工作、學(xué)習(xí)和生活,并可使患者避免某些不愿參與的活動(dòng)。 3.病程標(biāo)準(zhǔn):常急性起病,病程可長(zhǎng)可短;精神因素解除后有利于癥狀的消失。為了排除疾病初期被掩蓋的器質(zhì)性病變,研究用病例病程至少在半年以上,除非其癥狀通過(guò)心理治療在短期內(nèi)已經(jīng)消除。 4.應(yīng)排除下列疾。海1)軀體疾病,特別是臨床癥狀含糊、一般檢查不易發(fā)現(xiàn)的或伴有精神因素起病的軀體疾;(2)腦器質(zhì)性疾病;(3)精神藥物副作用;(4)疑病癥;(5)做作性障礙;(6)詐病。 |
西醫(yī)診斷依據(jù) | 癔癥的癥狀豐富多姿,有人認(rèn)為癔癥可模擬任何疾病的癥狀,這種模擬當(dāng)然都是表面的近似。總的說(shuō)來(lái),癔癥的癥狀可歸納為精神障礙及軀體障礙兩大類(lèi)。 |
發(fā)病 | |
病史 | |
癥狀 | |
體征 | |
體檢 | |
電診斷 | |
影像診斷 | |
實(shí)驗(yàn)室診斷 | |
血液 | |
尿 | |
糞便 | |
腦脊液 | |
其他診斷 | |
免疫學(xué) | |
組織學(xué)檢驗(yàn) | |
西醫(yī)鑒別診斷 | |
中醫(yī)類(lèi)證鑒別 | |
療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) | (一)治愈 1.精神癥狀和軀體癥狀消失,自覺(jué)良好。 2.能恢復(fù)病前的工作能力和生活。 (二)好轉(zhuǎn) 1.精神癥狀和軀體癥狀基本消失 2.能從事腦力和體力勞動(dòng)。 |
預(yù)后 | |
并發(fā)癥 | |
西醫(yī)治療 | |
中醫(yī)治療 | |
中藥 | |
針灸 | |
推拿按摩 | |
中西醫(yī)結(jié)合治療 | |
護(hù)理 | |
康復(fù) | |
預(yù)防 | |
歷史考證 | 西方學(xué)者認(rèn)為這種精神障礙是由于統(tǒng)一的心理過(guò)程分離所致,所以又稱(chēng)為分高性障礙(dissociativedisorder);又認(rèn)為癔癥性軀體功能障礙是因心理沖突轉(zhuǎn)化而來(lái),所以也稱(chēng)為轉(zhuǎn)換性障礙(conversive disorder)。ICD-10采用“分離性(或轉(zhuǎn)換性)障礙”這一名稱(chēng)取代傳統(tǒng)的歇斯底里一詞,還有少數(shù)軀體癥狀則歸在“軀體形式障礙”項(xiàng)下(參見(jiàn)“分離性障礙”、“軀體形式障礙”條)。 《中國(guó)精神疾病分類(lèi)》(1994)仍保留癔癥的名稱(chēng),相當(dāng)于上述分離性障礙,但在亞型中增加了癔癥性精神病一項(xiàng),指在精神癥狀中有幻覺(jué)、妄想及嚴(yán)重行為紊亂者。這一診斷目前仍有爭(zhēng)議,國(guó)際疾病分類(lèi)中未收入。 中國(guó)精神疾病分類(lèi)亦未采用“軀體形式障礙”一詞。與之部分相應(yīng)的診斷是“與心理因素有關(guān)的自主神經(jīng)功能障礙”。 神經(jīng)性厭食、神經(jīng)性貪食和神經(jīng)性嘔吐,過(guò)去也有人將它們列歸癔癥范疇,但現(xiàn)在國(guó)際及中國(guó)分類(lèi)均列歸與心理因素有關(guān)的“進(jìn)食障礙”項(xiàng)下,不屬于癔癥。 有些低文化的婦女,在碰到一些家庭矛盾后會(huì)出現(xiàn)哭笑無(wú)常、捶胸蹬足、喊唱不止,所唱內(nèi)容常為心中“委屈”。如此持續(xù)數(shù)十分鐘至數(shù)小時(shí),如未及時(shí)處理(注射鎮(zhèn)靜劑),嗓子都可叫得發(fā)啞。此種情況,在臨床上并不罕見(jiàn),傳統(tǒng)上均診斷為“癔癥性情感爆發(fā)”,但在國(guó)際及中國(guó)分類(lèi)中,這一情況均未被列入。 |