梅教授發(fā)表于《中國中醫(yī)藥報》的系列文章,可能本論壇曾經(jīng)有發(fā)表,感興趣者不妨閱讀看看
柴胡桂枝湯出《
傷寒論》146條,文曰:“傷寒六七日,
發(fā)熱微惡寒,支節(jié)煩疼,微嘔,心下支結(jié),外證未去者,柴
胡
桂枝湯主之。”按仲景原意,此方為少陽兼太陽表證之主方。其發(fā)熱微惡寒、支節(jié)煩疼,是太陽證而輕;微嘔、心下
支結(jié),是少陽柴胡證亦輕。惟病關(guān)少陽,不宜峻汗,故欲解太陽之邪,必舍
麻黃而取桂枝法。惟二證皆輕,故以柴胡、
桂枝二方原劑量減半相合,名曰
柴胡桂枝湯。反之,若二證皆重,似可依原量相合,其大法當(dāng)無變異,乃視病情輕重,
而為劑量之增減,亦仲景心法也。
小柴胡湯寒溫并用,攻補(bǔ)兼施,升降協(xié)調(diào)。外證得之,重在和解少陽,疏散邪熱;內(nèi)證得之,還有疏利三焦、調(diào)達(dá)上
下、宣通內(nèi)外、運(yùn)轉(zhuǎn)樞機(jī)之效。桂枝湯外證得之,重在調(diào)和營衛(wèi),解肌祛風(fēng);又因肺主氣屬衛(wèi),心主血屬營,故內(nèi)證得
之,還有調(diào)和氣血、燮理陰陽之功。柴胡桂枝湯以二方相合,故其功效,當(dāng)是二者之總括。至于臨床運(yùn)用,有因外感病
而用者,自然不越146條之宗旨。有因雜病而用者,包括內(nèi)婦諸科,則必然會其意,引伸用之。如何引伸?筆者曾有《擴(kuò)
大<傷寒論>方臨床運(yùn)用途徑初探》一文[1],提出“突出主證,參以病機(jī)”、“謹(jǐn)守病機(jī),不拘證候”、“根據(jù)部位,參
以病機(jī)”、“循其經(jīng)脈,參以病機(jī)”、“斟今酌古,靈活變通”等方面。引伸之途徑如此,而觀其旨趣,仍在146條之規(guī)
矩中。今就筆者之臨床實(shí)際,于近3千份門診病歷中,發(fā)現(xiàn)本方所治病證,有
頭痛、
心悸、
胃脘痛、痹證、肢體疼痛、心
下痞、低熱、骨蒸、頸、項(xiàng)、肩(臂)痛、
胸痹心涌、
脅痛、月經(jīng)不調(diào)等。其西醫(yī)病名近20種,如神經(jīng)、血管性頭痛,
急、
慢性胃炎、
胃潰瘍、頸椎、腰椎骨質(zhì)增生、冠心病、急、
慢性膽囊炎等。茲以筆者所治病證,經(jīng)過分析綜合,依其
機(jī)理間之內(nèi)在聯(lián)系,將臨證思辨概況,分述于下。
一、外感內(nèi)傷,經(jīng)脈不利,臟腑相關(guān)
本方治療外感病,不論西醫(yī)之診斷如何, 總以146條為歸屬,其辨證用方,尚屬不難,故略之不論。而外感內(nèi)傷相兼,或純?yōu)閮?nèi)傷雜病而用此方,其原理雖與146條相通,而其具體運(yùn)用,則需醫(yī)者能動思辨,依其規(guī)矩,自為方圓,茲引二例以剖析之。
如倪某,女,34歲,訴午后低熱,周身疼痛兩月,加重半月。兩月前開始低熱而惡風(fēng),周身酸痛,自認(rèn)為
感冒,而服強(qiáng)力
銀翹片之類不效,故爾就醫(yī),中西藥雜投,治療未斷,而病證依舊。近半月來,不惟低熱(37.3~37.5℃)不退,仍惡風(fēng)寒,且周身酸痛加重,以胸、左脅、頭、項(xiàng)、背部為最。伴胃脘隱痛,納差,反胃,反酸,偶發(fā)心悸,小便有時澀痛,大便數(shù)日一行。月經(jīng)愆期,經(jīng)期腰
腹痛。脈數(shù),舌苔白薄。有乙肝病史多年。血象:血紅蛋白97g/L,紅細(xì)胞3.01X1012/L,白細(xì)胞2.8X109/L。HbsAg(+),HbeAb(+),HbcAb(+),肝功能正常。西醫(yī)診斷除乙肝外,其余診斷未明。余沉思良久,先作外感內(nèi)傷之辨。因思二月來,低熱惡風(fēng),周身酸痛,仍能堅持工作,則表證之象尚難冒然排除,而自服(或遵醫(yī)囑)表散之劑過多,似有解表不當(dāng)、余邪未盡、或復(fù)感之嫌。所伴癥狀,如納差、反胃、反酸、心悸、小便澀痛、
便秘等,顯屬內(nèi)傷雜病范疇。況且內(nèi)傷之候,臟腑功能失調(diào),豈非低熱不退之因?!而低熱惡風(fēng),外邪未盡,何嘗不是臟腑功能失調(diào)之由?!故而外感內(nèi)傷,相互影響,以致纏綿難解。再辨病機(jī)之真諦,觀低熱惡風(fēng),發(fā)在午后,狀若陰虛,而面不潮紅,無咽干口燥,則知其非。蓋外邪未盡,歷時二月,雖屬表證,而非純屬為在表;又無陽明里熱征象,以理求之,當(dāng)是其邪入于少陽,在半表半里之間。樞機(jī)不利,更見臟腑功能失調(diào),驅(qū)邪無力,而使熱型發(fā)生變異――午后低熱惡風(fēng)。觀身痛之嚴(yán)重部位,俱系太、少二經(jīng)循行之地,亦與上述分析相合。至于胃脘隱痛、反胃、反酸諸癥,與97條所言“……臟腑相連,其痛必下,邪高痛下,故使嘔也”之
膽木犯胃證,如出一轍!鹅`樞?經(jīng)別》篇曰:“足太陽……別入于肛,屬于膀胱,散之腎,循膂,當(dāng)心入散”,又曰:“足少陽……別者入季脅之間,循胸里屬膽,散之,上肝,貫心,以上挾咽……”。本例病兼太少二經(jīng),少陽郁熱上逆犯心,下竄而礙水道;太陽經(jīng)氣不利,久久不解,則自然涉及其腑,故心悸、小便澀痛,乃情理中事也。看似復(fù)雜之病,而循六經(jīng)辨證,執(zhí)簡馭繁之法,則外感內(nèi)傷,可寓于一方之中。其方:柴胡10g,
黃芩10g,
法夏10g,生曬參8g(另煎),桂枝10g,
白芍10g,生
姜10g,
青蒿15g,
葛根10g,
當(dāng)歸10g,
川芎10g,
黃芪30g,
地骨皮15g。服藥5天,體溫已退至正常,而自覺午后微潮熱,余癥依舊,因而據(jù)證而略事增減,再服16日而諸癥消失。繼因秋收,于田間勞累太過,以致周身酸楚,惡寒發(fā)熱,左側(cè)頭痛,胃脘不適,輕度壓痛。顯系勞復(fù),而病機(jī)未變,書方于下:柴胡15g,黃芩10g,法夏10g,
太子參10g,桂枝10g,白芍10g,灸
甘草6g,
大棗10g,當(dāng)歸10g,川芎10g,
玄胡15g,
半枝蓮30g。服藥1周,諸癥豁然,繼服2周,未曾復(fù)發(fā)。
有低熱惡寒而純屬雜病者,如劉某,女,31歲,教師。腰背痛間斷發(fā)作10余年;颊叻A賦不足,形體纖弱,自中學(xué)時代起,常覺腰背酸痛,繼經(jīng)拍片發(fā)現(xiàn),頸、胸、腰椎骨質(zhì)增生,血沉、抗“O”正常。近半年來不惟疼痛拘強(qiáng)加重,坐不耐久,平臥則痛緩。且間斷低熱,近月來轉(zhuǎn)持續(xù)低熱(37.5℃左右),微惡風(fēng)寒,微汗,飲食尚可,晨起惡心,頭暈,口干,脈弦,舌苔薄白,質(zhì)紅。經(jīng)中西醫(yī)治療罔效。余視其腰背痛乃陳年痼疾,而低熱半年,除微惡風(fēng)、微汗之外,別無表證征象,當(dāng)是
氣血虛弱,營衛(wèi)失調(diào),更兼肝腎不足、筋骨不健之象,而無關(guān)外邪。或問:既無外邪,何以寒熱
自汗?答曰:氣血雙虛,則營衛(wèi)自難協(xié)調(diào),必生寒熱等癥,此屬內(nèi)因所致之營衛(wèi)失調(diào)。仲景曰:“病人臟無他病,時發(fā)熱自汗出而不愈者,此衛(wèi)氣不和也。先其時發(fā)汗則愈,宜桂枝湯”(54條),與此相符。又頭暈惡心、口干脈弦,當(dāng)是少陽見證,且前述疼痛部位,兼屬太少二經(jīng),故以柴胡桂枝湯為法。處方:柴胡10g,黃芩10g,法夏10g,桂枝10g,白芍10g,
蒼術(shù)15g,
黃柏10g,
萊菔子10g,
忍冬藤30g,稀薟草30g,
老鸛草15g,
威靈仙15g,
海桐皮15g。服藥1周,寒熱已退,汗出正常,余癥依舊。其后之治療,或以
黃芪桂枝五物湯,或仿
右歸丸法,依證增損而投,歷時半年余,疼痛甚微,能堅持工作,而寒熱不再。由是言之,病由外感而有太少證候者,本方主之;病因內(nèi)傷而致太少證候者,本方亦佳。因
思仲景之言:《傷寒雜病論》“雖未能盡愈諸疾,庶可見病知源,若能尋余所集,思過半矣”,是教人挈其辨證原理,以馭繁雜。
二 肝膽氣郁,經(jīng)脈不利,兼調(diào)營衛(wèi)
肝膽氣郁,法宜疏肝解郁,人所共知;若因氣郁而致血瘀者,兼以活血,亦為常法。而病有氣郁為主、更兼厥陽逆氣煩擾、經(jīng)脈嚴(yán)重阻滯者,若純于解郁,則難制其厥陽;若兼以化瘀,則病證之重心并不在瘀血,遂爾經(jīng)氣難通。筆者以為當(dāng)疏解肝膽氣郁,并制厥陽擾動,兼調(diào)營衛(wèi),則治法與病證相合,其效始彰;蛟缓我陨釟庋誀I衛(wèi)?《靈樞?營衛(wèi)生會》篇曰:“中焦亦并胃中,出上焦之后,此所受氣者,泌糟粕,蒸津液,化其精微,上注于肺脈,乃化而為血,以奉生身,莫貴于此,故獨(dú)得行于經(jīng)隧,命曰營氣!彪m然“血之與氣,異名同類”,而活血化瘀以利經(jīng)脈與調(diào)和營衛(wèi)以利經(jīng)脈,臨床之際,仍有分辨。大凡瘀血較重者,使用前法;氣郁較重者,宜乎后法,此所以兼調(diào)營衛(wèi)之來由。
如鄭某,女,48歲。心悸數(shù)年,伴胸悶,喜嘆息。時心煩,易驚惕,惡夢紛紜,胸背脹,目脹,左側(cè)頭痛,食后心下痞滿。月經(jīng)期小腹及
腰痛,經(jīng)色紅,伴雙乳脹痛而有結(jié)塊,經(jīng)后則消。脈弦緩,苔薄白?v觀此證,厥陰少陽氣郁,顯而易見;然心煩、易驚惕、惡夢、經(jīng)色紅,當(dāng)是厥陽逆氣煩擾所致。故疏肝解郁難制其煩擾之勢,而需厥陰少陽同治,以制亢害。調(diào)營衛(wèi)者,旨在通經(jīng)隧,以利郁結(jié)之暢達(dá)。遂為書方:柴胡10g,黃芩10g,法夏10g,太子參10g,桂枝10g,白芍10g,
生姜10g,
炙甘草6g,當(dāng)歸10g,川芎10g,
郁金10g,
橘核10g,
烏賊骨20g,
茜草10g。此為柴胡桂枝湯加橘核之類,是厥陰、少陽同治而制其厥陽。其中桂枝湯調(diào)和營衛(wèi),而當(dāng)歸、川芎亦調(diào)營衛(wèi),以增通利經(jīng)脈之效,是病不關(guān)太陽,而借用其方。烏賊骨、茜草是仿四烏賊一 茹丸意,功能涼肝活血,以協(xié)同前述功效。服藥1周,頭痛緩解,情緒緊張時,偶發(fā)心悸。服藥期間,適逢月經(jīng)來潮,未見乳房脹痛結(jié)塊,亦無腰痛,惟存胸脹、不欲食、夢多。仍守前方加
夜交藤30g,再服1周,諸癥消失。
-----------三、 產(chǎn)后虛損,太少同病,氣陰不足
產(chǎn)后氣陰(血)不足,恒屬多見,似可直補(bǔ)其虛,然因虛以致他病者,則治有先后之分。蓋純虛者,確補(bǔ)無疑;因
虛致邪者,宜治其邪氣,兼顧其虛;邪氣在急者,先治其邪,后補(bǔ)其虛,是承表里先后治法而加以變化。
如李某,女,28歲,心悸4月;颊哂4月前順產(chǎn)第二胎,便覺體力不支,心悸頻發(fā),伴筋惕肉瞤,心情抑郁,曾用抗
憂郁藥“多慮平”治療,心悸雖有改善,但頭暈、頭痛加劇,以頭頸部為甚。
失眠,口苦而干,少氣懶言,飲食尚可,
二便自調(diào)。經(jīng);几忻埃l(fā)則前額及兩太陽穴痛劇。脈緩,舌質(zhì)紫暗欠潤。此證產(chǎn)后心悸、筋惕肉瞤、口苦而干、少氣
懶言,是產(chǎn)后氣陰雙虛之象,然則純虛者,未必心情抑郁,頭痛難安,是必因氣陰之虛,則樞機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)失常,營衛(wèi)難以暢
達(dá),經(jīng)脈為之郁滯使然。舌質(zhì)紫暗,蓋由營衛(wèi)不利所致,未必便是瘀血。觀其痛位,只在太少二經(jīng);而心情抑郁、口苦
,則屬小柴胡湯證范疇。因投方于下:柴胡10g,黃芩10g,法夏10g,生曬參6g(另煎),桂枝10g,白芍10g,煅龍牡各
20g,玄胡15g,
麥冬10g,
五味子10g,當(dāng)歸10g,川芎10g,夜交藤30g。7劑之后,諸證大減,頭頸部基本不痛,心情較
為和暢。適逢感冒,僅覺周身不適,其苦不甚。仍以原方加減7劑,惟余筋惕肉瞤,夜寐不安,當(dāng)是氣陰未復(fù)之象,故以
黃芪生脈飲加養(yǎng)血活血、寧心安神之品收功。綜觀治療全程,是以疏解為主,補(bǔ)虛相繼。
四、 諸虛百損,實(shí)邪內(nèi)結(jié),和緩圖之
《素問?三部九候論》曰:“實(shí)則瀉之,虛則補(bǔ)之!惫始兲、純實(shí)者,尚屬易治。其有虛實(shí)相兼者,則治療頗費(fèi)周
折。一般說來,以實(shí)為主者,則攻其實(shí),兼以補(bǔ)虛;以虛為主者,則補(bǔ)其虛,兼以攻實(shí);虛實(shí)相當(dāng)者,則攻補(bǔ)兼施,亦
可酌情而定。惟大實(shí)有羸狀者,一般病情危篤,救治誠難。若就大實(shí)而言,峻攻尤恐不及;就體虛而論,峻補(bǔ)尚嫌其緩
。筆者以為,決不可將虛實(shí)對立看待,而應(yīng)作唯物辯證法分析。蓋人體之內(nèi),決不會有無緣無故之實(shí),亦不會有無緣無
故之虛。若因邪氣過實(shí),久延不解而致正氣虛者,除非正氣過虛,危在旦夕,則不必輕議補(bǔ)法。蓋實(shí)邪不祛,終為正氣
之害。故祛得一分實(shí)邪,便可恢復(fù)一分正氣,此即祛邪氣之實(shí)、即所以補(bǔ)正氣之原理。反之,若因正氣久虛。人體機(jī)能
難以運(yùn)動變化,或病邪相侵而實(shí)者,是正虛為邪實(shí)之根源。此時補(bǔ)正之虛,即所以祛實(shí)邪。 本節(jié)所言,僅以邪實(shí)致虛為
例,簡要說明思辨過程,重點(diǎn)闡述待病情緩解之后,以和緩為法,作長久之計。
如尹某,男,37歲;
病毒性肝炎多年,伴
肝硬化腹水、食道靜脈曲張,于94年9月27日來診。訴2月前曾因上消化
道大出血1次,輕度
休克,而急診住院。經(jīng)用各種搶救措施,出血停止,體力略有恢復(fù)而出院。出院時,囑用中藥利水,
待腹
水消失后,再行手術(shù)治療。望之形體消瘦,面色晦暗,爪甲蒼白,少氣無力,腹部膨隆。謂精神不振,睡眠難安,
腹脹,小便少,不欲食,偶爾右脅痛。叩之有中度腹水征。下肢浮腫。脈弱,舌苔薄白。此病若論其虛,則氣血內(nèi)外皆
虛,然則致虛之由,顯系病邪未解、結(jié)為
積聚所致,故取活血利水消痞為法:
金錢草30g,
海金沙15g,
雞內(nèi)金10g,
澤瀉10g,益
母草30g,
豬苓10g,
茯苓30g,
阿膠10g,
五靈脂10g,制
鱉甲10g,制
香附10g,制
三棱10g,制
莪術(shù)10g。另用云
南
白藥每日4g,分3次沖服。此方系仿二金湯、
豬苓湯、鱉附散之意化裁而成,攻而不甚峻猛,以其大出血方止故也。用
云南白藥意在防止再度出血,且能疏絡(luò)中之瘀滯。治療3周,于10月21日作腹部彩超探查:無腹水征,肝脾腫大,門靜脈
增寬。腹脹消失,小便如常,面色晦暗大有減輕,精神好轉(zhuǎn),可以較長時間散步或弈棋。仍與上方加減治療至11月中旬
,未見腹水征象,然后停藥。11月底行脾切除術(shù)及賁門周圍血管離斷術(shù),傷口愈合良好,月余出院。惟胸片顯示盤狀肺
不張,膈肌升高。再次就診于筆者,診知胸悶、噯氣、干噫食臭、二便自調(diào),曾以生姜
瀉心湯,治療2周。再拍胸片:肺
不張現(xiàn)象消失,雙肺活動正常。訴食后胃脘飽脹,左上肢上舉困難,酸軟無力。繼以香砂
六君子湯略加疏肝和血之品,
孰料調(diào)治月余,病證反而加重,更見胸悶憋氣、肢體乏力、食欲不振、脅痛、關(guān)節(jié)疼痛等。初,筆者大惑不解,以為病
人腹水消退,手術(shù)順利,
肺不張消失,是大病方愈無疑,又見胃脘飽脹等癥,用上述方藥,何以有此反常現(xiàn)象?!反躬
自問,始覺必是方藥與病證之間,尚有一間未達(dá)。因而恍然有悟:脾臟雖已切除,賁門周圍血管雖已離斷,但肝之積聚
尚存,仍是內(nèi)有大實(shí),未可孟然進(jìn)補(bǔ)!督饏T要略?臟腑經(jīng)絡(luò)先后病脈證》篇曰:“見肝之病,知肝傳脾,當(dāng)先實(shí)脾”,
“肝虛則用此法,實(shí)則不在用之”。觀此,是犯實(shí)實(shí)之戒明矣,令人愧悔有加。其理雖是,而不可矯枉過正,便議攻法
。蓋患者必竟正虛,又經(jīng)大
吐血及大手術(shù)兩次創(chuàng)傷,若徑用攻法,豈非駝醫(yī)乎!補(bǔ)法既已失誤,而攻法又不可妄行,踟
躕再三,惟從和法中求之,或能別開生面。觀柴胡桂枝湯,依證化裁,則能疏導(dǎo)肝膽,通行三焦,伐木邪于瘀滯之中,
則脾胃自無賊邪之患,水道可無停積之憂;又能調(diào)暢營衛(wèi)以利經(jīng)脈氣血,是補(bǔ)不見補(bǔ)、攻不見攻之和緩法也;痉剑
柴胡10g,黃芩10g,法夏10g,生曬參6g(另煎),桂枝10g,白芍10g,黃芪30g,當(dāng)歸10g,川芎10g,焦術(shù)10g,制鱉甲
10g,制香附10g;蚣又迫狻⒅戚g(shù)等,調(diào)理3月有余,癥狀全部消失,體力恢復(fù)尚佳,肝硬化雖然仍在,而肝功能正
常,可堅持半日工作。繼以上方加減,制成丸劑,再服3月,療效堪稱鞏固。因而提出“諸虛百損,實(shí)邪內(nèi)結(jié),和緩圖之
”,或有可取之處,必就正于同道。
五、經(jīng)腑同病,互為因果,反復(fù)難愈
后人研究《傷寒論》,有經(jīng)證、腑證之言,如太陽經(jīng)、腑證,陽明經(jīng)、腑證,已為多數(shù)學(xué)者所接受。而少陽之經(jīng)、
腑證,尚無定論。筆者曾有《論少陽腑證》[2]一文,提出小柴胡湯證是少陽經(jīng)證,
大柴胡湯證是外感病中典型之少陽腑
證之觀點(diǎn)。正確與否,尚且不論,即以愚思,而探討雜病范圍內(nèi)少陽(或有兼證)經(jīng)腑同病。雜病之中,必有少陽經(jīng)脈
癥狀(如沿少陽經(jīng)脈循行部位疼痛等),亦必有膽腑癥狀(如上腹或右上腹疼痛等),方可謂之經(jīng)腑同病。其發(fā)病特點(diǎn)
為,彼此影響,十分明顯。如少陽或兼鄰近經(jīng)脈出現(xiàn)癥狀,常能引發(fā)上腹或右上腹癥狀,反之亦然。若兼外感,則有寒
熱現(xiàn)象,此與146條所載之“支節(jié)煩疼”、“心下支結(jié)”,較為相似,故可提挈其綱領(lǐng)。若以西醫(yī)學(xué)之診斷對照,則頸椎
病或
肩周炎合并急、慢性膽囊炎、多種胃病合并
頸椎病或肩周炎、急、慢性膽囊炎合并肩周炎或關(guān)節(jié)炎等,筆者以為與
少陽(或兼其他)經(jīng)腑同病相類。臨診之際,若依六經(jīng)辨證之原理,則146條可一言以蔽之;若以西醫(yī)診斷及思維模式而
尋求中醫(yī)治法,勢必方藥雜陳,而功效渺然。
有劉某,女,55歲,95年1月25日就診。左肩、背、胸部及頸項(xiàng)疼痛,互相牽引掣痛約10年,左臂活動受限。微惡風(fēng)
寒,不發(fā)熱?诳喽,頭昏目眩。伴右上腹疼痛而脹,不欲食,厭油,時時惡心,心煩。脈弦緩,舌苔白而略厚。詢
知曾有慢性膽囊炎、頸椎病、肩周炎病史,并稱每當(dāng)頸椎病或肩周炎發(fā)作較嚴(yán)重時,多能引發(fā)右上腹疼痛等;若膽囊炎
發(fā)作時,則肩周炎、頸椎病必然加重,或二者同時發(fā)作。治療未曾間斷,而反復(fù)如斯。考肩、背、頸、項(xiàng),為少陽或太
陽經(jīng)脈所過之地,是經(jīng)脈之癥狀明也。而右上腹痛、口苦、目眩等,是少陽膽腑郁滯生熱明矣。病證既明,則柴胡桂枝
湯為恰當(dāng)之方,故書方如下:柴胡10g,黃芩10g,法夏10g,太子參10g,桂枝10g,白芍10g,當(dāng)歸10g,川芎10g,
全蝎10g,
蜈蚣2條,忍冬藤30g,
雞血藤30g,玄胡15g,郁金10g。因病者路遠(yuǎn),故予藥14劑,暫未知其效否。忽于3月15日復(fù)
診,謂方藥早已盡劑,原證未發(fā),是多年所未見者。今因感冒
咳嗽求醫(yī)。此雖不能謂之舊病已愈,然控制病情之療效,
尚屬無疑。
六、 太少經(jīng)脈,入通于心,治分先后
《靈樞?經(jīng)別》篇曰:足太陽之別脈“當(dāng)心入散”,足少陽之別脈“貫心以上挾咽”,前已提及。是篇還提出,手太陽之
別脈“入腋走心”,手少陽之別脈“散于胸中”。又《靈樞?經(jīng)脈》篇指出,手太陽之脈“入缺盆,絡(luò)心”,手少陽之脈
“入缺盆,布膻中,散絡(luò)
心包”;足少陽之脈“下胸中,貫膈”?梢娞、少陽經(jīng)脈,與心有著密切關(guān)系。故太陽、
少陽之病,在某種條件下,可以影響心臟;反之,心臟病證,在某種條件下,亦可影響太陽、少陽。今略舉《傷寒論》
原文為證,如102條“傷寒二三日,心中悸而煩者,小建中湯主之”,82條“太陽病發(fā)汗,汗出不解,其人仍發(fā)熱,心下
悸,頭眩,身瞤動,振振欲擗地者,真武湯主之”,是太陽病影響心或心腎;264條“少陽中風(fēng),兩耳無所聞,目赤,胸
中滿而煩者,不可吐下,吐下則悸而驚”,是少陽病影響心臟;293條“少陰病,八九日,一身手足盡熱者,以熱在膀胱
,必
便血也”,是少陰心腎寒邪郁而化熱,影響太陽。以上多指外感病而言,若內(nèi)傷雜病,其表現(xiàn)不一,而相互影響則
同。
如宋某,女,87歲。胸骨下段及其周圍壓榨性疼痛,牽引雙側(cè)肩背痛,頸項(xiàng)拘束不舒,酸脹隱痛。伴胸悶、氣短、
心悸,每次發(fā)作持續(xù)約5分鐘,然后自行緩解而為微痛,多在早晚起臥時發(fā)作。飲食不佳,大便干結(jié),小便正常,顏面虛
浮,下肢亦腫。舌質(zhì)淡,苔白厚膩。詢知有多年冠心病、
心絞痛史,心電圖提示:心肌供血不足,T波倒置。有頸椎病和
胃病史。頸椎片提示:C3-C6呈唇樣改變。此例近90高齡,病程過長,時至今日,雖難辨別是太陽、少陽病變影響心臟
,抑或相反,但二者相素影響,則顯而易見。故取太陽、少陽、少陰同病之法,擬方如下:柴胡10g,黃芩10g,法夏10g
,生曬參6g(另煎),桂枝10g,赤白芍各10g,全
瓜蔞10g,
薤白10g,生浦黃10g,
土鱉10g,石
菖蒲10g,
遠(yuǎn)志10g,檀
香10g。共服2周,訴
胸痛部位顯著縮小,持續(xù)時間縮短,一般為隱痛性質(zhì),頸項(xiàng)肩背疼痛亦減,浮腫明顯消退,舌苔薄
白。上方為柴胡桂枝湯合栝蔞薤白
半夏湯化裁而成。惟需說明者,若舌苔白厚而舌質(zhì)紅者,為痰熱痹阻,應(yīng)以
小陷胸湯替代栝蔞薤白半夏湯,此為一方二法也。因限于篇幅,恕不舉例。二診時,舌苔變薄,浮腫大減,表明痰濁已化,故以
黃芪
生脈散加減,以善其后,是治分先后也。
江某,男,57歲。心悸半年,加重半月。近來更見早搏,一般為5-10次/分,胸悶氣短,心前區(qū)剌痛,持續(xù)5-10分
鐘左右。頭暈而痛,以兩側(cè)為甚,精神不振,乏力,腰酸腿軟,惡寒,脈結(jié)代,舌紅而胖,邊有齒印,苔白薄。據(jù)脈證
結(jié)合舌苔分析,當(dāng)屬痰熱痹阻,血脈不利,法宜清熱化痰散結(jié),活血通絡(luò)止痛。處方:法夏10g,全瓜蔞10g,
黃連6g,
枳實(shí)20g,焦術(shù)10g,
藿香10g,
佩蘭10g,膽
南星10g,
天竺黃10g,土鱉10g,
蘇木10g,片
姜黃10g,
九香蟲10g。是清熱
化痰在先。服藥1周,除早搏消失外,他癥依然,更增四肢酸麻,下肢為重,惡寒轉(zhuǎn)甚,心情抑郁而煩,易驚惕,脈緩,
舌苔薄白。從上述變化來看,前方當(dāng)屬有效,蓋以早搏消失、舌質(zhì)不胖故也。
痰熱清化之后,何以
心痛等癥不減,更加
四肢酸麻,心情抑郁而煩?當(dāng)是少陰血脈瘀滯尚未解除,而影響太陽、少陽經(jīng)脈所致;蛟唬捍俗C少陽經(jīng)氣不利,不難看破,而太陽經(jīng)氣不利,如何辨之?觀146條“支節(jié)煩疼”、“心下支結(jié)”,主以柴胡桂枝湯,而此證心前區(qū)痛,與“心下支結(jié)”同類而重,四肢酸麻,惡寒,與“支節(jié)煩疼,外證未去”同類,是為二經(jīng)同受影響明矣。故處下方:柴胡10g,黃芩10g,生曬參6g(另煎),桂枝10g,白芍10g,煅龍牡各20g,
磁石10g,當(dāng)歸10g,川芎10g,
棗仁10g,
柏子仁10g,夜交藤30g,
合歡花20g。共服2周,則諸癥漸得平復(fù),而以調(diào)理之法收功,是調(diào)理太陽、少陽之法在后也。
-----------七、少陽氣郁,兼犯胃腑,經(jīng)氣不利
膽腑屬木,胃腑屬土,在病理狀態(tài)下,膽氣郁結(jié)過盛,可進(jìn)而克害胃土!鹅`樞?四時氣》篇有“邪在膽,逆在胃
”之論,是言其相克關(guān)系。亦有胃氣不和,進(jìn)而侮其膽木者,是言反侮關(guān)系。一般病者來診,常二者俱病,難分其相克
相侮。然追詢病史,何證在先,何證在后,孰輕孰重,常可明之。若僅就上述病理關(guān)系而言,則疏膽和胃,各有側(cè)重足
矣,后世佳方輩出,何言柴胡桂枝湯?誠然本方之原意,是為外感病立法。然從主證、病機(jī)、經(jīng)脈關(guān)系加以引伸,則“
心下支結(jié)”,可視為木邪犯胃之結(jié)果;“支節(jié)煩疼”,可視為經(jīng)脈不利,或風(fēng)寒侵襲太少經(jīng)脈之結(jié)果。故少陽氣郁,兼
犯胃腑,更見其經(jīng)脈不利者,本方實(shí)為妙法。
如李某,男,38歲。胃
脘痞脹,以夜間為重,偶爾隱痛,飲食減少,兩太陽穴脹痛,四肢酸軟,大便稀溏,日行1-
2次,小便黃,右上腹壓痛,脈弦緩,苔白略厚。析其病機(jī),基本與上述相符,故處方如下:柴胡10g,黃芩10g,法夏
10g,太子參10g,桂枝10g,白芍10g,炙甘草6g,生姜10g,大棗10g,枳實(shí)20g,焦術(shù)10g,
厚樸10g。若脅下脹滿不適者
,去大棗,加煅
牡蠣、
橘葉、郁金;胃痛重者,加九香蟲、片姜黃;肢體酸麻寒痛重者,加
干姜。如此調(diào)治1月,則諸證
不顯。又如金某,女,54歲。胃痛2年,胃鏡診斷為“慢性充血滲出性胃炎”。目前以胃脘痞脹為主,時或隱痛,伴脅脹
,周身關(guān)節(jié)酸痛,脈緩,苔薄白。處方:柴胡10g,黃芩10g,法夏10g,太子參10g,桂枝10g,白芍10g,枳實(shí)20g,厚樸
15g,玄胡15g,郁金10g,九香蟲10g,烏賊骨15g,片姜黃10g。服藥2周,癥狀基本消失。此類病例甚多,總以“病在膽
,逆在胃”、并有經(jīng)脈不利疼痛為其辨證總綱。
八、 少陽郁氣,太陽寒水,上犯清陽
足少陽經(jīng)脈起于目銳眥,上抵頭角,下耳后,循頸,行人身之側(cè)。太陽經(jīng)起于目內(nèi)眥,上額交巔,下項(xiàng),夾脊抵腰,至
足。故少陽郁氣,兼太陽寒水之氣,上犯清陽,可致
眩暈等癥。蓋少陽屬風(fēng)木,主火,而膽又為清凈之腑,只得存精汁
而行茵蘊(yùn)之陽氣,方為清和無;若少陽疏泄失常,多能上犯清陽。太陽主寒水之氣,必得真陽以溫化,方能寒而不凝
,溫煦和暢;若寒邪侵襲,太陽寒水之氣,必因而激越,上犯清陽。此二氣協(xié)同上犯,或兼痰飲水濕,或與瘀血為伍,
則高巔之上,何能清虛,是為眩暈等癥之根由。
如邱某,女,53歲。眩暈斷續(xù)發(fā)作30年,此次發(fā)作8月,不僅未曾間斷,且有加重之勢。表現(xiàn)為頭目昏眩,時而頭痛
,以后頭部及頸部為重,雙肩酸痛,腰痛尚輕,疲勞乏力,動則心悸。劇則眩暈突然加重,似覺天旋地轉(zhuǎn),伴冷汗、心
悸、胸悶、氣急。曾診斷為美尼爾氏綜合征,又拍頸椎、腰椎片,提示:頸椎5-6、腰椎3-4骨質(zhì)增生。脈沉弱,苔薄
白。初,以為眩暈、頭項(xiàng)痛及腰痛,乃太陽寒水之氣循經(jīng)上犯,且病久入絡(luò),故以桂枝加
葛根湯加減,治療2周,療效不
夠理想。因思眩暈為少陽主癥,且兼胸悶、心悸,亦為少陽主癥,知前法是顧此失彼也。遂投方如下:柴胡10g,黃芩
10g,法夏10g,國產(chǎn)洋參6g(另煎),桂枝10g,白芍10g,黃芪30g,當(dāng)歸10g,劉
寄奴25g,
徐長卿15g,全蝎10g,蜈蚣2
條,
鉤藤30g。調(diào)治2月余,癥狀基本消失,可堅持正常工作。
有張某,女,62歲。頭暈2年,發(fā)作月余。目前頭暈陣作,一日幾度發(fā),肢軟無力,閉目懶睜,行走飄忽,時有心悸
,伴恐懼感?謶謺r,血壓升高,面赤,手足不溫,移時自止。飲食一般,大便干結(jié)。脈弦緩,苔白厚。曾作頸部彩超
檢查,提示:頸總、頸內(nèi)(雙)動脈順應(yīng)性差,右側(cè)椎動脈狹窄,大腦中動脈順應(yīng)性降低。意見為:椎基底動脈供血不
足。此為少陽郁氣、太陽寒水之氣,挾痰飲瘀血上犯。擬方如下:柴胡10g,黃芩10g,法夏10g,
陳皮10g,桂枝10g,白
芍10g,茯苓30g,
竹茹10g,枳實(shí)15g,鉤藤30g,當(dāng)歸10g,川芎10g,全蝎10g,蜈蚣2條,土鱉10g,
紅花10g。加減與服
,歷時1月,癥狀基本消失。試觀上述兩例,前者尚不兼痰飲,而后者則兼之,故方中合并
溫膽湯意,是其所別。
九、上下交病,癥狀百出,以和為貴
葉天士有“上下交病,治從中焦”之著名論斷。細(xì)察《臨證指南醫(yī)案》,方知此類治法,多用于大陽久病之后,病
情較重,上中下三焦俱病,而胃氣敗壞,嘔逆難以進(jìn)食者。飲食尚且難進(jìn),徒慮其進(jìn)湯藥奈何?因而調(diào)治中焦,使其漸
至安和納食,方可議其治病爾,如此實(shí)為上策。 然有上下交病,遷延難愈,而胃氣尚和,納食尚可者,若不加分析,
盲從葉氏之法,則去病遠(yuǎn)矣。
如詹某,女,61歲。自半百而后,體質(zhì)漸弱,來診時訴其癥狀,歷半小時猶不能盡意。歸納其上部癥狀,有頭昏、
頭痛、頸項(xiàng)肩背酸楚或發(fā)麻、咳嗽胸悶、脅痛、睡眠不安、咽喉梗塞感等;中部癥狀,有胃脘不適、腹脹、噯氣、便溏
或干結(jié)等;下部癥狀:雙足外側(cè)發(fā)麻、或刺痛、肛門作脹、時或尿頻尿急等。有
慢性支氣管炎、頸椎病、慢性膽囊炎、
泌尿第感染等病史。自98年4月初診以來,至99年5月,每次據(jù)其所訴,相應(yīng)處方,以致方藥雜投,確有其臨時效果,而
癥狀仍此起彼伏。以病者之信賴,而長期就診于余。然久治不過于此,能不反思?分析1年來之治療情況,是僅從局部時
間內(nèi)之局限病情出發(fā),故只能效在一時。此時理應(yīng)分析其動態(tài)變化,而總攬全局。因查閱全部病歷資料,發(fā)現(xiàn)以往之病
情并未加重,而始終此起彼伏,故予其逐一調(diào)理臟腑之偏,不如疏瀹其樞機(jī),暢達(dá)其三焦,以促進(jìn)臟腑安和;調(diào)理營衛(wèi)
,以利氣血流行,營運(yùn)環(huán)周,是為生生造化之機(jī)也。傍惶之中,若有所悟,故書方如下:柴胡10g,黃芩10g,法夏10g,
生曬參8g(另煎),桂枝10g,白芍10g,當(dāng)歸10g,川芎10g,
烏藥10g,黃柏10g,
萆薢30g,
鳳尾草30g,
雞血藤30g,劉
寄奴25g。從99年5月12日至9月15日,略事加減,斷續(xù)服藥,共計56劑。于10月13日來診,訴癥狀基本消失,精神安好,
正常操持家務(wù),猶得弄孫之樂。因去南方越冬,要求將原方改作丸劑,以便遠(yuǎn)行而鞏固療效。因而嘆曰:上下交病,癥
狀百出,以和為貴。雖從葉氏論斷中脫出,然無續(xù)貂之意,而是于多年臨證竭厥之際,聊存上下求索之想,并未知其然
否。
十、 突破定式,追循真諦,另覓佳方
上述九條,乃筆者使用本方之心得,有似自作圍城。然而若不能從圍城中自由出入,則無異于作繭自縛。是以筆者
常自我提醒,若從上述思維方法而不效者,必須突破定式,追循真諦,另覓佳方。
如S君,非洲來華人員,于95年9月就診。身材高大而壯實(shí),訴左背脅陣發(fā)性疼痛7年,甚則牽引項(xiàng)部疼痛,胃脘不適
,精神飲食等正常,脈緩,舌淡而胖,裂紋滿布而潤澤于常,苔薄白。經(jīng)多種檢查,未發(fā)現(xiàn)器質(zhì)性病變。據(jù)疼痛部位分
析,當(dāng)屬太陽少陽二經(jīng),故投柴胡桂枝湯加和胃通絡(luò)之品,斷續(xù)服藥2月,癥狀似有減輕而復(fù)發(fā)如前。12月27日三診,病
證如前,并補(bǔ)述每于房室后疼痛必發(fā)且重,于是令筆者猛省,其證雖酷似柴胡桂枝湯證,然用而不效,更知其病每于房
室后必發(fā)且重,7年如斯,則柴胡桂枝湯證無此規(guī)律。因思《名醫(yī)名方錄》第4輯上有福建林慶祥先生據(jù)閩南方言提出“
色風(fēng)”一證,表現(xiàn)為房室后腹中絞痛不休,并擬蟬鳳色風(fēng)湯(
蟬衣、
鳳凰衣、萊豆衣、
蘇葉、
馬蹄金、香附、
木香、大
腹皮、桂枝)治之。林氏曰:臨床50載,經(jīng)治10余例,,每每順手,并無危象。然觀其案例,屬于初發(fā),與S君病程7年
不牟。況因國域不同,體質(zhì)差異,性觀念多有不一,故難以直接援引林氏方。揆度其情,腎精已有暗耗,不過借先天精
氣尚充,后天水谷奉養(yǎng),且在年輕體壯之時,故無腎虛之證可察。而前述之舌質(zhì)變化,則微露腎虛之端緒,故當(dāng)交合之
際,百脈動搖,則肝膽之經(jīng)脈何以濡養(yǎng)?更兼沐浴更衣,易受風(fēng)邪暗襲,自在情理之中。若長此以往,寧無腎虧脫絕、
風(fēng)氣百疾之憂?有鑒于此,擬益腎祛風(fēng)之法似屬合拍。處方如下:
生地10g,
山藥10g,
山萸肉10g,澤瀉10g,
丹皮10g,
茯苓30g,蟬衣10g,全蝎10g,蜈蚣2條,
木瓜10g,
防風(fēng)10g,白芍30g,炙甘草10g,
烏梢蛇10g。服藥2周,略有加減。
訴疼痛偶發(fā),程度甚輕,疼痛時間縮短,因而精神爽朗。仍按原方服15劑,以善其后。由是言之,則林氏經(jīng)驗(yàn)即此案之
病機(jī)真諦。僅此為例,余以類推。
-----------謝謝樓主,雖然是老帖子,讀起來還是頗有收獲。收藏了。